Избранные комментарии трейдера waldhaber

по

Как нефтяник с 10 летним стажем скажу что это не совсем так. Сильно много зависит от того КЕМ ты работаешь. На вахте перечень специальностей, как и зарплат, крайне широк.  45 — это уровень специалиста «принеси, подай, иди на х#й не мешай». Если у тебя квалификация хоть какая-то есть зарплата становится заметно больше. Кроме того, многое зависит от компании. Да, некоторые платят больше, другие меньше. Но есть еще третьи компании которые нанимают людей через аутсорс. К примеру СургутГазМясу нужны буровики, к примеру в самом СургутГазМясе они получают 150 к. за вахту, но есть ТыжПыжТяжМяш который «сдает» СургутГазМясу своих буровиков за 100к. а сам им платит 50к.
Мораль — подрядные организации это зло.

ЗЫ: после 5-10 лет в отрасли перед тобой открываются двери любой нефтяной компании в мире. Хотите зарабатывать 50-100 кило баксов в год чистыми (речь конечно о  специалисте уровня не ниже инженер)? Велком ту солнечный Ирак! CNPC в городе-герое Басра, готовы вас принять с полным пансионом, колючей проволокой вокруг вахтового городка и бронетранспортерами по периметру. 
Боитесь что убьют? Есть более мирный город — Луанда(нет), что в республике Ангола. Шеврон с удовольствием вам отвалит кванзов в эквиваленте 60-90 к баксов в год. 
А вы что хотели? Не закончив института сразу получать 100500 ре в месяц? Нет мой сладкий, в начале надо поработать и наработать квалификацию — померзнуть в степи/тундре, покормить комаров, побегать от медведей/верблюдов/аборигенов, прожарится на буровой вышке почти за даром. И потом, может быть, стать нормальным специалистом с нормальной зарплатой, возможно в нормальной стране. 
avatar
  • 03 сентября 2018, 09:18
  • Еще
с неподъёмными долгами торговать прибыльно невозможно. 
Самоубийство никогда не выход.
Сам наверное разорюсь в этом году… Долгов слава богу нет и не будет.
 Пойду работать… Давно забыл уже что это такое.
 Погано но топиться не будем.
avatar
  • 21 августа 2018, 00:20
  • Еще
yumuz, когда то в начале 2009 года я увидел на сипи перевернутую голову-плечи и купил наш рынок с плечиком 1к1, не боле… в мае я уже говорил бывшей жене что боюсь стать гавном от свалившегося бабла, на НГ едя в такси по Минску я думал-у тебя есть деньги на 20 новых скромных авто типа камри но ты на такси или метро не брезгуешь… а щас я нищеброд т к пытался заработать на электроэнергетике
avatar
  • 20 августа 2018, 16:40
  • Еще
Всё правильно говорит товарищ миллионер))))

smart-lab.ru/blog/268751.php
avatar
  • 20 августа 2018, 15:14
  • Еще
VladMih, стоп квизанл это была первая большой минус, который создал цепочку роковых ошибок
avatar
  • 07 августа 2018, 20:09
  • Еще
Knoblauch, 5%, за месяц примерно (там сдвиг башки был после первого минуса, когда стоп сквизанул)
avatar
  • 07 августа 2018, 16:47
  • Еще

waldhaber, ))) Майндмеп процедурным сложно сделать. Это ИМХО. Но для разбора кейсов подходит, понять причино-следственный континуум, тссть! )))

Забыл сказать еще одну важную вещь, о которой мало кто пишет вообще — утверждения не работают. Вообще. Поэтому лозунги в современном маркетинге сменились на призывы к действию. Call to Action если погуглить захочется. ) В этом и кроется разница результативной работы с коркой и «симуляцией деятельности». Типа, «решения должны быть настроены на результат.» — «Иииииии?????» — в недоумении читает это мозг… ) А когда задается процедура, типа «а) Есть решение выполнить сегодня одну системную сделку/подарить цветы бабушке/купить любимой золотую цепочку б) Проверь наличие ресурсов для выполнения задачи в) проверь все технические составляющие для результативности г) результатом должно быть хорошо выполненная сделка/довольная бабушка/секс д) что мешает выполнить процедуры? е) как нивелировать или предотвратить „мешалок“ ж) приступить к выполнению! контрольные точки увидеть сетап/подготовить исполнение/предать огню все сомнения/выставить ордер с правильным риском и размером позиции/сопроводить сделку до профита или лосса/наградить себя за хорошее исполнение просмотром первого Терминатора )))

В таких процедурных схемах результат — это продукт, а не цель или задача. Если ты делаешь абвгд, то будет результат. И ты держа в голове результат (хорошее исполнение/радостаная бабушка/мощный секс) работаешь над качеством процедур, а не молишься над иконами РТС. )

avatar
  • 25 июля 2018, 16:45
  • Еще
waldhaber, это не совсем легко выразить словами, сейчас попробую. Но это именно про трейдинг, учти и это только моя версия, я могу торговать иначе, чем ты или другие.

1) В трейдинг идут, чтобы заработать денег, а следовательно, под результатом следует подразумевать только профит, не убыток. Есть смешная фраза «отрицательный результат — тоже результат», но мы же тут собрались не шутками зарабатывать, а трейдингом, поэтому фразу смело выкидываем за борт.

2) Профит в трейдинге ничем не гарантирован, а следовательно, нельзя закладываться на какую бы то ни было периодичность в достижении результата. Это касается в принципе любых временных ограничений, но чем они меньше, тем это опасней. 

Ведь чем, к примеру, опасен наивный план «буду рубить 1% в день каждый день»? Не тем, что он утопический и можно, как и в случае с утопией, пытаться осуществлять его годами, теряя время. А тем, что мозг имеет установку, а если что-то идет не так, начинает сопротивляться — и если вместо желаемого 1% трейдер видит (вдруг! или вдруг?;)) -0,8%, его это закусывает и он пускается во все тяжкие, ака тильт.

3) «небольшой» — почему? Результат должен быть таким, каким его позволили сделать твое умение и рыночная обстановка. Если дают 5% в день (в смысле много), надо пытаться брать 5%.

4) «только» тоже не очень подходящее слово.

Если человеку платят за то, что он кладет кирпичи в стене, то да, только так он достигнет значимого результата, построив дом и получив расчет (профит).

А трейдинг не таков, поэтому в нем ты можешь полгода «класть кирпичи» мимо стены и получать за это штрафы (лосей), а потом одним-единственным трейдом сделать так, что в конце все-таки будет профит.

Я торгую по другим раскладам.

Смотри, есть трейдеры-универсалы (их мало), которые одинаково хорошо торгуют лонг и шорт. Я не из них, мне гораздо лучше удается лонг. 

Поэтому если на рынке ситуация лонговая, я ставлю себе задачу выжать как можно более значимый результат. Для этого я максимально наращиваю позицию в моменте, наращиваю риски, порой пирамидюсь, «терплю» профит и т.д. 

А если шортовая, то наоборот — режу торгуемые объемы, уменьшаю риски и т.д. Потому что знаю, что в шорте я не фонтан и высоких результатов ждать не стоит. 

А если рынок флетит, могу вообще на заборе сидеть.

Для меня значимый результат — это когда ты сел на своего любимого конька (то, что умеешь лучше всего) и сумел выжать его по максимуму конкретного рыночного моментума.
avatar
  • 25 июля 2018, 16:40
  • Еще
Oleg Only Algo,  она сама говорила, что в 2008-м потеряла все и на новый депозит зарабатывала мелким бизнесом. Но упорно шла к своей цели: зарабатывать много и с большим плечом. И у неё получилось. Теперь она «русский Ливермор». Даже по трагичности смерти. Пусть земля ей будет пухом. А её путь к успеху «ждёт» своего «Нидерхофера» . 
avatar
  • 15 июля 2018, 16:13
  • Еще
Счастье- гормональная категория, а не нравственная, этическая, культурная или эмоциональная. Это все для блабла-псисихологов.

Регулируется «гормоном счастья»- эндорфином, который относится к классу опиатов. Допускаю, что любители счастья в трейдинге весьма тильтованные люди. Т, к. при избытке эндорфина легко впадают в эйфорию, а при его недостатке — в жесточайшую ломку.
Ибо, неуемная тяга к счастью понижает возможности рассудочного торможения рефлексов. В быту это называется — воля.
avatar
  • 08 июля 2018, 18:24
  • Еще
waldhaber, давай отпишись если найдешь что-то интересное
avatar
  • 07 июля 2018, 22:28
  • Еще
задача интересная если хотите, могу заняться реализацией сей темой могу даже на бесплатных началах
я программист по профессии
avatar
  • 07 июля 2018, 21:01
  • Еще

Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены

avatar
  • 28 июня 2018, 11:21
  • Еще
Oleg Only Algo, я до сего дня торговал почти исключительно трендовухи. Что до диверсификации по системам. Без фанатизма, но необходимо. Смотрите не на доху, а на соотношение дохи и риска. Будет легче вводить новые системы. Вообще, в идеале, процесс ввода и вывода систем в работу должен быть автоматизирован. 
Условно. Есть 100 систем, у 95 вес 0, то есть, они не торгуются в реале, но программно  как бы торгуются, в общей схеме просчитываются, как все. А у 5 торгуемых, условно, веса 10%, 10%, 20%, 100%. И ввод или вывод систем — просто смена весов.
avatar
  • 22 июня 2018, 11:12
  • Еще
KiboR, не имеет значения, какую технику торговли использует спекулянт. А вот принципы построения устойчивого портфеля значение имеют. В устойчивом портфеле не может быть одного робота или одного актива, обязательно должна быть надежная компонента. К  тому же строить надежные схемы из ненадежных элементов когда-то учили даже электронщиков в обычных институтах. Не рокетсайенс ни разу.
avatar
  • 19 июня 2018, 12:14
  • Еще
Туземец, жадность — это, на мой взгляд, уже патология. 

А насчет «не самые талантливые и способные», это очень растяжимое понятие. Нельзя объяснить успех Безоса, к примеру, сделавшего из сарая с книгами (сначала и книг не было, кстати) корпорацию Амазон, одним везением. 
avatar
  • 11 июня 2018, 14:52
  • Еще
Kapral, аллерголог провел тесты, выяснил раздражитель. Потом назначил аллергены в жидком виде производства «Севафарма» производства Чехия. Дорогие,  8800р.
Три года нужно пить, аллергия почти прошла.
От Лонга советует свой метод https://uberipuzo.livejournal.com/29821.html
Мне представляется, что на рынке есть два базовых фактора нестационарности. Это поток новостей и поток денег. Причем первый отвечает по преимуществу за краткосрочные колебания, а второй чаще за средне-долгосрочные колебания. А система тредеров, которые имеют разный уровень средств и разный горизонт принятия решений, в общем, балансирует рынок в сторону новой точки стационарности после каждого возмущения.
avatar
  • 16 мая 2018, 16:36
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн