Избранное трейдера Дар Ветер
Недавно перечитывал первую книжку Виктора Нидерхоффера «Университеты биржевого спекулянта». Виктор — известный спекулянт 80-90 годов прошлого века. Одно время он считался лучшим специалистом по фьючерсам и опционам нью-йоркской фондовой биржи. Но моё внимание он привлек прежде всего упоминанием о том, что около 10 лет работал на Джорджа Сороса, распоряжаясь одним из маленьких фондов в $100 млн этого выдающегося спекулянта, политика и филантропа.
Как ни странно, в книге нет абсолютно ничего про технический анализ. Она скорее посвящена психологии и философии успешного спекулянта, помогающим ему выжить на рынке. Виктор рассказывает об аналогиях между поведением живых организмов животного мира и движениями рынков, о рисках игры с большим плечом, о фатальном влиянии мелких факторов типа спрэда или брокерской комиссии на вероятность выигрыша, о пользе научного подхода к анализу рынка и даже о роли секса в жизни биржевого спекулянта.
Многие до сих пор гадают, повысит ФРС ставку или нет и когда, в апреле, в июне или в декабре? То, что сейчас происходит на фондовых рынках и в целом в мировой финансовой системе, уже никак не зависит от действий американского регулятора и любое его решение всё равно будет иметь негативные последствия.
Если ФРС всё- таки отважится повысить ставку на июньском заседании, то это будет удар и по американской экономике и по американскому фондовому рынку и чем всё кончится уже понятно. Коррекцию и бегство из риска явно не избежать.
А что будет, если ФРС не проявит решительности и дальше будет сидеть и наблюдать? Кто-то подумает что это станет позитивом, но нет. В этом случае, инвесторы начнут нервничать ещё больше, ибо паузу регулятор берёт из-за рисков, про которые он умалчивает. Но самое главное в другом. Если ФРС откажется от дальнейшего повышения ставки, то это незамедлительно приведёт к падению американского доллара ко всем основным мировым валютам. В этом случае, и евро и японская иена начнёт укрепляться ещё сильнее, а к чему это приведёт? А это приведёт это к ещё большему обвалу на европейских площадках и на японском фондовом рынке, который итак находится в штопоре. В случае, если ФРС сменит риторику и опять возьмёт паузу, то мы увидим падение индекса доллара DXY минимум к отметке 85 пунктов, что ещё больше ударит по двум крупным экономикам. Уже сейчас мы с вами наблюдаем на фондовых рынках репетицию подобного решения.
Не случайно, когда мы видим на своих фильтрах большие проторгованные объемы на опционах, это приводит к большим движениям на акциях за короткий промежуток времени. Имея эту информацию, у вас будет хорошее преимущество. Давайте рассмотрим почему?
Для каждого купленного опциона есть проданный, иными словами это антагонистическая игра (если заработал прибыль, то кто-то потерял такую же сумму). Чаще крупными продавцами опционов (кол/пут) являются брокерские дилеры и маркет-мейкеры, которые выставляют большие блоки опционов по цене аск.
Одна из причин, почему происходят такие большие движения в акциях, является то, что при продаже опциона «колл» крупный дилер должен захеджировать свой опцион через покупку акций. Это может привести к увеличению объема покупок и привести к большим движениям в акции.
Т.к. акция растет и дельта проданного опциона кол тоже подрастет, то дилеры, которые до этого идеально захеджировали опцион по дельте вынуждены покупать еще акции, т.к. дельта по «проданному колу» изменилась.
Сделка по $NGK6 — покупка от уровня 1.903, сделку можно было отрабатывать через покупку фьючерса или опциона. Риск при покупке опциона ниже, за счет дельты. Прибыль фиксировали при достижении ТР1.
$NGK6 покупка 1.903, стоп на 1.833, Тр1 2.03+ Тр2 2.15 или покупка 1.9 Call на 26 апреля.
Внутридневная сделка по фьючерсу $ESM6, вход на пробой уровня 2041.00, альтернативный вход через покупку опционов
$ESM6 покупка 2041.00 стоп 2031.75, ТР1 2060 или покупка 2040 Call на 8 апреля.
$ESM6 по фьючерсу фиксируем часть прибыли 2054, по опциону фиксируем прибыль 2040 страйк, впереди выходные, время работает против нас.
$ESM6 Тр1 почти выполнен Тр2 2064++
Что мешает зарабатывать на рынке?
ДЦ (брокер) плохой?
Спред большой, говорите?
Стартовый капитал маленький?
А может «гранаты не той системы»? © «Белое солнце пустыни».
Плохой ДЦ?
Бывает. Но эту причину я поставил бы на самом последнем месте.
Насчет спреда и стартового капитала – это дежурные отмазки человека, который взялся не за свое дело.
Обидно самому себе сознаться, что купить/продать и заработать на этом оказывается не так просто? Но чем раньше осознаются эти реалии и начнется планомерное изучение методов работы на рынке, тем быстрее может быть эффект (может быть, но не обязательно будет).
Научиться можно у того, кто сам умеет зарабатывать. А тот, кто умеет, обычно редко учит, ему незачем.