Вспомнилась история. Добрый человек сказал, что его знакомый интересуется моими поделками в плане биржи, торговыми системами. Нет ли у меня краткого описания, чего там? Есть, конечно. Посылаю файлик – жду потенциального клиента.

         Приходит ответ от посредника. Показал знакомому описание. Тому не понравилось. Прям сильно. А чего не так? Все не так. Во-первых, язык. Как-то, говорит, шибко легко написано, прям журналистика, так же нельзя… О серьезных вещах – серьезно надо, без тени юмора. Во-вторых, а где гарантии? Что значит – «есть подтвержденная доходность системы в прошлом за три года», и дописка, что «в будущем может отличаться»? Не нужна такая дописка, видно же – автор юлит. Нужна уверенность в завтрашнем дне, автор ее, получается, не имеет. Нужно четко указать, какая доходность будет в месяц. Ну и третье,  как мне дословно передали пожелании клиента «мне нужна адская доходность». А вот у меня не адская, к сожалению. Ну и клиент, конечно, пошел мимо – искать у каких-нибудь чертей свою адскую доходность…

( Читать дальше )

Когда-то Америку назвали страной возможностей. Давно это было, пару столетий назад кажется. Это и сейчас у всех на слуху. Но вот то, что Россию называли страной возможностей, звучит как-то дико для современного либерального уха. Но это исторический факт-в Россию за длинным таллером, совереном или кроной с долларом и франком пёрлись бизнесмены всех стран и народов столетиями.

При этом рассказывая на своих исторических родинах про этих страшных русских, которые мылись в горящих избах кипятком (это про бани), жутко бухали  и вообще вели себя крайне нетолерантно и не по европейски, а впоследствии ещё и с красными знамёнами ходили и совершенно не по христиански в центре своей столицы мумию положили.
И этим до смерти пугали немецко-шведско-французских и английских обывателей, которые после таких рассказов, говорили, да нах, Джон (Франсуа, Карл...) эту Россию, давай я тебе денег из расчёта 5 % годовых ссужу, ну и помолюсь, чтоб ты у этих дикарей  не был повешен или замучен в большевистском ГУЛАГе… иди с миром.

( Читать дальше )

Трейдеры уверены что если обладать достаточным количеством данных то можно аналитически или математически расчитать будущее движение цены.




Вот несколько организаций обладающими огромными данными, историческими и в реальном времени.

Bloomberg
Обладает аналитическими данными по всему миру.
Источник доходов — продажа soft-а для анализа и торговли в финансовых рынках.
Не торгует на основе своих анализов.

Thomson Reuters
Обладает real-time новостями, структурирует новости для удобного понимания машинами.
Источник доходов — продажа цифрового контента и сервисов.
Не торгует на новостях.

CBOE
Площадка для торговли опционами, обладает всевозможными опционными данными.
Источник доходов — транзакционные издержки от торговли опционам.
Не торгует опционами.

CME
Площадка для торговли фьючерсами, обладает всевозможными фьючерсными данными.

( Читать дальше )

Добрый день, Коллеги!

Неделю назад мы обещали прокомментировать изменения состава портфеля ценных бумаг американских эмитентов, проведенные нами с учетом опубликованных ежеквартальных отчетов компаний (https://smart-lab.ru/blog/538221.php).

Отчитались хуже наших ожиданий Micron Technology (выручка по сравнению с АППГ упала на 21 %, а также наметилась тенденция к снижению рентабельности продаж), Lam Research (не произошло восстановление выручки к уровням прошлого года), а также KLA-Tencor (резко возросли операционные издержки, в результате чего рентабельность продаж по сравнению с АППГ снизилась с 30 до 17 %). По указанным эмитентам мы закрыли позиции, зафиксировав прибыль.

Отчитались в соответствии с нашими ожиданиями Facebook, Microsoft, и  Visa. Всевозможной аналитики в отношении этих компаний на биржевых порталах предостаточно, поэтому повторяться не будем. Указанные эмитенты остаются в нашем портфеле и показывают неплохую доходность.

( Читать дальше )

Решил анализ провести доходности различных инструментов по итогам года. Может кому то пригодится мой опыт.

Брокерские счета

1. Полностью пассивное инвестирование (портфель ОФЗ)
Риски — мошеннические действия брокера, риск дефолта эмитента минимальный. т.е средние риски.



В дальнейшем готовы закупить ОФЗ, при их доходности от +1% к ставке в вкладу в банке. При малейших проблемах будем закрывать бр счета. На текущий момент закрыты все бр счета в БКС, Альфе, на очереди по видимому Открытие.
Работаем сбер, втб и псб.

2. Активное инвестирование (фьючи — сишка, нефть, серебро).
Риски — высокие. 

( Читать дальше )

Добрый вечер господа трейдеры! Написал парсер Finviz.com  делюсь с вами :)

ПЕРЕЗАЛИЛ!

ZIP:
drive.google.com/file/d/1on689eozzTWX3cT0mVoZk5bfDCd0Uryl/view?usp=sharing

*UPD
GIT:
https://github.com/MaxTsyp/Parse-Finvize/tree/master/ParserFinviz

Это единственная книга, имеющая отношение к ФР, которую я прочел. И, каюсь, прочел её не всю — а только первую половину. Но даже этого мне хватило, чтобы понять, как нужно торговать на фондовом рынке. И речь здесь не про технику торговли, а про психологию, про то, как нужно принимать решения, как нужно реагировать на ошибочно открытые позиции, и какие цели ставить перед собой, не смотря ни на что добиваясь их.

Был бы моя воля, я бы заставлял всех, кто только собирается начать торговать на ФР, перед началом этого прочитать хотя бы первую часть этой книги. И я безумно благодарен тому человеку, который посоветовал мне её. И также я сейчас советую вам прочитать это произведение, чтобы торговать трезво, без эмоций.

Господа трейдеры, иак случилось, что я увлеклась торговлей на бирже. Вот осваиваю стоп-заявки, кое-что даже поняла.
Вопрос такой: вечером цена акции закрылась к примеру 100. Предполагаю, что завтра утром начнет расти, в случае роста хочу купить. Если я ставлю покупку стоп-лосс по цене 101, а цена утром открылась 102, попадет ли моя заявка в стакан или будет висеть как неактивная? И кому не жалко, поставьте плюсик, а то рейтинга не хватает)))

Введение

Позанимавшись опционами, где-то в начале своего пути молодой боец получает в руки одну из ключевых идей: существование синтетического опциона. Иногда об этом говорят в других терминах: совершая сделки с линейным инструментом по определенному алгоритму, мы получаем такой же финансовый результат, как если бы мы купили (или продали) обычный опцион.

Обычно эта мысль проскакивавает в общем потоке информации и теряется на задворках подсознания, либо вообще благополучно забывается.

Но сама концепция очень важная. В частности, из нее сразу же следует базовая тактика работы с опционами. Посмотреть на разницу (IV-HV) и в зависимости от знака либо продаем опционы, либо покупаем. При этом в любом случае включаем автоматическое дельта-хеджирование. Подробности можно прочитать или посмотреть где угодно. Например, тут. Это база.

Но потом приходит в голову идея выполнить обратную операцию. Выравнивание дельты — то есть сделка с фьючерсом — нужна, чтобы повернуть профиль некоторой позиции и сделать его горизонтальным. Давайте теперь возьмем любую обычную (линейную) торговую стратегию для этого фьючерса. Запишем где, когда и какого размера совершались сделки. И будем считать, что эти сделки — это дельта-хедж некоторой неизвестной нам опционной позиции. Фактически, собрав информацию о сделках, можно сделать некоторые выводы о том, что это за позиция.

( Читать дальше )

Ранее обещал написать на кого я подписан в seekingalpha.com. Если кому интересно, то всех, на кого я подписан, можно посмотреть по ссылке https://seekingalpha.com/user/49146966/following Подробно все конечно не читаю, слишком много, обычно быстро пробегаюсь взглядом, читаю выводы. Углубляюсь в то, что заинтересовывает. Ну и сохраняю тикеры в лист ожидания, что также легко и удобно делается на seekingalpha.Платных подписок пока нет, но возможно подпишусь на это — https://seekingalpha.com/checkout?service_id=mp_1006. Этот автор seekingalpha.com/author/rida-morwa#regular_articles для меня лично сейчас на первом месте.Этот автор seekingalpha.com/author/double-dividend-stocks#regular_articles использует похожие на мои опционные стратегии — продажа путов и покрытых колов.

( Читать дальше )