Расследование: как минимум 19 российских эмитентов в 2026 году показали одинаковую схему падения — и почти никто из держателей облигаций её не заметил

Есть один вопрос, который я задаю себе каждый раз, когда вижу новость «эмитент допустил технический дефолт по не зависящим от него причинам»: а кто вам сказал, что причины от него не зависели?

За последние месяцы 2026 года по рынку высокодоходных облигаций (ВДО) прокатилась целая серия дефолтов — от подмосковного производителя буровых установок до машиностроительного холдинга с выручкой почти в 10 миллиардов рублей. Я прочитал отчётность, аудиторские заключения и хронологию событий по девятнадцати таким компаниям. И знаете что? Ни одна из них не рухнула внезапно. Каждая честно, по цифрам, показывала инвесторам, куда она идёт — за полгода, за год, иногда за два года до официального дефолта. Просто инвесторы читали не то. Они читали выручку. А смотреть нужно было на денежный поток.

Это расследование — не про одну компанию. Это про схему. Схему, которая повторяется настолько дословно, что кажется, будто все эти эмитенты списывали друг у друга методичку по тому, как довести бизнес до дефолта. Разберём её по косточкам — с цифрами, именами и конкретными датами

( Читать дальше )

Индекс Московской биржи (IMOEX) является ключевым барометром российского фондового рынка, включающим наиболее ликвидные акции крупнейших российских эмитентов. Данное исследование анализирует корреляцию IMOEX с макроэкономическими показателями РФ, выявляет закономерности реакции различных секторов и эшелонов акций на макроэкономические события, а также исследует поведение индекса государственных облигаций RGBI (как дополнение к основной статье)


Корреляция IMOEX с основными макроэкономическими показателями
Анализ корреляции показывает, что индекс IMOEX наиболее сильно коррелирует с инфляцией (CPI) — коэффициент корреляции составляет 0.83, что указывает на сильную обратную зависимость. ВВП демонстрирует положительную корреляцию на уровне 0.79, а денежная масса (М2) — 0.75. Многофакторная модель, включающая ВВП, М2 и CPI, показывает значение R² выше, чем у отдельных факторов.

Ключевая ставка ЦБ РФ оказывает сильное отрицательное влияние на IMOEX с коэффициентом корреляции -0.65. Высокая ключевая ставка снижает привлекательность акций для инвесторов, поскольку инвестиции становятся менее доходными в сравнении с процентами по вкладам и облигациям. Курс доллара США к рублю показывает слабую отрицательную корреляцию (0.70), при этом при анализе темпов роста корреляция с USDRUB оказалась близкой к нулю.

( Читать дальше )

Приветствую, дорогие друзья. Тут недавно у меня поинтересовались, а какой мой результат инвестиций? В инвест среде результат принято измерять приростом стоимости активов, вокруг этого крутится огромная индустрия и на этом делаются огромные деньги. Инвесторам и спекулянтам продали одну очень простою и привлекательную идею: твои результаты — это твой net worth.

А как в жизни

При этом ни у кого не вызывает вопросов, что на работе мы хотим получать денежный поток, то есть регулярную зарплату. И когда мы просим прибавку у начальника, мы ожидаем, что нам будет ежемесячно капать больше денег на счет. Все мы радуемся, если стали получать больше зарплату.

Государство тоже не особо слушает рассказы про рост капитализации бизнеса. Менеджмент может сколько угодно планировать космическое будущее для компании, рассказывать об этом акционерам, но государству заплати налоги здесь и сейчас, «живыми» деньгами. Государство тоже ожидает регулярное поступление денег. И государство очень недовольно, если есть риск получить денег меньше, чем планировалось.

( Читать дальше )

С уходом нерезидентов на российском фондовом рынке усиливается порочная практика по дарению акций топ — менеджменту. В этом посте расскажу о негативном отношении к данной практике, а также о компаниях (аж 13 имен насчитал!), которые балуют своих управленцев за счет всех акционеров!

📌 Почему дарение акций = зло

Топ — менеджмент далеко небедные люди с зарплатами, премиями и другими привилегиями от компании, поэтому дарение акций на млрд рублей — это идти на поводу у плаксивого ребенка, который хочет еще одну игрушку ⛔️

Если менеджмент верит в компанию и хочет дополнительно зарабатывать на своих усилиях, то почему бы из собственного толстого кошелька не купить акций? Ребята из Европлана на свои деньги скупили 1% фрифлоата, респект ✔️

Да, большинство программ мотиваций нацелены на удержание в компании сотрудников среднего звена, но из-за непрозрачности значительная часть пирога уходит верхам + лишние телодвижения с количество акций вызывает вопросы!

📌 Компании — дарители акций

Адекватные программы мотивации:

( Читать дальше )

      Почему нефть  так важна для РФ-экономики? (Дело не только в бюджете).

Для ответа на этот вопрос надо оглянуться на 150 лет назад, когда в России, собственно, и начался экономический рост в его современном понимании

В чем ключевая проблема запуска экономического роста для догоняющей страны?

В том, что у вас нет сбережений для инвестирования в торгуемые сектора, производящие товары с высокой добавленной стоимостью. Вот как в РИ у крестьян, живущих натуральным хозяйством, сбережений (в достаточных объемах) не было и быть не могло. Спрятанное в кубышке на черный день – не работало.

А что же делать?

На макроуровне вам надо повысить норму прибыли, что расширит возможности инвестирования/ускоренного развития торгуемого сектора.

Если мы говорим об экономике типа советской, в которой правительство есть монопольный бенефициар, менеджер и инвестор, то вам надо повысить бюджетные доходы. (Отметим, РФ-правительство на этом тоже зациклено)

Как это сделать? Опять же, с т.з. макро, вам надо будет тем или иным способом снизить/задержать уровень жизни населения, и, соответственно – цену труда (с поправкой на производительность, т.е. Unit Labor Costs (ULC) затраты на рабочую силу для производства единицы товара)

( Читать дальше )

Инoгдa бyдy выклaдывaть пpocтыe тopгoвыe cтpaтeгии, cпocoбныe cдeлaть poccийcкиx мyжчин чyтoчкy cчacтливee. Ecтecтвeннo, cтpaтeгии мoжнo бyдeт тopгoвaть pyкaми бeз poбoтoв. Бepи, тopгyй, зapaбaтывaй.

Ceгoдняшняя cтpaтeгия — для cильныx aкций, cтpoгo в лoнг, бeз плeч, нa днeвнoм тaймфpeймe. Ha зaкpытии кaждoй чepнoй cвeчи пoкyпaeм aкцию. Ha зaкpытии бeлoй cвeчи зaкpывaeм paнee oткpытыe лoнги в плюc. Пpoцecc выглядит тaк:



Cкoлькo мoжнo зapaбoтaть?

B дaннoм кoнкpeтнoм пpимepe, cтpaтeгия дaeт нeплoxoй пpoфит, в тo вpeмя кaк пaccивнaя инвecтиция «кyпил в нaчaлe — пpoдaл в кoнцe» пpинecлa бы пpимepнo нyлeвoй дoxoд.

Kaк мoжнo ycилить cтpaтeгию?

Свои варианты я оставил в оригинале заметки, чтобы не травмировать страждущих. А ваши варианты с удовольствием почитаю в комментах.


Если было полезно, посигнальте лайком))

------------------------------

Пишу правду на bytopic.ru. Присутствую в telegram. Инвестирую в активы, растущие в золоте.

В свежем выпуске Private Talks из Германии ведущая выясняла у эксперта по энергетике и экс-главы департамента стратегии и инноваций Газпромнефти Сергея Вакуленко, почему перспективы развития доставки СПГ у России достаточно печальны, когда Газпром научится считать деньги, и как получилось, что потолок цен на нефть упал, так и не принеся должного эффекта.   

Послушать Вакуленко всегда интересно, эксперт он с огромным опытом, хотя, оторванный от российских реалий, с каждым годом и теряет погружённость. Пока же он доходчиво раскладывает сложные вещи простым языком, и даже даёт определённые инвестиционные рекомендации. В общем это интервью закроет многие пробелы в знакомстве с внутрянкой нефтегазовой отрасли России и мира. Почти как сериал Landman. Представляют Вакуленко как независимого эксперта, что действительности не соответствует, после начал СВО он покинул Россию и сел на зарубежные гранты. Но при этом откровенно поносить Родину не собирается, и в своих оценках весьма сдержан. Его монолог про убытки Газпрома прямое тому подтверждение. В общем, разговор получился занимательным, в нём многое можно подчерпнуть.  

( Читать дальше )

В 2025 году декларацию 3-НДФЛ за 2024 год нужно подать до 30.04.2025.

Времени остается не так много, поэтому, решил один пост посвятить налогам, а конкретно поговорим про сальдирование убытков. Начал готовить документы для подачи в налоговую...

☝️ Если у вас несколько брокеров (включая иностранных) и по некоторым за 2024 год получился положительный финансовый результат (прибыль), а по некоторым отрицательный, то их можно сальдировать между собой.

Приведу свой пример:

У меня по двум брокерам прибыль, а по двум убыток, который я специально зафиксировал, чтобы суммарный результат был близок к нулю. Основные причины для обнуления подробно описывал в клубе , но не суть. Главный вопрос,как об этом рассказать налоговой?

❗️ Налоговая сама не знает, какой убыток по каким брокерам вы получили. Потому что в справке 2-НДФЛ, которую брокеры направляют туда, эта информация не отображается. Там есть просто доходы с соответствующими кодам и размеры вычета, а итоговый результат = 0.

Пример:

( Читать дальше )

    Динамика движения индекса NASDAQ на январь 2025 года начинает напоминать движение рынка в период 1997–1998 годов, который предшествовал пузырю доткомов. В то время интернет был новой технологией, обещающей изменить целые индустрии. Компании массово инвестировали в доткомы, даже если их бизнес-модели были ещё не устойчивы, а реальной прибыли не наблюдалось. Сейчас мы можем наблюдать похожую динамику, но уже с искусственным интеллектом (ИИ) и криптовалютами, пытающимися перестроиться на новый ИИ нарратив.



    Исторические параллели с 1998–1999 годами:

    1. Политическая нестабильность и смена парадигм:
    Политическая сцена конца 90-х характеризовалась ростом авторитарных тенденций в ряде стран, включая Ближний Восток, Латинскую Америку, Россию и Китай. Локальные конфликты, рост радикальных движений, террористические акты, такие как атака на посольство США в 1998 году, сигнализировали о росте нестабильности. К концу 90-х начали формироваться антиглобалистские настроения и критика международных организаций.

( Читать дальше )