Избранное трейдера jackan
Доброго времени суток, коллеги!
Этот пост я написал по рекомендации пользователя смарт – лаба… надеюсь, вам будет интересно перенять часть моего скромного опыта.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить с облигациями в портфеле, а то я что-то запутался…
Для упрощения облигации взяты абстрактные. Предполагается, что эмитенты облигаций – надежные, с высокими кредитными рейтингами, с нулевой вероятностью дефолта. Ситуация рассматривается на текущий момент «как есть».
В портфеле есть три облигации (см. рисунок).
Облигация 1в момент покупки давала эффективную доходность 8,8% годовых к погашению (рамочка 1). После покупки котировки облигации начали расти. Сейчас она торгуется на бирже с эффективной доходностью к погашению 5,8% годовых (рамочка 3). И, соответственно, если я ее продам в стакане, то прибыль от инвестиции составит для меня 19,7% годовых (рамочка 2).
Мои рассуждения: за счет роста котировок накоплена хорошая прибыль, которую можно зафиксировать. Кроме того, получается, что средства из графы «Текущая переоценка» (рамочка 4) размещены сейчас всего под 5,8% годовых (так как, если я продам облигацию по текущим ценам и захочу купить ее снова, то покупать ее буду на освободившиеся средства уже с доходностью 5,8% годовых), в то время, как у ОФЗ сейчас доходность выше. Поэтому, как я думаю, эту облигацию сейчас выгоднее продать и вложить полученные средства в любую другую облигацию (того же уровня надежности) с доходностью выше 5,8% — это будет выгоднее, чем продолжать удерживать Облигацию 1 в портфеле. Верно? Или надо смотреть на исходную доходность, с которой покупалась облигация (8,8%, рамочка 1) и искать альтернативы выше этой доходности?
Одной из популярных идей повышения уровня жизни или обеспечения достойного уровня пенсии является формирование портфеля акций. За длительный срок периодического инвестирования небольшой части дохода, например 10 и более лет, вполне возможно сформировать достаточно крупный, в денежном выражении, портфель акций — так нам говорят различные финансовые и инвестиционные специалисты.
Но, за счет чего будет повышаться уровень жизни или обеспечиваться прибавка к пенсии?
Да, после нескольких лет накопления, на счету у брокера будет красивая большая сумма, но:
1. Рост возможности количественного увеличения портфеля акций будет обеспечиваться только периодическим внесением денежных средств из основного источника дохода, например, из зарплаты
2. Что-бы что-то купить крупное или производить ежемесячные траты нужно будет продавать те самые акции, которые долгое время покупал.
-- fn044set.lua расчет стоимости фьючерсных контрактов в портфеле относительно депозита -- © smart-lab.ru/profile/xxm 08.10.2018 -- торговый счет (из таблицы «Позиции по клиентским счетам (фьючерсы)») account = 'SPBFUT0003f' --положение окна с таблицей. Левый верхний угол в координаты left,top и размеры в width и height. xy = {} xy.left, xy.top, xy.width,xy.height = 0, 232, 722, nil --ширина столбцов таблицы t_width = {12, 6, 10, 8, 10, 10, 9, 7, 6, 11, 10, 11} -- месяц и год исполнения, 2 символа, https://www.moex.com/s205 MonthYear = "Z8" -- код базового актива, 2 символа -- если 4 символа, то переменная "MonthYear" не учитывается SecCodes={ {"MM"}, --контракт на индекс МосБиржи {"Si"}, --руб/доллар FORTS {"SR"}, --Sber FORTS {"LK"}, --контракт на Лукойл {"GZ"}, --контракт на Газпром {"BRX8"}, --контракт на нефть Брент, месяц и год - "X8" {"ED"}, --контракт на ED {"RN"}, --контракт на Роснефть {"GD"}, -- Gold } --Если xy.height == nil, то вычислить ее. --Для разных мониторов коэффициенты (17, 45 и 868 - подобраны эмпирически) будут разными. local height = xy.height or ((#SecCodes + 1)*17 + 45) if height > 868 then height = 868 end xy.height = height
Доброго времени суток, коллеги!
Сегодня разберем тему, которую вы видите выше. Инвестиции против спекуляций. Или, что же выбрать? Что лучше? Что менее рискованно? Где более высокая доходность? Что стабильнее в долгосрочной перспективе и т. д… Приготовьтесь. Статья объемная, но надеюсь, окажется полезной.
Данную статью меня побудило написать посещение конференции Смарт – лаба. Я столкнулся с тем, что каждый автор обосновывал в основном свою позицию. Один спикер приводил доказательства теорий заработка инвестициями, другой спекуляциями. По факту вся конференция была противостоянием двух сил. Я считаю, что это очень хорошо! В целом конференция была насыщенной. Мне она понравилась. Единственное, где я скучал – это алготрейдинг. Просто, наверное, потому, что я в нем ничего не понимаю. Но я уверен, что тем, кто разбирается было интересно.