Напомню, как обычно, что было в предыдущем моем блоге:

Посмотрим, есть ли варианты по EWA, подтверждающие бычий сценарий более детально? Самый очевидный, как то так
Прелесть этой разметки в том, что уровень отмены не очень далеко, и в случае коррекции в заходной на 61, можно запрыгнуть в бычий паровоз с коротким стопом.

Но я так делать не буду, хотя и пахнет хорошим импульсом  в район 73.40. Поступлю проще, кину пяток желтых фишек на майский 67 колл, и посмотрю превратятся ли эти фишки в розовый, или даже серый.

В случае пробоя вниз уровня 59, опционы сильно в цене не потеряют, а при быстром пробое еще и подорожают.
=====
Следим за развитием ситуации. Есть вариант, что супер студенту с 700тыс лонгов на МБ денег отвалят. Интересно посмотреть в этом случае, железные ли у него нервы.

( Читать дальше )

Набрел тут недавно на очередную статью, в которой Греф обещал сокращать сотрудников:

В январе 2017 года Греф на форуме в Давосе заявил, что к 2025 году общая численность сотрудников Сбербанка может сократиться в два раза благодаря уходу услуг в цифровую сферу. «Сейчас у нас 330 тыс. сотрудников, но в 2025 году, я думаю, мы будем иметь половину из них», — говорил он. Позднее, в июле 2017 года, Греф заявил, что современным компаниям не нужны юристы без знаний в области искусственного интеллекта и понимания работы современных компьютерных технологий. По его словам, Сбербанк перестает брать на работу юристов, «которые не знают, что делать с нейронной сетью».

Ужас-ужас, какой эффективный менеджер, если не знаешь, что делать с нейронной сетью — расстрелять! Сталин нервно курит в сторонке.

Ну, во-первых, я сразу представил себе собеседование среднего российского юриста в Сбербанке:
— Вы знаете, что делать с нейронной сетью?
— Да, засуньте ее себе поглубже в задницу
— Приняты!

( Читать дальше )

Первое правило (правило Гомера):
Очередность приводимых аргументов влияет на их убедительность.
Наиболее убедителен следующий порядок аргументов: сильные — средние — один самый сильный.
Из этого правила следует, что слабыми аргументами лучше не пользоваться: выявив их в процессе подготовки, не пользуйтесь ими для убеждения. Они принесут вред, а не пользу.
Действительно, лицо, принимающее решение, уделяет больше внимания слабостям в Ваших аргументах, ибо, приняв положительное решение, он принимает на себя ответственность. Поэтому ему важно не ошибиться. Не количество аргументов решает исход дела, а их надежность.
Следует отметить одно очень важное обстоятельство. Один и тот же аргумент для разных людей может быть и сильным и слабым. Поэтому сила (слабость) аргументов должна определяться с точки зрения лица, принимающего решение.

Второе правило (правило Сократа):
Для получения положительного решения по важному для Вас вопросу поставьте его на третье место, предпослав ему два

( Читать дальше )

Введение

Эта статья является заключительной в цикле тестирования японских свечей. Всего в этом цикле будет 8 статей. Вот список предыдущих статей:

1. Тестирование свечи молот на исторических данных
2. Тестирование модели бычье поглощение на исторических данных
3. Тестирование модели медвежье поглощение
4. Тестирование модели завеса из темных облаков
5. Тестирование модели медвежье харами на исторических данных
6. Тестирование модели просвет в облаках на исторических данных
7. Тестирование модели бычье харами на исторических данных

Все 7 свечных моделей, которые я описал до этого, не выдержали проверки на истории. Сейчас настало время привести ту единственную свечную модель (из мне известных), которая выдержала подобную проверку.

Описание модели

( Читать дальше )

Всем привет
Как и обещалось ранее мы вышли из флета


Покупал на ретесте, пытался в пятницу долиться, но утром лучше не торговать. Закрылся в пятницу. 

( Читать дальше )

-Цэ опилки...,  а Цэ запилки...
Сказал Винни Пух и взял гитару..

Большая палка в объемах -это вешка на пути цены,
это след игроков с сильной рукой,
это момент когда вистующий говорит:
-вскрываемся.
Когда расклад понятен и можно обсудить варианты игры.



Cначала нажмем зум, посмотрим чё у нас тут по уровням.



( Читать дальше )

Но сначала вот такой график для вас))) Страшно? Месяца два-три осталось.

А теперь вернемся к старушке Европе, проблем там куча.


( Читать дальше )

Пол Робин Кругман — американский экономист и публицист, лауреат премии по экономике памяти Альфреда Нобеля 2008 года.

Кругман — почётный профессор Школы Вудро Вильсона Принстонского университета. Свою Нобелевскую премию он получил в 2008 году за работу по экономической географии и выявлению структуры международной торговли.
Большинство экономистов согласны с тем, что экономический рост замедляется. Часть политиков, однако, надеются на мягкую посадку экономики, то есть на спад без ухода в минус (в рецессию). Кругман выразил скептицизм по поводу этого сценария.
На вопрос о том, стоит ли инвесторам ожидать рецессии в ближайшие месяцы, Кругман ответил: «Я думаю, что вполне вероятно, что в конце этого (или) следующего года нас ждёт рецессия»
По мнению нобелевского лауреата, у вероятного экономического спада будет много причин. Он считает проведённую Дональдом Трампом реформу по снижению налогов «не очень эффективной» (другие экономисты говорят, что в этом году, так или иначе, она исчерпает свой стимулирующий эффект).

( Читать дальше )