Основано на посте: Пирамида РЕПО: как у инвесторов отобрали имущество

Итак, что же автор (даже, популярный автор) пишет:

«Выявился новые (старый) способ потерять свои деньги. Если раньше нас имели налоговики, банки, <вырезано цензурой> и операторы сотовой связи, то теперь к этой омерзительной четвёрке добавляется ещё и брокер с НКЦ.»

При чем здесь НКЦ, так вообще не ясно, т.к. он действует согласно регламенту (который нужно изучать всем, кто трейдит) — описано здесь.

Я тут не знаю, для кого-то новое… но еще в начале 10х годов про это писали все «профики» кому не лень.
Понятное дело, что ключевая в 4,25% в 20 году привела на рынок толпы «неофитов», но все же даже здесь — огромный архив записей для изучения.

«Самая простая схема. Брокер обязан иметь некоторую большую сумму денег, для предоставления РЕПО клиентам. Что за РЕПО? Это, по сути, кредит, но под залог денежных средств или ценных бумаг. Но кредит — это то, что вам выдают в банках или бандитские МФО. А РЕПО — это то, что вам дают брокеры.»

( Читать дальше )

Если смотреть нормы, регулирующие брокерскую деятельность, вот такая картина складывается
(Гражданский кодекс РФ, Закон о рынке ценных бумаг № 39-Ф, Закон об исполнительном производстве № 229-ФЗ):
1. брокер должен действовать от имени и по поручению своего доверителя-клиента. Последствия и результаты от таких действия принимает клиент.
2. если договором предусмотрено, брокер может действовать за свой счет.
3. брокер обязан регулировать риски по обязательствам своих клиентов, для чего ему предоставлено право принудительного закрытия поз — ВОВРЕМЯ, и обращения взыскания на имущество должника.
4. в клиринге брокер выступает от своего имени как профучастник, и всплывшие долги — ЕГО, как результат неурегулированных рисков своих клиентов (не урегулировал = принял на себя).
5. Все деньги клиентов учитываются на отдельно от средств брокера. Взыскание на эти средства по долгам брокера не обращается. Но по условиям договора брокер, получив право распоряжения деньгами клиента, может перевести их на свой банковский счет. И, соответственно…

( Читать дальше )

Всем привет! Давно я тут не писал, товарищи, но, думаю, кто-то ещё помнит мои посты давних лет, объективные комментарии, отсутствие агрессии и фактчекинг)) Да и появляюсь я, когда пахнет жареным, чтобы что-то рассказать дельное.
Поэтому вот вам моё видение ситуации, может кому-то поможет. В телегу много вопрос пришло, поэтому решил написать сжатый пост.

Продолжение — Обзор Интерфакса с мнением крупных участников и экспертов smart-lab.ru/blog/783009.php

Пункт 1 — риски брокера.
Если кто-то думает, что ваши бумаги/деньги в сохранности на брокерском счёте, то предлагаю обратиться к кейсу одного из старейших брокеров «Энергокапитал», который увлекся маржиналкой и использованием средств клиентов. www.kommersant.ru/doc/3869037 Самое важное из статьи:
«Решение суда в пользу истца (Конкурсного управляющего по банкротству. — мое примечание) стало возможно благодаря тому, что средства клиентов «Энергокапитала» учитывались на общем специальном брокерском счете. «Ведение клиентских счетов носило информационный характер, то есть не указывало на реальное обособленное хранение денежных средств»,— говорится в тексте мотивировки суда.»

( Читать дальше )

Сейчас с учетом всех ограничений по банковской системе возникает куча вопросов, как можно принимать отправлять платежи.
В этой связи вопрос — "В каких странах можно без проблем открыть банковский счет?"

Понятно, что дистанционно, наверное, никто не даст открыть (или даст?).
В цивилизованных странах счет открывают обычно если у тебя резидентство есть, то есть банк требует документы аренды недвижимости...

А где в мире с этим просто? Чтобы можно было приехать и быстро открыть счёт?
Или где-то можно открыть счет удаленно через интернет?

p.s. простое загугливание дает информацию, что даже дистанционно можно открыть счет в Черногории, Лихтенштейне и т.п.

в общем, поскольку только у меня горит от этой комиссии, я написал обращение в ЦБ.
НО месяц назад я так написал в ЦБ по поводу раскрытия комиссии биржи на их сайте.
в общем получил отписку, но как мне кажется в этой описке они подложили логичекую бомбу под ответ про 12% комисс
Вот абзац

Следует также отметить, что законодательством Российской Федерации о рынке ценных бумаг не предусмотрены требования к плате, взимаемой брокером за оказание услуг инвестору, а также к порядку такого взимания. Данные вопросы регулируются договором, заключаемым между указанными лицами, и относятся к частно-правовой сфере. При этом, Банк России не наделен полномочиями по оценке ситуаций, возникающих в связи с заключением, исполнением и прекращением гражданско-правовых договоров, а также не уполномочен выступать арбитром в данных взаимоотношениях. Все вытекающие из гражданско-правовых отношений и неурегулированные сторонами споры подлежат разрешению в судебном порядке.

то есть по сути, можно дрюкать брокера за нарушение договора, за то что сдирает 12%, которые НЕ прописаны в тарифах, что изменения в тарифах должны быть объявлены за 30 дней. И ЦБ ни каким хером не может указывать как и сколько брать.

( Читать дальше )

У меня есть небольшая картина от проф учасника.

РЕПО с еврооблигациями.
Этими РЕПО перевязаны ВСЕ профучастники (Euroclear заблокировал перевод бумаг).
В чем тут дело — все берут и дают в долг, берут обеспечение — облигации. Размер обеспечения может быть разный. 
Закрыть эти РЕПО было невозможно. Сейчас в некоторые операции разрешены, но только по РЕПО открытым с какого-то числа. А там были и overnight РЕПО (обычно внутри группы компаний так казначейство фондировало) — они так и повисли.

В особенном положении РЕПО с явно подсанкционными компаниями.
Это все разбирают сделка за сделкой. Все, что можно закрыть — закрывают (каждая операция требует «ручного» согласования с Euroclear). По остальному выкручиваются как могут. Делают открытое РЕПО, там где есть встречные обязательства — обе компании выкупают обеспечение, так что бумаги остаются у текущего владельца, перевода денег нет (но закрываются РЕПО и риск на контрагента снижается). 

Некоторые надежные компании зареповались в пару слоев. Купил еврооблигации, заложил (сделав обеспечение около 50%), снова купил еврооблигации (как результат получаешь не ~2%, а ~4%, что роскошно и все говорят, что ты гений). Такое не всем разрешают и у нас на рынке уже есть компании, которые вылетели в трубу на этом. 

( Читать дальше )

С интересом прослушал семинар Атон/KPMG по теме. Ниже мои ответы на вопросы для себя по мотивам этого семинара и моих собственные изысканий актуальные на данный момент

1. Можно ли перевести валюту на свой банковский или брокерский счет за рубежом если я — резидент

Указом N79 с 1го марта п 3 б) запрещено зачисление резидентами иностранной валюты на свои счета (вклады), открытые в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, а также осуществление переводов денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг. 

Соотвественно переводить себе валюту нельзя, но! пока ещё нет никаких ограничений на перевод рублей. Соотвественно, можно перевести рубли и конвертировать их в валюту согласно возможностям, которые предоставляет банк/брокер (ИМХО это объясняет огромное расхождение курса USD/RUB на Форексе и Мосбирже, которое мы недавно наблюдали). В этом случае валюту на ваш счет зачислите не вы, а финансовая организация. 

( Читать дальше )

Речь о ВТБ.

Скачал отчет по операциям РЕПО.
обнаружил, что взяли у меня 2 марта 49 офзшек и 3 марта вернули.

Прием из этих 49 — 46 одних и 3 других.
При том, что наличных денег на счету с запасом.
Никаких плеч и прочего нет.

Дозвонился в техподдержку.

Минут 10 выясняли, пробормотали что то про то, что взяли по поручению НКЦ в соответствии с пунктом регламента 29.1-Н (само собой, я, как классический хомячок, регламента не читал)

Спросил — можно ли на будущее такие сделки запретить — сказали, что запрет таких сделок регламентом не предусмотрен.

После окончания разговора, прочитал этот пункт, 7 раз примерно. Так ничего и не понял.
Может кто разъяснит, на хомячковом языке, что все это значит?

Н. Если у Клиентов, итоговое нетто-требование по биржевым сделкам по ценной бумаге, являющейся предметом Принудительной сделки с НКЦ, КЦ МФБ на день проведения расчетов таких сделок больше нуля.

В случае, предусмотренном подпунктом “Н”, Банк выбирает Клиента, с которым будет совершаться Принудительная сделка, Клиент поручает Банку заключить Принудительную сделку. Объем сделки для каждого Клиента, по которому совершается Принудительная сделка, не должен превышать его остаток по ценной бумаге, являющейся предметом Принудительной сделки с НКЦ, КЦ МФБ. Суммарный объем всех Принудительных сделок по всем Клиентам равен объему Принудительной сделки с НКЦ, КЦ МФБ.

( Читать дальше )

В этой статье я постарался систематизировать всю имеющуюся на текущий момент информацию о том, как можно переместить капитал в том или ином виде через российскую границу.

Эта статья носит исключительно образовательный характер и не является рекомендацией к каким-либо действиям. Я советую вам строго следовать любым санкциям, законным и подзаконным актам, и не пытаться выполнять какие-либо действия в их обход. Ситуация с международными санкциями и ответом на них со стороны России меняется буквально каждые несколько часов. Учитывайте, что к моменту прочтения какая-то информация ниже может уже устареть. Если вам есть что добавить и поправить — пишите в комментариях.

Где держать деньги безопаснее

Для начала надо определиться, в какую сторону через границу вам нужно перевести деньги.

Аргументы за то, чтобы завести деньги в Россию

• Санкции со стороны США и ЕС становятся всё более жесткими, и даже другие, традиционно более нейтральные страны (Швейцария, 

( Читать дальше )

Всем привет)

В последнее время опять стали всплывать странные люди с мифами и откровенной ложью про меня, в том числе о том, что случилось со мной и моими клиентами в 18-ом году. Хотя достоверной информации об этом в сети масса и давно уже можно было во всем разобраться, что нормальные люди давно и сделали. Но есть те, кому факты не нужны, а нужно распускать сплетни, преследуя разные цели, в том числе и  просто хайпануть на известном имени, не особо разбираясь вообще в сути вопроса. Обычно я таких людей игнорирую, понимая истинную (часто неадекватную)  мотивацию их деятельности, да и мнение такой публики меня совершенно не интересует.

 Однако,  после того как меня выбрали председателем Национального Союза Трейдеров — я в некотором роде перестал принадлежать только себе и теперь любая тень на мою репутацию может бросить  тень и на всю нашу команду профессионалов и единомышленников, которые поставили своей целью помогать частным трейдерам и инвесторам в защите их прав  и уже второй год  занимаются этой благородной и очень нужной многим людям деятельностью.

( Читать дальше )