Крупнейший из банков Кипра, переживающих сейчас тяжелые времена, с гордостью сообщает на сайте, что его сотрудники свободно владеют русским языком, пишет The New York Times. «Правда, неясно, употребляют ли они русское слово strizhka», — иронизирует журналист Лэндон Томас-мл.

По некоторым сведениям, чиновники в Брюсселе и Берлине рассматривают неоднозначный план, требующий, чтобы вкладчики кипрских банков смирились с потерей сбережений. «Россияне, которым на Кипре принадлежит примерно пятая часть всех банковских вкладов, сильно пострадают», — говорится в статье. Кстати, переговоры ЕС с Кипром об антикризисном кредите уже близятся к завершению.

При спасении Греции, Португалии и Ирландии действовал иной принцип: «инвесторам, владеющим греческими облигациями, в итоге пришлось согласиться на „стрижку“, но спасение финансировалось преимущественно за счет кредитов европейских стран, а банковские вклады считались святыней».

( Читать дальше )

ПРОВОДИМ СДЕЛКУ
Как умело провести сделку? Отчего это зависит? От того, есть ли в вас страх и насколько он силен. Страх автоматически возникает тогда, когда человеку видится какая-то угроза извне. Чем же может грозить рынок? Да ничем — если, конечно, вы уверены в себе и полностью полагаетесь на себя, на свои верные действия в любой рыночной обстановке. По сути, вы боитесь не рынков, а себя: вдруг в нужный момент смалодушничаете, так и не сумев сделать требуемое. Имея дело с рынком, вы невольно усвоили для себя, чего надо бояться. Но на вашем выводе сказалась и память о боли от сделанного — неважно, чего именно. Сначала вам было плохо, пото-му что не знали, как поступить, а потом — из-за результатов: они оказались другими и вообще неожиданными. На рынке есть свобо-да действий: хотите — действуйте; не хотите — не надо. Не позво-лите рынку сделать вам плохо — и он не сделает. Если же такое случилось (не оттого, что позволили, а просто из-за нехватки зна-ний или от полной беспомощное ги), рынок не виноват. Всем известно, как действует страх на человека: он может довести до оцепенения. Допустим, вы видите отличный рыночный момент, а сделка все равно идет плохо. Почему? Потому что вы так и остались во власти болезненных переживаний из-за прошло-го торгового опыта, которые хранятся в памяти. К тому же, вы так и не поверили в свою способность действовать умело в лю-бых обстоятельствах — иначе вы бы не боялись и не цепенели. ние какого-то времени.) Это зависит от самооценки человека. То, насколько он ощущает свою ценность, является фактически самой важной психологической составляющей успеха: она весомее всех скажется на результатах. Какова ваша самооценка, столько денег вы и отмерите себе (не рынок, а именно вы — в зависимости от вашего умения уловить момент и провести сделку). Речь идет о максимально возможной сумме из той, которая имеется или предполагается на данный момент в рамках обозреваемого периода. При этом ваша рыноч-ная проницательность или поставленная цель особой роли не сыг-рают: вы все равно отмерите себе столько, сколько соответствует вашему уровню самооценки. Как это понимать? Поясню на простом примере. Допустим, вы узрели хороший шанс, исходя из своих соображений о том, какие рыночные условия считать выгодными. Но в сделку вы так и не вступили. Почему? На мой взгляд, причин может быть лишь две. Вы либо обезволили от страха потерпеть неудачу, либо веде-те внутреннюю борьбу со своими представлениями о жизни (сис-темой ценностей), по которым этих денег не заслуживаете. В про-тивном случае вы бы попробовали воспользоваться увиденным шансом.

Пока на рынке 4й день вялый боковик, делюсь своим шести летним опытом торговли. На картинках выходы вверх, соответственно зеркально-выходы вниз. Обратите внимание первый истинный выход только на рис.1
  
   



Ставим плюсики, чтобы вывести на главную.

 

Небольшой faq по банковским депозитам.

 
В каком банке лучше открыть депозит? 
Выбирая банк для открытия депозита, необходимо, в первую очередь, ориентироваться на его надежность и устойчивое финансовое положение. Выбрать надежный банк вам помогут рейтинги банков, анализ информации об учредителях, анализ показателей деятельности банка и другие критерии, характеризующие работу финансового учреждения. Чтобы минимизировать риски, можно разбить свои сбережения на несколько сумм и разместить их в нескольких, наиболее надежных, банках. 

Что лучше: депозиты в национальной валюте или в иностранной? 
Выбор валюты вклада во многом зависит от личных предпочтений вкладчика. Проценты по вкладам в национальной валюте всегда выше, чем по вкладам в иностранной. Курс иностранной валюты на момент окончания срока вклада спрогнозировать очень сложно. Вы должны понимать, что он может не только подняться, но и упасть. Некоторые финансисты советуют разбить свои сбережения на несколько валют в определенных пропорциях и разместить, соответственно, на разные депозиты. В этом случае вы вряд ли обеспечите максимальную доходность вкладов, но зато защитите свои сбережения от возможных колебаний валютных курсов. 

( Читать дальше )

• Разместил(а) AForex Markets, Январь 11, 2013 в 9:13am
• Просмотр блога

У германского канцлера Ангелы Меркель новое беспокойство, совсем нежелательное в предвыборное время – вероятный дефолт Кипра с последующим выходом из ЕС – по материалам AForex.
Использовать деньги налогоплательщиков или свеженапечатанные триллионы ЕЦБ ради спасения коррумпированной греческой элиты, а также акционеров, держателей суверенных облигаций и разваливающиеся банки или даже привилегированных валютных и фондовых спекулянтов – это один вопрос. Спасать «черные деньги» российских бизнесменов – совсем другой. Кипр находится на грани финансового коллапса: активы страны составляют 152 млрд евро, что в 8.5 раз больше ВВП страны (18.8 млрд евро).


( Читать дальше )

Ни для кого не секрет, что аналитики частенько «лажают» в своих прогнозах. Иногда это происходит по незнанию или ошибке, иногда намеренно. Отличить откровенную лажу от правдоподобного и честного анализа часто довольно сложно. Для этого нужен достаточно большой объем специальных знаний и/или большой опыт.
 
Есть, однако, один случай, когда лажу можно определить достаточно легко. Речь идет о прогнозах ценовых уровней, который рынок достигнет за то или иное время. Это когда мы слышим, например, в программе РБК слова «эксперта» о том, что «мы ждем индекс ММВБ на уровне 3000 до конца года». Или когда «уважаемая» компания пишет, что «акции Газпрома вполне могут достичь 250 к середине лета». Или когда комментаторы в лентах соцсетей твердят, что «завтра ММВБ будет штурмовать 1415». Вот в таких случаях есть способ легко понять кто перед нами – серьезный человек, или лох, а то и того хуже – откровенный манипулятор, целью которого является создание определенного мнения в инвестиционном сообществе.


( Читать дальше )

Думаю, что сами кризисы не столь драматичны, сколь драматичны их последствия. Один из самых драматичных сценариев восстановления равновесия на Земле, в соответствие со все той же концепцией равновесия, — это война.

Кайл Басс, управляющий хедж-фондами, считает что в течение следующих нескольких лет, количество войн будет расти. Основана гипотеза на уровне мирового долга, который вырос до 340% глобального ВВП. История показывает, что мир никогда не был мирным, когда долгов было так много. Басс также считает, что еврозона не сохранит своего существования в текущей форме.

(оригинальная статья с seekingaplha.com) 

2 механизма трансмиссии выского долга в войну:

• вероятность того, что, например, США вернут свой долг через нормальный экономический рост (из зарплаты) и экономию — очень мала. Будет либо инфляция, либо реструктуризация. Это чревато конфликтом между кредитором и заёмщиком (читай Китай-США).
• Допустим, Греция, Испания, Италия начинают резко сокращать социальные расходы, одновременно повышая все подряд налоги, чтобы стабилизировать бюджет и возвращать долги (это сейчас и происходит). Социальная неудовлетворенность растет. Люди не могут жить в состоянии ожидания ухудшения жизни (тут работает моя концепция счастья). И с этой точки зрения, намного лучше было бы провести 1 раз дефолт и девальвацию, чем насиловать народ постоянной austerity (бюджетная экономия).

Подобная ситуация приводит к смене власти на наиболее радикальную и воинственную (которая естественно неадекватна). 

Что же Германия, Франция, Голландия итп? Они просто не получат свои деньги назад. Сотни миллиардов евро, выданных в виде кредитов Грециям, Португалиям, Испаниям и тп… Налогоплателищики расстроятся, и проголосуют за радикальную власть. Тем более к тому моменту кризис, вызванный выходом из зоны евро ряда стран, будет набирать обороты и приводит к резкому росту безработицы.  

Теория и практика показывают, что возврат долгов при помощи бюджетной экономии приводят лишь к худшему результату. 

В общем, это далеко не всё, что написано в той статье. Это наиболее информативная часть. А вопрос к дискуссии вот какой:

А возможен ли сценарий, что обойдется без войн? Как это может быть? 

Вторая страшилка с зерохеджа — о росте безработицы среди молодежи. Даже если это и не является каким-то непосредственным риском для рынков или экономики, это точно хорошая тема для дискуссии.

Вот пост: http://www.zerohedge.com/news/2013-01-09/europes-scariest-heatmap.

Я процитирую: Europe's youth unemployment rate pushed higher once again to a record-breaking 24.4%  — where Greece was in Dec 2008. What is crushingly awful is the 57.6% youth unemployment in Greece and 56.5% in Spain that leaves a social fire burning in the belly of the nations. Italy also saw a major move to record highs above 37% youth unemployment and France is now above 27% also… recovery?

Вот красивый график:



( Читать дальше )

 

Saxo Bank ежегодно уже в течение 10 лет публикует свои «шокирующие предсказания»: несколько событий, вероятность которых очень низка, но каждое из которых может перевернуть мир — этакий выводок «черных лебедей» Нассима Талеба.
Сделать ставку на событие с огромным коэффициентом и когда-нибудь выиграть — огромный соблазн, признает главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен. Но цель Saxo Bank в другом — найти нераспознанные пока риски. Все события из списка могут случиться с куда большей вероятностью, чем предсказание из календаря майя, а последствия будут лишь немногим менее драматические. Все «черные лебеди» Saxo Bank — это точки напряжения на мировой политической и экономической карте. Игра стала модной — похожий список уже представил Morgan Stanley.
Якобсен признает, что особенно тяжело было придумать что-нибудь шокирующее в этом году, когда западное общество оказалось на грани «тихой» гражданской войны:


( Читать дальше )

finam.fm/broadcast/71/