Я не верю в судьбу, потому что всегда считала, что судьбу определяет мышление. Я могу бодаться с вами ради своего удовольствия, сколько угодно, задевать вас откровенно глупой провокацией, дразнить ваши религиозные чувства, высмеивать ваши фотографии, где вы, тюленеподобные существа, любовно прижимаете к пивным курдюкам своих поплывших «супруг», писать «как бы мотивирующие посты», которые по идее должны стимулировать долбящихся в жопу менеджеров перестать подставлять сральники начальству и начинать шевелить извилинами, но так же я прекрасно понимаю, что все, что бы я не сказала, не сможет повлиять в большей мере на чью либо судьбу. А вот почему.

Как-то мы с любимым проезжали через один английский городок: дома маленькие, неухоженные, кругом мусор и грязь.

— Почему этот город находится в таком упадке? — с недоумением спросила я.
— Потому что здесь живут бедняки. — ответил он.

Его ответ погрузил меня в некоторое раздумье. Ладно, я бы еще могу понять, когда у человека просто нет денег. Но что мешает ему взять метлу и подмести свой собственный двор, или обрезать сорняки на клумбе? А ответ очевиден — ему мешает то же самое, что мешает оторвать свою жопу от стула и пойти зарабатывать деньги — уровень мышления.

( Читать дальше )

Кто стоял за спиной каждого из 44-х президентов США? По какому принципу там проводятся избирательные кампании? Как создаются «легенды» кандидатам на высший пост? Как раскручивается общественное сознание?






А теперь я провёл маленькое раследование просто набрал в гугл мапс «masonic» 

и смотрите результат! — США и Британия 

а ещё такие совпадения интересные:

Обама оказывается — Хусейн!
барон Ротшельдов — Натан! 
 




( Читать дальше )

Приверженцы критерия Келли/оптимального f/теории лог-полезности порой не достаточно ясно осознают, что такая стратегия МаниМенеджмента обеспечивает наилучшие результаты только на достаточно длинных инвестиционных горизонтах. На более коротких интервалах пассивные стратегии могут давать большую отдачу. Чтобы не быть голословным, приведу такой вот график MM Visual.

Как видно, пассивная стратегия (в этом конкретном случае представляющая покупку EUR с первоначальным рычагом 1:9) превосходит по доходности стратегию с реинвестированием, которая дает максимальный рост при фиксированном рычаге 1:9.

Основная причина неэффективности активной стратегии здесь заключается в коротком сроке инвестирования. Грубо говоря, пассивная стратегия соответствует банковскому депозиту с простым процентом, а реинвестирование – со сложным. При этом пассивная стратегия дает более высокую простую %ставку, и поэтому вначале обгоняет реинвестирование, которое дает более низкую ставку, но сложного процента. Однако со временем более низкая процентная ставка сложного процента, но начисляемая на возросший капитал, начинает давать более высокую доходность.


( Читать дальше )

Меня умиляет текущая ситуация на Российском рынке.
Роснефть -1.3%
ВТБ -2%
Газпром -0.1% 
А великий и могучий Сбербанк опять +1,7%
На одном Сбербанке рынок не вытянут.
Но при этом всем жаждущим купить раздают на хаях.
За последние 2 часа ОИ вырос на 55000, не думаю что это ради 1-2%
 

 
Я бы понял рост Сбербанка при общем росте рынка соизмеримо.
 
Но когда все стоит или падает, а один Сбер в белом смокинге, значит в этой больнице что то не так и Наполеону явно перестали давать успокоительные.

Поддержал наш замечательный Смартлаб рублём, разместив объявление с рекламой своего сайта http://pmntrade.ru. Всё правильно, раз уж в обществе денежная система является поощрением. Тимофей возможно что-то сделает для сайта или купит бутылочку вина, а я найду новых клиентов. Как говорится «услуга за услугу». Тимофей вложил много усилий, создав более 3000 топиков и привлекая клиентов, я с 2005-го года сижу над программными кодами, изучаю рынки и помогаю другим.
 
Разместить объявление оказалось проще простого. Регистрируешься, печатаешь объявление, переводишь средства через ВебМани или Яндекс.Деньги, объявление подтверждается и всё готово. Поток на СмартЛабе очень большой – за одну минуту 1000 показов. Ну, а оплата производится не за показы, а за клики.
 
Вообщем, не стесняйтесь заявляйте о себе, тем самым пополняя копилку СмартЛаба.

P.S. ИМХО, рекламы в правой колонке вполне достаточно, и не нужно её сильно навязывать прямо в топики. 

Прямая ссылка для входа на вебинар:

http://connect1.webinar.ru/go/valez/webinar_153




 

 

Подробности о этом семинаре: http://master.plan.ru/seminar11.htm
Полная видеозапись семинара: http://master.plan.ru/seminar11-video.htm

Продолжим изучение принципов МаниМенеджмента. Рассмотрим еще одно заблуждение. Некоторые трейдеры думают, что высокая скорость роста капитала достижима лишь при больших размерах финансового рычага/плеча, т.е. торговая система, у которой оптимальный размер рычага 1:1 никогда не может быть более доходной, чем торговая система, у которой оптимальный рычаг 1:2. На самом деле это совсем не так.

Оптимальный размер рычага сильнее всего зависит от типичного масштаба колебаний актива – его волатильности. При очень высокой волатильности возможны ситуации, когда максимальный рост достигается при единичном рычаге, или даже при 50% доле рискового актива (остальные деньги вкладываются в высоконадежные облигации). В общем случае имеет значение коэффициент Шарпа – доходность/волатильность. Оптимальный рычаг можно выразить через этот коэффициент следующим образом: ℓ=Q/σ. Отсюда видно, что когда отношение Шарпа – Q мало, а волатильность – σ велика, оптимальный рычаг также принимает низкие значения. Напр., при Q=0.5 и σ=1 он равен 0.5.


( Читать дальше )

Недавно со знакомыми трейдерами обсуждали реальные торговые системы, основанные на техническом анализе графиков. После этой беседы попытался записать услышанное на память. Может еще кому-нибудь пригодится в работе, или для общего развития. Всего получилось пять систем.
 
Первая система очень проста и работает на любом таймфрейме. Она служит для определения завершения коррекции и находит точку входа в рынок в направлении главного тренда. Правила. Смотрим как обновляются минимумы во время коррекции. (под минимумом можно понимать фрактал- самую глубокую свечу у которой две предыдущие и две последующие свечи менее глубоки). Как только формируется очередной такой минимум выше предыдущего- покупаем. Стоп в районе последнего минимума. А далее тупо сидим в продолжении главного тренда. Или еще раз перезайдем, если выбьет по стопу. Или поймем что коррекция сама стала главным трендом (опустилась более чем на 61,8%)

( Читать дальше )

2 недели назад я написал пост о том, что меня не устраивает то, как Финам «склеивает» фьючерс на индекс РТС, и решил сделать это самостоятельно. 

Собственно, если кому нужна склейка не 11 числа каждого месяца, а непосредственно в дату экспирации, то берите, скачивайте, не стесяйтесь (файл >66 МБ, архив 11МБ)! Последние четыре года я склеил и проверил на ошибки.

Ну и надо поделиться замечательной новостью со Смарт-лабом о предоставленной возможности! ;)

Особенности тестирования стратегий на данных по фьючерсу на индекс РТС:
— Вечерняя сессия появилась 30.05.2008 года (по ссылке данные только с 12.12.2008)
— клиринг 18:45-19:00 на РИ с 28.08.2009 года (до этого перерыв был с 17:45 до 18:00)
— Рынок начал открываться в 10:00 с 17.05.2010 года (до этого было 10:30)

( Читать дальше )