Популярна нынче тема эмиграция. Вставлю и свои 5 копеек, как человек,5 лет проживший в США и вернувшийся. На примере США и объясню.
Эмигранты из-за бугра любят бахвалиться, что там все шоколадно и потому мало кто возвращается.
Но на деле мало кто хочет признать тот факт, что большинство не возвращаются потому, что НЕ МОГУТ. Они не достигают того комфортного уровня, когда есть, с чем вернуться, чтобы жить дома. Тянут лямку до конца. Кредиты удерживают всех намертво, сожженные мосты дома не дают шанса и как последний гвоздь в крышку гроба на возврат — это дети, которые уже стали там американцами, которые просто не адаптируются в России. Даже при наличии огромного желания, если дети переросли 10-12-летний рубеж, назад путь уже крайне тяжел. Среднее образование в США крайне слабое, российские школы они не потянут и не нагонят программу. Это будет откровенным страданием для детей. Таким образом отъезд просто исключен.
Очень немногие находят там именно душевный мир и финансовый комфорт, который их там и удерживает. В основе лежит ВЫНУЖДЕННОСТЬ оставаться там.И понимают это спустя лет так 15, когда все, ловушка захлопнулась. А сначала: ну поучусь(кредит), ну дом куплю(кредит), ну дети появились… И таких наших эмигрантов я встречал пачками с грустью и болью в глазах.

( Читать дальше )

я Америку торгую.

1. Часовой пояс.
Торговать из Новосиба ночью?

2. Климат.
Надоело минус 40.

3. Надоело объяснять почему я богатый и откуда у меня деньги.

У Вас сейчас сколько обналичка стоит? В Праге — ноль.

4. Надоело за вино, которое стоит в Италии 1 евро, отдавать в ресторане 300 евро и делать умный вид, что это вино.

5. Надоело на хоккей ехать 3 часа и обратно 2 часа.

Тут я езжу даже если в соседний город, то 15 минут.

6. Захотелось поближе горные лыжи и настоящие, например Австрия.

7. Все лето я на море. Средиземное.

8. Захотелось искусство под боком (картины и галереи)

9. Надоело оглядываться и носить бронежилет, держа палец на курке.

10. Надоело, что гаишники останавливают 3 раза в день, а тут ноль раз за 10 лет и я объехал всю Европу на три круга.

11. Надоело из Крузака выходить в лужу.

12. Надоел всегда грязный крузак, даже через 5 минут после мойки…

13. Захотел посмотреть как живут другие.

14. Захотел принять вызов иммиграции.

( Читать дальше )

  На смартлабе был пост о том, что человек отвалил кучу денег гуру за курсы, все старательно записал, все старательно делал, но депозит его уменьшается. Решил поделиться тем, что сработало для меня.
  Для начала я торгую 1 инструмент и интрадей, через ночь сделки не переношу. 
Первое, что как-то ввело в курс и откуда была взята ключевая идея для заработка это Элдер " Как играть и выигрывать на бирже". Речь идет не индикаторах или еще чем-то, просто 1 мысль, которую, я правда отбросил на 3 года, как не рабочую, но потом к ней вернулся и все стало получаться.
Второе это Андрей Беритц, его бесплатный семинар, он есть на ютубе. Смотрел его раз 20, на протяжении 2 лет. Все что он там говорит, я с ним согласен полностью и в процессе роста мастерства, никаких противоречий в его утверждениях я не нашел.
Третье. Это статьи хамелеона на трэйдитрэд. Кто-то делал подборку ключевых его статей. Они не просты для восприятия, но там дается то, что нет ни в одной книге. я себе их сохранил и даже распечатал, чтобы не потерять.

( Читать дальше )

        Вот еще нюанс. Как именно входить и выходить из позиции? Рыночной заявкой или лимитной? Если указать цену поблизости от текущей, например, поместив заявку со своей стороны спреда – вероятность сильно более 50% процентов, что сделка пройдет по твоей цене.

         Достаточно ли это, чтобы всегда работать лимитником? Давайте прикинем. Допустим, вероятность исполнения по статистике на данном инструменте за энный срок – 83%. В 83% случаев вы экономите на спреде, но чуть-чуть. В 17% вы теряете, но значительно больше. Заявка поставлена. Заявка не исполнилось. Если это заявка на выход, вы все равно должны выйти. Но, допустим, цена хуже уже на 1%. А на спреде вы экономили всего 0.1%. Посчитайте сами, 13% перевесят 87%. Если это заявка на вход, можно просто не входить. Но скорее всего, если цену так вынесло за малое время, ее понесет и дальше: вы пропустите лучшие сделки года.

         Вход по рынку можно корректно оттестить: примерно понятно, на сколько хуже торговля, если платишь эту дань. Просто добавляешь цифру в графу транзакционные издержки, и смотришь – совсем плохо или терпимо? В случае входа лимиткой потери не понятны заранее. Обычно все будет хорошо, но иногда будет сильно хуже, но как часто и насколько? Лишняя неопределенность – это плохо. Вы как бы подписались на маленького черного лебедя, и в самый ответственный момент (например, в день биржевого краха) его вам доставят на дом.

( Читать дальше )

        Уточним – речь идет об управлении капиталом в спекулятивной торговле. В продолжение заметок smart-lab.ru/blog/533326.php (как делать торговую систему), как оценить торговую систему (https://smart-lab.ru/blog/535145.php), smart-lab.ru/blog/531726.php (трейдинг должен быть дедуктивным), smart-lab.ru/blog/532375.php (гипотезы надо не щадить), smart-lab.ru/blog/533056.php (за математикой желательна физика). Можно считать это бесплатным курсом для новичков…

         Итак, какой долей капитала играть – пропорциональной или фиксированной? Например, у нас миллион рублей, играем без плеч. Если сайз фиксированный, мы будем входить на миллион, даже когда на счете станет 1200 тысяч. Или 900, неважно. Под риск по-прежнему идет миллион. Если система управление капиталом пропорциональная, в первом случае под риск встанет 1200 тысяч, во втором – 900.

         Как лучше? Тестер шепчет, что, конечно, пропорциональная система – наше все. Именно она дает геометрическую прогрессию. А геометрическую прогрессию мы все очень любим. За год при умеренной игре это разница в несколько процентов, за годы – капитал будет отличаться в разы.         

( Читать дальше )

по поводу сегдняшнего топика про увод денег со счета.
в принципе, в теме вразнобой прозвучали все предположения и советы. попробую немного подытожить с колокольни своего опыта. как-то приходилось вникать и разбираться с уводом денег с банковских счетов и обращаться в соответствующие заинтересованные и незаинтересованные конторы за разрешением проблем. по порядку:
1 такой «аккуратный» увод осуществляется с получением удаленного доступа к произвольному компу посредством трояна\вируса\фишинга и прочих хакерских средств, успользующих как уязвимости ОС, прикладного ПО, так и воздействием на антропогенный фактор — от картинок и фальшивых писем от партнеров, родственников и прочих субъектов из списков контактов мэйлеров и месенджеров. при известной наперед цели атаки взлом будет проведен со 100% успехом (.
2 после оценки «значимости» установленного прикладного ПО (тот же торговый терминал или еще какой специализированный с доступом\управлением финансами — онлайн-банкинг) может (но не обязательно) проводиться мониторинг работы пользователя с целью определеия времени максимальной эффективности действй хакера при перехвате управления;

( Читать дальше )

Всем доброго дня!

Давно не писала ничего, сейчас (как мы знаем) идет горячая пора по декларированию доходов за 2018 год. Срочные консультации – пишите сразу на почту (адрес указан в моем аккаунте).

Итак, один из самых главных вопросов, который волнует сейчас налогоплательщиков – это как же увидеть и отразить переходящий убыток, если форма декларации изменилась и теперь его не видно?

Я советую всем, делаю так своим клиентам – оформляю пояснительную записку к налоговой декларации, где вручную расписываю сумму налоговой базы по кодам дохода, указываю сумму убытка и рассчитываю сумму убытка, которая идет в расчет 2018 года, а потом вывожу остаток переходящий на будущие годы. Таким образом  фиксирую и для себя, и для налоговиков в будущем.

Давайте на примере: у вас в 2018 году была получена прибыль по «1530» акции = 620 000 рублей и с нее удержали налог 80 600 рублей. По второму российскому брокеру у вас был получен убыток в 2018 году по коду «1532» (пусть это будут опционы на акции) в размере 850 000 рублей.  И пускай еще был получен убыток за 2016 год по акциям 20 000 рублей.

( Читать дальше )

Всем доброго дня!

В который раз мелькнула тема про сравнение реального бизнеса и биржи.

Проводящие такие сравнения, видимо очень далеко от реального сектора.

Попробую высказать свои взгляды.

Главное в этом сопоставлении: МАСШТАБИРУЕМОСТЬ.

На бирже при достижении определенного результата у Вас есть возможность кратно увеличивать доход при наличии капитала, не прилагая ни каких усилий. Вы просто увеличите лотность. Пример: посмотрите как вырастают и масштабируются фонды.

В реальном секторе Вы никогда не будете иметь такой возможности.
Попробуйте увеличить выручку или оборот в малом бизнесе в 10 раз, причем на постоянной основе, а не разово. 
Реальный бизнес будет только сильнее вовлекать в процесс съедая полностью Ваше время, и в конце концов Вы исчерпаете этот ресурс.
Или попробуйте резко снизить затратный механизм в кризис. 


Второе. Многие говорят: «А почему тогда все не закрывают бизнес и не идут торговать?»

( Читать дальше )

Приветствую, коллеги по цеху.

   Да, я частично ушел в обучение. Вначале сего непростого пути я думал о том, что нагрузка увеличится – так и случилось. Я – коммуникабельный и открытый человек и общение мне нравится. Спустя некоторое время после набора группы учеников меня начали одолевать сомнения насчет правильности выбора в пользу обучения, так как оно отнимает много времени и сил, но как только круг моего общения значительно расширился, я понял, что это именно то, что мне нужно!!!

   На начальном этапе с группой было легко, далее сложно, но в итоге стало интересно. Люди приходят разные, с нестандартными взглядами и своим накопленным опытом. Набирая группу, я рассчитывал обучать людей с начальными знаниями и небольшим опытом торговли.

   Систему обучения выбрал по классической схеме: от простого к великому)

   Оплату за обучение установил максимально лояльной, систему оплаты построил на том чтобы люди платили только частями, и сумма за весь курс не должна быть необоснованно высокой.

( Читать дальше )