Старец Тихон, проживший достойную жизнь праведника и скончавшийся в Свято-Троицком мужском монастыре в 1963 году, пользовался большим авторитетом, поскольку Бог открывал ему тайны будущего.

Пророчества старца Тихона всегда были понятными, четкими – они сбывались, поэтому доверие к его словам всегда было и остается огромным. Когда началась война на Донбассе, предсказания святого старца стали вспоминать все чаще.

Он еще в середине прошлого века предвидел, что на юго-востоке Украины будет война, которая возникнет «из-за политического блуда». Старец говорил, что конфликт спровоцируют, будут поддерживать и развивать «силы из-за океана». Тихон был убежден – люди, которые стоят за всем этим, окажутся в проигрыше. Им придется горько пожалеть, что спровоцировали эту войну – она им выйдет боком.

Старец предупреждал, что те же самые «силы из-за океана» попробуют надавить на Россию, манипулировать ей, подчинить себе. «Кто на Русь святую пойдет, вымрут все, как и не было. Ничего у них не получится, и ничего от них не останется».

       Всем, всем,  всем !  Скоро цирк зажгет свои огни.  Спешите видеть. 19 сентября стартует конкурс от Мосбиржи на звание «Лучшего частного инвестора 2020». На протяжении трех месяцев несколько тысяч человек будут публично сливать депо за главный приз — 1 млн ₽.
     Каждый год одно и то же. Кому же жить на ЛЧИ хорошо?!  Только Мосбирже и нескольким победителям. На ЛЧИ  Мосбиржа мощно пиарится, брокеры запускают свои пиар компании и тоже пиарятся, а победители конкурса берут деньги лохов в свои карманы.

Что говорит статистика конкурса?

         Большинство трейдеров из года в год показывают доходность от -5% до 0%. Чуть меньше от 0% до 5%. В минусе оказывается от 55 до 60% счетов.
         Совокупно из стартовых 1,5 млрд ₽ участники сальдировано всрали 120 млн ₽. Победитель разогнал депозит со 142 тыс до 1,5 млн (доходность 1057%). Совершено сделок — 9329.
        Максимальный проигрыш составил 1,824 миллиона рублей от депозита 2,975 миллионов. Участник совершил 4287 сделки и проиграл 61% своего депозита. 

Раньше я никогда не торговался. Когда денег нет, ты соглашаешься на первую цену.
Я мог долго выбирать цену и соглашался на нее безусловно, т.к. считал, что ниже уже быть не может.

Мой родственник Николай всегда торговался. Он в общем человек не бедный, торговец с опытом, торговался всегда. На моих глазах он договаривался снимать квартиру за 80 тысяч в месяц, которая стояла за 120 тыс. В америке на моих глазах он снял квартиру за $1800, которая стоила около $2200 в месяц.

Я за этим наблюдал, и стал потихоньку учится этому. Насколько я помню, уже лет 5 назад я начал пробовать себя в этом.

Со временем, я осознал, что когда денег у тебя мало, ты боишься торговаться, стесняешься просить более низкую цену, потому что ты боишься обнажить свою бедность. Это работает на подсознательном уровне.

Напротив, когда денег у тебя достаточно, тебе все равно что о тебе подумает “продавец”, потому что у тебя все ОК и с деньгами и с самооценкой.

Но возможно тут есть еще один момент. Когда денег много, ты осознаешь, что у тебя есть выбор, ты выбираешь из большого количества вариантов, и включаешь в выборку варианты с ценой, например, на 10% выше, осознавая, что можешь сторгануть до нужной тебе цены. Условный нищеброд сразу же сужает свой выбор до вариантов с объявленными ценами, которые считает приемлемыми. Он даже не будет рассматривать те варианты, которые дороже, потому что не планирует выбивать скидку. 

Когда денег мало, тебе кажется, что если продавец откажется продавать по более низкой цене, то вариантов больше не будет (хотя на самом деле это не так). 

В этом смысле надо осознать свой барьер, и заставлять торговаться себя даже в том случае если вам это некомфортно. Николай при мне даже в игрушечном магазине умудрялся выпросить скидку на Lego, не стесняясь показаться нищебродом.

Кстати этот “комплекс нищеброда” мешает просить у людей то, что можно попросить бесплатно. Например стакан воды в ресторане. Попросить ничего не стоит. И я не парюсь показаться нищим, если говорю, что не хочу брать воду за деньги (если конечно не умираю от жажды).

Билл Акман, один из топовых управляющих активами в мире, в своем последнем письме инвесторам писал о важности двух проблем:

1. Сохранить капитализм, как одну из наиболее эффективных систем распределения капитала
2. Сократить гэп между богатыми и бедными

Чтобы достичь одновременного решения этих двух проблем, Акман предложил следующее решение. Заводить на каждого рождающегося ребенка инвестиционный счет в размере $6,750. За счет сложного процента и среднегодовой доходности 8%, к 65 годам размер этого счета превысит $1,000,000. С учетом темпов рождаемости, это будет стоить американскому государству всего $26 миллиардов в год.

С учетом триллионов, вливаемых в систему, эта цифра выглядит как статистическая погрешность. Но пока мы не видим никаких движений в эту сторону. Многие в США объясняют это властью республиканцев, а вот демократы как раз нацелены на применение множества подобных мер. Поэтому шансы на победу Байдена очень высоки.

Но важно не только это, важно то, что сокращая гэп между богатыми и бедными, увеличивая благосостояние большей части населения, вы увеличиваете его покупательскую способность, а значит, увеличиваете потенциальный рост экономики. И реакция рынков на потенциальную победу Байдена может быть, такая же как и после победы Трампа, когда все ожидали коллапса, но после однодневного падения мы увидели несколько лет устойчивого роста.

Авторский Telegram канал по финансовым рынкам.

Понятно, что покупка недвижимости в странах Европы начинается с открытия счета в одном из банков стран ЕС. Но, не все европейские банки сотрудничают с частными иностранными клиентами, если они не являются резидентами ЕС и уже наличие недвижимости в одной из стран ЕС недостаточно для открытия счёта. У многих европейских банков, сегодня одним из главных условий открытия счета для частного лица — регулярный доход на территории Евросоюза: зарплата (работа) или стипендия (учеба). Их размер не оговаривается. После введения новой директивы ЕС, банки не стали закрывать счета частных клиентов не являющихся резидентами ЕС, у которых есть недвижимость в Евросоюзе, однако сейчас, если нерезидент ЕС продает свою недвижимость в Евросоюзе, то и банковский счёт такого клиента после сделки может быть банком автоматически закрываться.

При открытии счета, банк очень внимательно смотрит на то, как часто будущему будущему клиенту, с какой периодичностью и откуда поступают денежные средства. Иными словами, открытие счёта нерезидентам остаётся на усмотрение того или иного европейского банка. Если у клиента есть действующий вид на жительство, то он имеет право на так называемые базовые банковские сервисы (использование карты и электронных услуг). Здесь отказом может служить отсутствие очевидной необходимости в открытии счёта (например, есть уже счёт в другом европейском банке) или же, прошлое клиента, или как клиенту платят зарплату — получает ли клиент деньги не реже одного раза в месяц, а не раз в год. Также, на решение может положительно повлиять и тот факт, что работодатель будущего клиента тоже является клиентом этого банка. Банк обязательно затребует паспорт и трудовой договор с компанией, которая платит клиенту зарплату. Также, потребуется предоставить информацию о себе. Обязательно спросят, где клиент платит налоги и попросят данные, подтверждающие источник дохода и происхождение средств, которые будут на будущем счете клиента (для этого у каждого из банков есть свои шаблоны). У каждого банка своя процедура проверки, но нужно быть готовым раскрыть самое сокровенное и, казалось бы, не имеющее отношения к делу.

Основные вопросы, которые задают европейские банки сегодня клиентам, которые не являются резидентами ЕС, таковы: