Избранное трейдера FREED


⭕️ Ровно 10 лет назад в 2016 году я вышел на работу в банк «Платина» в качестве директора по продажам земли. Акционер «Платины» владел большими земельными наделами (тысячами га) в Московской и Тамбовской областях.
🌏 Вот в продажи 14.000 га тамбовской земли я и погрузился. Тамбовская область — важный регион для трёх крупнейших производителей сахара в России (и по совместительству крупнейших латифундистов) — «Русагро» В. Мошковича, «Продимекса» И.Худокормова и ГК «Доминант» семьи Демидовых. Для тех, кто не знает, сахар в РФ делается из сахарной свёклы, а она очень хорошо растет в том числе в Тамбовской области.
☑️ Было изначально известно, что купит это всё кто-то из этих трёх игроков. Но ещё летом 2016 года не было понятно, кто точно купит эту землю. Я, в основном, взаимодействовал с ГК «Доминант», с «Русагро» общался мой коллега и сам акционер «Платины», а о «Продимекс» заранее было известно, что они не купят.
⏳Пропущу рассказы о том, как ездил в Тамбов и что мне поведали в местном минсельхозе, интересную историю моего знакомства с главным аналитиком по сахарной свёкле в России, глубокое погружение в тему бонитета почв и мирового рынка сахара (лидер — Бразилия), впечатления от переговоров с Мошковичем🥺 и Демидовыми👍, а также об акционере «Платины»😔.
Начнем с универсального тезиса. Картина всегда видна с сильной позиции. Человек всегда понимает свое преимущество. Хороший боец всегда читает слабого. Красивые люди всегда осознают свою привлекательность. Начальник обычно лучше предсказывает подчиненного.
Та же самая ситуация и с умными людьми. Они всегда осознают свое интеллектуальное превосходство и почти всегда видят людей глупее себя. Можно оценить лишь слегка превосходящий или более низкий ум. Там же, где интеллект сильно превосходит, — уже тьма. Конечно, мало кто прямо раскрывает свое превосходство, так как это ставит его в положение оцениваемого, а эта позиция всегда слабая.
Человек среднего и ниже среднего ума практически лишен этого ощущения интеллектуального одиночества, оценки сверху вниз — для него она чужда органически. Для него все люди интеллектуально примерно равны, так как все пики его восприятием срезаны. Для дурака — человека среднего ума — интеллектуальное превосходство всегда вызов, онтологическая атака на его бытие. И напротив, умный человек всегда рад встретить человека интеллектуально одаренного, так как понимает их редкость.
Каким бы рискованным ни казался наш рынок, на нем все еще можно найти стабильные компании. К таким, в частности, я отношу бумаги Новороссийского морского торгового порта. Несмотря на военные действия и риск ударов БПЛА, по отчету за 2025 год все относительно стабильно. Давайте изучим еще одного портовика.
🚢 Итак, выручка компании за 2025 год выросла на 7,5% до 76,5 млрд рублей, подтверждая звание «тихой гавани» за НМТП. Операционная прибыль выглядит еще лучше, прибавляя 11,7% до 46,7 млрд. Чистая прибыль по темпам роста сопоставима с выручкой — плюс 7,2% до 40,6 млрд. Для напряженного года — результаты более чем стабильные.
Высокие ставки в 2025 году были на стороне НМТП. У бизнеса отрицательный чистый долг и приличная денежная кубышка в 22,6 млрд, которая сгенерировала 6 млрд процентных доходов. Тут стоит отметить, что на конец прошлого года денег и эквивалентов было ~35 млрд, поэтому, если попытаемся рассчитать ставку депозитов, то выйдем на значения ~18–22%. Это на уровне средней ключевой ставки в 19,2% за 2025 год.
Российская экономика всё явственнее упирается в стену: вести СВО, одновременно стимулировать «рост ВВП» и сохранять уровень жизни граждан на текущем уровне принципиально невозможно. Это не прогноз, а констатация: нельзя «отправлять за горизонт» примерно 7% ВВП, выводить из продуктивной экономики значимую часть трудовых ресурсов и при этом рассчитывать на рост и терпимую инфляцию.
Эпоха «нулевого» сценария
Если до 2024–2025 года элита могла играть на временных эффектах (нефтяные премии, смещение потоков капитала, перестройка санкционных цепочек), то сейчас все ресурсы фактически сожжены. Остается лишь попытка держать ситуацию на уровне «около нуля» по росту ВВП и по уровню потребления — при параллельной «поджигании» резервов.
Именно эту мысль лаконично довёл до бизнес‑аудитории министр экономического развития РФ Максим Решетников на всероссийском форуме «Мой бизнес» во Всеволожске 17 апреля 2026 года:
Всем доброе! Меня зовут Дмитрий Семенов, я основатель аналитической платформы ETPINVEST и мы провели масштабное исследование по скользящим средним: 8 типов MA, 23 периода, кроссоверы, буферные зоны, фильтры, золотой крест, тройная MA, динамический стоп-лосс.
Всего 1 871 тестовая комбинация на 1 209 акциях США (с 1970-х) и 251 акции России (с 2003-го). Данные по Америке с Yahoo Finance, по России с МосБиржи. Все цифры в таблицах — медианы по датасету. Ниже — ключевые выводы. В конце поста — ссылка на полное исследование с таблицами и файлами для скачивания.

Первый результат, который удивил: разница между типами скользящих минимальна. SMA с периодом 300 дала 4,9% годовых на рынке США. TEMA с тем же периодом — 2,07%. Разница 2,8 п.п. Вроде ощутимо, пока не сравнишь с другим числом: SMA(300) vs SMA(5) — разница 9,5 п.п. Выбор периода оказался в три раза важнее выбора формулы. Все экзотические типы (Hull, DEMA, TEMA, ZLEMA) проигрывают обычной SMA. Больше сигналов = больше ложных входов = хуже результат.