от нефиг делать решил написать немного макроэкономики, ибо устал уже читать ахинею аналитиков, в т.ч. и нобелевских лауреатов о том, что вот-вот Америка навернется и станет банкротом. При этом все без исключения размахивают соотношением долга к ВВП не дав себе возможности подумать, что этот показатель — вообще ни о чем. По крайней мере в рамках государств.
Государство — это не физлицо, взявшее кредит в банке. Государства не отдают долги, они их бесконечно рефинансируют, поэтому размер долга к ВВП здесь роли не играет. История прошлого века показала, что в куче стран отношение долга к ВВП были сопоставимы с текущими. И ничего. Почему? 
А потому, что значение имеет лишь стоимость обслуживания долга. И если стоимость сопоставима с уровнем инфляции и темпами роста ВВП, государство может амортизировать свой долг бесконечно долго. (хых, долг-долго, кто тут у нас баловался псевдофилологией? Срочно найдите связь ))
Ставки привлечения в США сейчас минимальные, инфляции нет, поэтому США вполне могут не только не ужиматься, но и нарастить свою долговую нагрузку без вреда экономике, а скорее всего  - с пользой, поскольку там не так масштабно воруют. И именно поэтому США как можно дольше будет тянуть с ростом ставки и экспортировать свою инфляцию. 

( Читать дальше )

ОЕС Trader неплохая альтернатива испортившемуся ТОSу. Готов согласиться, что Ниньзя Трейдер лучше, но лично я её использую по другому назначению, а две Ниньзи на одном компе не работают.

http://smart-lab.ru/q 
котировки можно вызвать командой Q в консоли.

Итак, с 1 августа 2016 вступил в силу мой договор с Московской Биржей, и теперь мне придется ежемесячно платить монополии за её популяризацию среди российских частных инвесторов:)

что мы сделали?

• котировки разных рынков Мосбиржи
• возможность сортировать котировки акций по любым параметрам
• возможность фильтровать котировки по: объему торгов, капитализации, сектору

Таблицу фундаментальных индикаторов заполнял я лично, пока смог добавить всего годовые результаты всего для 21 компании (и то пока не полностью). 

http://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/

Чтобы заполнять данные быстрее, нужен менеджер баз данных, на него денег пока нет.
Фундаментальная таблица например Газпрома выглядит так:

http://smart-lab.ru/q/GAZP/f/y/ 

На любой показатель можно ткнуть и посмотреть его в динамике:

http://smart-lab.ru/q/GAZP/f/y/MSFO/div_yield/ 

А можно нажать на значок, и построить таблицу всех компаний, отсортированную по любому фундаментальному показателю:

http://smart-lab.ru/q/shares_fundamental/MSFO/div_yield/



Я бы добавлял фундаментал компаний побыстрее, но к сожалению мне еще надо:

• перечитывать свою книгу в 4й раз, чтобы исправлять ошибки за редактором (писец ваще)
• готовить конференцию смартлаба 24 сентября=)
• вникать в обсуждение моего суда на смартлабе и фейсбуке)))
• ну и постоянно следить за ремонтом квартиры, который к счастью уже вот-вот закончится

P.s. В общем 2 месяца пилили для вас эти котировки. Пользуйтесь наздоровье.
Там ещё работы очень много, сделаем еще лучше.

В общем, эта информация — ещё один развод рынка, иллюзия и психологический самообман. А ведь как известно — всё на рынке надо считать и ничему нельзя верить на слово. ©

Поддержу Вестникова хоть он и сталинец. Действительно, утверждение о том, что 90% на бирже сливают — это миф, брокерня нам определённо врёт, на самом деле сливают где-то 95%, а то и все 99%. ;-)

Ниже компиляция из этих наших ынтырнетов.

2003 год, в FAJ выходит статья под названием «Рентабельность дэй-трейдеров». Два иканамиста с помощью нескольких независимых методик определяют, что, цитирую: «едва ли 20% от всех дневных трейдеров имеют самый минимальный профит...», остальные 80% соответственно в той или иной степени… льют. Это в США.

2004 год, выходит исследование интернациональной команды ботанов на базе данных Тайваньской биржи (TSE). Те суют под микроскоп данные биржи за 5 лет и выясняют, что на полугодовом промежутке теряют деньги более 80% дэй-трейдеров. Не сливаются в хлам, а и сливаются, и просто в некий минус работают, всё вместе… не зарабатывают, в общем.

( Читать дальше )

Мы мечтали о летающих автомобилях, а вместо этого получили 140 символов.

Невероятно! Изумительно. Я в полном восторге! Чёрт, вы уже не сможете жить как прежде, прочитав эту книгу!
Так много есть сказать про эту книгу, что я даже не знаю, с чего начать. Представте, что Джон Голт, Хэнк Риарден, Говард Рорк сошли со страниц романов Айн Рэйнд и слились в одного реального человека. Это Элон Маск. Маска можно сравнивать с Джобсом, Гейтсом, Безосом… Но он их круче. Его история круче. Интереснее.

Если коротко, то Маск стартовал ещё в 1995. Два раза ему повезло. Можно сказать, что он 2 раза поставил в рулетку на «1 из 36» в удачное время доткомов и к 2001 году у него образовались $200 млн. денег. Как? Сначала создал интернет-компанию 2ZIP, потом продал её, получив 22 млн, вложил эти деньги в интернет-банк X.com, который потом слился с Paypal, который потом был куплен eBay на $1,5 млрд, после у Маска оказалась энная сумма. Читая эту книгу в деталях, ты понимаешь, что ни один из бизнесов никогда не был гладким. Маску приходилось пахать по 16 часов в сутки, решать массу сложнейших проблем, жертвуя семьей и всеми прочими людскими радостями.

Но вот что происходило дальше с Маском, везением назвать никак нельзя. Вообще в голове не укладывается, как можно, имея всего $100 млн собственных денег, умудриться в течение каких-то 5 лет создать ракетные двигатели, построить ракеты, состоящие на 90% из собственных компонентов, и успешно вывести ракету на околоземную орбиту. СТО МИЛЛИОНОВ! Яхта Абрамовича стоит в несколько раз дороже!!!!!  КАААААК?????

Именно история создания частной компании по запуску космических ракет впечатлила меня и впечатлила больше, чем история Теслы.

Читая эту книгу, вы понимаете, насколько мы все с вами расслабились. Мы перестали мечтать. Кто из вас последний раз думал, что он в состоянии изменить мир? Читая эту книгу, ты понимаешь, что мы очень ленивые и пугливые существа. А если задуматься, мы можем гораздо больше. Эта книга показывает, что нет ничего невозможного. Эта книга напомнила в очередной раз напомнила мне Фишмана. Разговор с ним оказывает такой же эффект «встряски». 


( Читать дальше )

Всем тем, кто инвестирует в Россию рекомендую прочесть данную книгу, но только эту книгу нужно читать подготовленным. Ближе к концу книги Вам совсем перехочется не то, что инвестировать в Россию, а появятся мысли покинуть пределы Родины.

Но если у Вас появились такие мысли, значит не всё потеряно для России. Гораздо хуже, если это примете за данность, что так и должно быть.

После Красного циркуляра Билла Браудера я сейчас взялся читать книгу, которую посоветовал billikid  — Вся кремлевская рать (Михаил Зыгарь), прочел треть — интересно.

Насколько там правда, или ложь, но интересно.

Кстати, читая эти книги про сегодняшнюю Россию, вспоминаю книгу Крестный отец Кремля Пола Хлебникова. Я бы даже советовал прочесть три книги сразу в следующей последовательности:

( Читать дальше )

Каждый месяц вылезают одни и те же вопросы по поводу экспирации брента, по поводу роллирования, когда, как и почему. Это канеш удивительно, учитывая, что всё разжёвано в спецификации, нужно разок прочесть и пару раз экспиру пройти ножками. Пару тезисов по этому поводу:

1. Наша экспирация позже их заморской экспирации. Отсюда первое извращение — их контракт прекратит свою жизнь сегодня в 19-30 по Лондону, а наш только в понедельник в вечерний клиринг. У вас осталось всего 6 часов на всё-про-всё, на движуху.

2. Второе извращение, вытекающее из первого — уже сегодня в вышеупомянутое время 19-30 по Лондону (22-30 по Москве) наш старый контракт полностью потеряет ценовой ориентир, т.к. их старый контракт будет остановлен.

3. Расчётная цена нашей экспирации равна значению биндекса (BINDEX, The ICE Brent Index). Эту хрень вы в стаканах не найдёте, значение публикуется в 12-00 по Лондону (в 15-00 по Москве) на следующий день, для нынешней экспиры это стало быть понедельник. Сейчас сайт выглядит так, в понедельник появится строчка

( Читать дальше )

Сразу прошу плюсануть чтобы увидело макс. число людей.

Ну вот я наконец то добрался  до написания итогов голосования)), данное событие можно смело считать знаменательным, потому что голосование получилось самым масштабным  в истории SL))

Здесь я разберу итоги, почему так и чего ждать. Пост получится немаленький, прочитайте, найдете много интересных мыслей.


Часть 1.


 Итак,  ПРОГОЛОСОВАЛО 1196 ЧЕЛ!!!
ЗА ВВП 34.5%
Не за ВВП — 65.5%.

Честно, я ожидал где то 38-42% и итоги оказались ниже ожиданий, но вполне закономерны.

Некоторые люди в процессе голосования (особенно ватники, которые сами не верят во что говорят) писли что голосование  далеко от реальности. Мой довод в любом случае один — голосование полностью отражает ситуцию.

Я решил провести эксперемент и между делом спросил о ВВП 5 человек, из обычного рабочего класса, не знакомых между собой и из разных городов.

( Читать дальше )