Избранное трейдера Porter

по

Открытый интерес

Правила для трейдеров

Изменения величины открытого интереса в диапазоне 10% не представляет интереса для анализа, если же открытый интерес изменился на 25%, часто это свидетельствует о важных изменениях на рынке. Интерпретация роста, падения или неизменности открытого интереса зависит от того, как меняются в этот момент цены.

1. Если во время поддержки открытый интерес растет, это подтверждает наличие растущего тренда и является сигналом к увеличению длинной позиции. Это означает, что на рынок пришло больше коротких продаж. Когда они будут закрываться, это станет дополнительным толчком, увеличивающим поддержку.
2. Если открытый интерес растет во время спада, это означает, что на рынке активизировались «охотники за впадинами». Лучше открываться коротко, так как эти участники только дадут дополнительный толчок к снижению цен, когда им придется закрываться, выбросив «белый флаг».
3. Если открытый интерес растет во время колебаний в диапазоне, это является медвежьим сигналом. Хеджеры более склонны, чем спекулянты, открываться коротко. Резкое повышение открытого интереса при ровных ценах, означает, что осторожные хеджеры задают понижательную тенденцию рынку.

( Читать дальше )

Разоблачение классического ТА. Часть 2.


 
Моё первое видео набрало 35 тысяч  просмотров и многим открыло глаза на очевидное..
Второе видео будет из той же серии, т.е.:«Разоблачение всех книг и постулатов классического тех. анализа».

( Читать дальше )

ММВБ ...пока все ожидаемо

После октябрьского импульса, пошла коррекция и началась формироваться разворотная фигура ГиП

10 11 2011
Минимум правого плеча ориентировочно на минимуме левого



23 11 2011 
50% коррекции проторговка на уровне

( Читать дальше )

DJ linesL результат по Нитям Лангри

Я, все жду когда в Финансовом Словаре СмартЛаба, как в серьезном Источнике, подправят определение по Нитям Лангри.

Нити Лангри от 18 ноября 2011 года:

http://smart-lab.ru/blog/24538.php



   Вот сегодня и ДЕНЬ НАСТАЛ, и я начертил, то же самое, с той же Целью, но так, чтобы Вам было видно точность попадания:
 

 
   Ранее в течении двух лет, каждые 6 мес, я так же чертил Цели по Лукойлу и ни разу не ошибся. Да, что тут говорить, много, что чертил.
Золото, отправил в путь от 1145 до 1650 и выше...

Вот и вам пришлось увидеть… эти Нити.

Спрашивали? Отвечаю!

За последние дни мне поступило в «личку» много сообщений с просьбой «более подробно рассказать  о своей торговли». Особенно после вчерашнего поста. Народ упорно не верит, что у меня нет никаких «хитрых схем». Сегодня рынки закрыты, делать нечего, показываю одну из вчерашних сделок. Это одна из наиболее частых акций, которые я торгую – KRO. Мне нравятся её движения. Без учета комиссии мой профит составил $1120.



Разве я сделал, что-то о чем вы не знали? Разве вы не знали, что торговля по тренду прибыльное занятие? Разве вы не знали, что пробой лоу\хай дня это всегда сигнал на вход? Разве вы не знали, что нужно подождать формирование тренда и только после того заходить? Что я сделал: нашел бумагу, у которой уже несколько дней движение в определенную сторону, подождал формирование тренда, зашел по тренду на пробой минимума дня, поставил короткий стоп и передвигал его. ВСЁ!


Перепост с моего ЖЖ: http://a1gorbunov.livejournal.com/5780.html


Обманул "треугольник"? Тогда мы идем к вам. Пример работы гипотезы о полном цикле Эллиотта

    • 23 ноября 2011, 11:10
    • |
    • ipr0net
  • Еще
Рассмотрим в ретроспективе ситуацию по sp500 (и РТС в силу одинаковости подсчета), а именно прогнозы технарей, особенно Эллиоттчиков. Многие увидели треугольник. Не знакомые с теорией волн Эллиотта гадали в какую сторону он развернется — прогнозы разнились.

Эллиоттчики, напротив стали размечать выход вверх, т.к. треугольник предпоследняя фигура. Бычили, правда не долго. Даже такие гуры как Демура (транслирующий Пречтера русскоговорящей аудитории) в эфире РБК говорили о выносе верхов. Прогнозы тоже были не точные. "Давайте подождем недельку..."

Недавно я опубликовал свою гипотезу http://smart-lab.ru/blog/24719.php, которая позволила не ошибиться с этим злополучным треугольником, не менять прогноз и уже выполнить первую цель. Теперь по порядку:

21 Августа 2011 г. Задолго до всех обнаруживших похожесть сипи с 2008 годом была в твиттере опубликована общая картина с подсчетом волн, который до сих пор не менялся ни разу (!). Сделать это раньше других, опередить позволил как всегда Эллиотт:

( Читать дальше )

Простейшая системка/стратежка для Скальпинга



Всем добрый вечер! ;)


          Предлагаю рассмотреть простейшую системку для скальпинга.

Смотрим:


Составляющие:

  • индикатор №1 — Envelopes (коэф. — 0,70; кол-во периодов — 23 );
  • индикатор №2 — Moving Average Exp. (кол-во периодов — 7);
  • тайм фрейм — 3 минуты;
  • стоп — 200 пунктов.

… все правила входа (лонг/шорт) а также участки «фикса позы» указаны на рис. выше!


Спасибо! ;)


ps будут вопросы пишите, постараюсь ответить! ;)


UPDATE: в комментариях много вопросов о принятии решния на сделку!
отвечаю: во многих случаях Я принимаю решения на сделку также по анализу свечи и объема на нее, это раз! и два это интуиция/опыт, кому как угодно!  ;)

Реализация self-identical механизма в robust fractal. Гипотеза о полном цикле Эллиотта для 4ой итерации

    • 20 ноября 2011, 19:47
    • |
    • ipr0net
  • Еще
Этот пост для приверженцев гипотезы фрактальных рынков, скорее даже для еще более узкой категории — людей, которые убеждены, что график цены не есть просто indefinite fractal, как береговая линия например. Легко ли прогнозировать ее изгибы при масштабировании? Трудновато, думаю.

Выдающийся теоретик волнового анализа Robert Prechter говорит, что цена является неким сочетанием self-identical fractals и indefinite fractals. Он назвал его robust fractal. Именно механизм самоподобия (self-identical) и является основой для работы теории волн Эллиотта, прогнозирования цены. Забавно, что это не понимают даже некоторые «физтеховцы» (http://smart-lab.ru/blog/mytrading/16576.php). Какой позор! Диплом в печи :)

А теперь главные вопросы, которые я хотел бы поднять этим постом: 1) а как собственно реализован механизм самоподобия? 2) как «растет» robust fractal?





Здесь условно показаны первые 4 итерации закона Эллиотта. Для краткости я опущу все кроме перехода от 3его к 4ой итерации, т.к. моя гипотеза относится именно к этому месту. Можно заметить, что 4ая итерация содержит в себе точные копии 3ей в нескольких местах. Другими словами полный цикл Эллиотта можно найти в УЧАСТКЕ 4ого! Это не полное самоподобие как у кривой Коха, но и не береговая линия. Некая  комбинация свойств. Варианты:

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн