Избранные комментарии трейдера Аккаунт удалён

по

 Все таки баранам свобода не нужна, нужен хороший пастух.
avatar
  • 19 июня 2016, 19:51
  • Еще
По нерусскому стилю на нерусских технологиях из нерусских материалов от лиц в нерусских костюмах с нерусскими финансами, предпочитающих нерусские блага и через нерусское оборудование мы послушали русских интеллектуалов о концептуальном величии будущей России
avatar
  • 19 июня 2016, 13:50
  • Еще
Вход важнее! Ибо без входа нет выхода! Вход должен быть таким, чтобы при любом выходе был профит.
avatar
  • 07 июня 2016, 13:55
  • Еще
Lekrus, жопа это когда в стране первой отправившей человека в космос  вводят уголовную статью за оскорбление чувств верующих.
avatar
  • 27 мая 2016, 13:54
  • Еще
Reshpekt Fund Russia, 

Да я только к тому, что зачем одно неверное суждение в комиссиями в абсолюте, а не в % к ГО,  заменять на другое еще более неверное про комиссию к «стоимости тика»? Вот уж последнее точно не должно волновать никого, кроме маркет-мейкеров и hftшников (а часто это в одном лице).

А комиссии и проскальзывания очень даже волнуют и не hftшников. Например, когда Вы дробите большой объем на кучу мелких систем, работающих только с маленьким размером расходов на сделку=комиссия+проскальзование. В этом случае первое слагаемое становится критичным. У нас куча возможностей отпала из-за 0,01% на споте, потому это слишком много. И такие системы торгуются только в Си и Еу (в Ри тесты показали, что там они плохо торговали последние годы даже при низких комиссиях+проскальзование).

P. S. А безграмотности до фига, тут спору нет. Например, надоело слушать чушь про то, что ограничение потерь в сделке — это ограничение рисков. Но ведь повторяют из раза в раз и этого гораздо больше, чем то, что говорит критикуемый.
avatar
  • 27 мая 2016, 12:44
  • Еще
Являяся экспертом в области защиты прав потребителей, поясню некоторые моменты :
1.При обращение потребителя Продавец обязан принять товар и провести проверку его качества. Проверка качества не что то фантастичческое, она всегда происходит при продаже товара, когда продавец демонстрирует простые потребительский свойства товара. Покупатель вправе участвовать в проверке качества. Отказ от проверки качества неправомерен, так как это обязанность продавца. Провекра качества проводится для того чтобы выяснить, имеет ли место быть недостаток или нет. Далее..
2. Экпертиза. Если недостаток имеет место быть, ТО ПРИ НАЛИЧИИ СПОРА О ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИИ, продавец вправе провести экспертизу за свой счет. Улавливаете.Не просто так от фонаря, а только при возникновении СПОРА о его возникновении. Экспеттиза и проверка качества разные понятия котоорые продавцы успешно подменяют друг другом перед неграмотным потребителем, далее вы получаете справочку что ваше устройство исправно и тютю, 15-дневный срок пропущен… Итак закрепим. Если продавец начинает рассказывать басни про то что он не обладает достаточными знаниями, чтобы провести проверку качества, пишем претензию, ждем ответа и подаем иск в суд. А вот Суд уже сам назначит товарную экспертизу, и там станет ясно, исправен он или нет, как правило продавцы не доводят дела до суда, так как там еще куча всяких расходов. Отдавая продавцу товар на так называемую экспертизу, с огромной вероятностью он окажется либо исправным (починят мелкую неисправность, а напишут что ничего не делали, все хорошо), либо окажется что при вскрытии обнаружилось воздествие жидкости и следы жизнедеятельности насекомых — это как пить дать. ТАк как лицо проводящее экспертизу прямо заинтересовано в ее результате )))

А вот именно таким образом говно-планшет, купленный моим товарищем в ДНС за 5500 превратился в 37629 руб
floomby.ru/s2/dg7Mre
avatar
  • 27 мая 2016, 10:54
  • Еще
Отвечаю — у меня нет денег, я уже все вложил (потерял, отдал, купил недвигу в ипотеку). После этого прошу одолжить некоторую сумму.
Больше не звонят.
avatar
  • 27 мая 2016, 04:29
  • Еще
Николай Соболевский, Мне тоже постоянно звонят такие. Знания им побоку)) Одному такому задал вопрос по рынку, а он мне ответил: «Звоню вам Я, поэтому вопросы здесь задаю Я!» Я поржал и послал его)))
avatar
  • 26 мая 2016, 23:06
  • Еще
Ударилась лягушка о камень и стала красивой девушкой, ударилась красивая девушка о камень и стала кровавым месивом. Раз на раз не приходится ))
avatar
  • 26 мая 2016, 22:52
  • Еще
VadimTrade, ааа… ну тогда в полный рост встает вопрос о «входах не по системе, как признаке лудомании» — психология штука тонкая… и в споре системный вход VS уверенность трейдера в направлении — побеждает всегда последнее :))))

это я не чтоб обидеть, сам не без греха, просто признание ошибки и ее исправление, когда они неразрывно связаны — это неминуемый тильт в долгосрочном плане, потому что Рынок система с нелинейной логикой: «если не вверх, то вниз» — это заблуждение, которое погубило немало депозитов :))))
avatar
  • 26 мая 2016, 14:24
  • Еще
IliaM, понравилось, тож решил чиркануть!

Александр Эльдар на одном из своих семинаров затрагивал этот вопрос: «Что мы делаем? Например, врач врачует, педагог учит, солдат защищает, а мы? — ничего не производим, ничего не создаем!» Он нашел для себя ответ: «Я говорит занимаюсь общественно-полезным делом!» — каким спрашивают его и он отвечает: «Когда на рынке паника и все стремятся продать акции по самой низкой цене, я их покупаю, ну кто же если не я, я помогаю этим бедолагам! И наоборот, когда рынок идет в гору и все стремятся купить акции по самой высокой цене, я им продаю, в общем делаю работу полезную обществу!»

Но это конечно шуточное оправдание нашей деятельности. Раз деятельность, значит однозначно работа, но полезная ли она для кого-то кроме тебя самого? Такая деятельность, если она направлена только на собственное обогащение, не заслуживает одобрения. Когда трейдер скажем говорит о себе с гордостью: «я мол лицензированный трейдер… обучался получал сертификат, лицензию и тд» могу сказать с таким же успехом можно было бы выдавать лицензии профессионального вора, профессионального мошенника и тд (может палку перегнул конечно, но немного), ибо как сказал один из известных трейдеров: «Трейдинг — это Законный способ отъема чужих денег» и не более того!

Если использовать данную деятельность параллельно для чего-то другого (для монетизации) или для достижения чего-то другого вот тогда это уже совсем другой вопрос! Например, вести параллельно классический бизнес создав рабочие места, заниматься благотворительностью и тд — это уже будет не просто работа, а творческая, общественно-значимая деятельность на благо общества! 

avatar
  • 26 мая 2016, 11:39
  • Еще
Fincher, 

Да, конечно, будете по своему тарифу на фондовой секции (по разделу «лонг») — будете платить «За неликвидное гарантийное обеспечение». В квике смотрите «Лимиты по деньгам» — сколько Вам доступно для торговли — это сумма внутри дня может быть отрицательна за счет купленных Вами маржинальныых ОФЗ, но на конец сессии — перед клирингом она должна быть больше нуля — иначе на разницу платите комиссию.

Соответственно, надо покупать такое количество ОФЗ и фьючерсов Сбербанка, чтобы на клиринг не уходить за этот нулевой лимит.
avatar
  • 23 мая 2016, 23:15
  • Еще
всё вроде с виду в шоколаде,
но если внюхаться — то нет…
avatar
  • 23 мая 2016, 14:39
  • Еще
PLAGUE, если по полной всё расписать что такое инвестиции в России то тут все инвесторы разбегуться, а инвесторы  — это и есть «мясо» и ликвидность в пищевой биржевой цепочке. Все роботы, скальперы, арбитражёры, алго, и т.д. живут  только за счёт инвесторов.
avatar
  • 23 мая 2016, 13:12
  • Еще
Не читал все коменты.
В России нет компенсацинного фонда, как в развитых странах.

Если деньги в рублях, то хана, они находятся в расчетной палате на счетах брокера, никак не учитываются в отличии от бумаг.

Ну а бумаги вылятят в трубу если на момент ликвидации будут в репо.
всё
avatar
  • 19 мая 2016, 16:45
  • Еще
да всё пропадает, в бумагах или нет — это не важно. Энергокапитал отдал бумаги клиентов в РЕПО, деньги все вывел. В день исполнения второй части репо брокер не исполнился, НКЦ забрал бумаги себе, т.к. это их залог. Вот и всё. Концов так и не нашли. Вроде даже и не искали. Клиентам сказали «извините». А правоохранительные органы сказали «нет состава преступления».
avatar
  • 19 мая 2016, 15:50
  • Еще
Спокуха, браза. За этой стадией еще парочка нарушений правил, несколько сливов более 35% и только потом уже дзен. Ты на правильном пути, но еще в начале. Дзен будет, когда ты выходишь на балкон и не думаешь о бирже.
мой грааль- наращивай убытки, ограничивай прибыль
avatar
  • 19 мая 2016, 15:23
  • Еще
ещё не лил… работу руками, вообще не считаю стабильной...
грааль...
1 у вас лям зелени
2 на него вы покупаете облигации ОФЗ 50 на 50 и евробонды + пирамида репо
3 с купона прекрасно живёте и рискуете только купонным доходом. Тело вашего кеша не сокращается никогда… Каждые 3 месяца, пол года и год, облигация вам подкидывает дрова на более рисковые но более доходные системы…
Всё остальное лирика… Далее сопли стабильной системы не за горами.
avatar
  • 19 мая 2016, 14:19
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн