Пространство ИИ-агентов

Создаст ли OpenAI новый триггер к развитию ИИ после релиза GPT-Work? Скорее да, чем нет.

Я бы назвал это революционным прорывом с точки зрения доступности, гибкости, универсальности и адаптивности.

Из всего пространства ИИ-агентов и интеллектуальных корпоративных SaaS решений, единственным жизнеспособным конкурентом является Claude Cowork, но в сопоставимых сценариях препятствием является «тяжеловесность» Claude Cowork, медленная скорость работы и очень высокая стоимость.

При первичном сравнении, парсинг информации в рамках заполнения корпоративных отчетов у GPT-5.6 Work произошел в 3 раза быстрее и более чем в 4 раза дешевле.

Почему у меня такой энтузиазм? Впервые за всю историю удалось реализовать задачу через ИИ по интеллектуальному WEB-парсингу (то, над чем бился более трех лет с крайне низким прогрессом). Сейчас произошел качественный прорыв.

В рамках API доступа ИИ не нужен, т.к. скрипты по загрузке и информационные системы по сбору, агрегации, синхронизации, компиляции и интеграции данных давно созданы.Где нужен ИИ? Собрать и обработать информацию, которую раньше приходилось собирать руками, буквально.

( Читать дальше )

Самые интересные новости финансов и технологий в России и мире за неделю: Альтман, Амодей и Маск закусились за лидерство среди нейросеток, Apple подали в суд на OpenAI за воровство секретов, Цукерберг будет производить AI-чипы, Госдума РФ приняла закон о суверенном скрепном ИИ, Трамп показал ФИФА «футбол по-американски», золотые паспорта островных государств станут хуже, а (Micro)Strategy продали свои биткоины в убыток.

Тема недели: Конкурс на американскую топ-AI-модель ужесточается

🐌 В широкий доступ вышла новая модель GPT-5.6, которую разделили на три версии: Sol (самая крутая), Terra (сбалансированная версия), и Luna (самая дешевая версия). Получается, Сэм Альтман подрезал у Антропиков фишку с использованием трех разных моделей разной мощности под одним брендом GPT-5.6 – это концептуально отличается от прежних режимов Instant / Thinking, которые переключали, насколько напряженно над вашим запросом будет думать одна и та же модель.

( Читать дальше )

Не знаю, как у вас, но в моих кругах второй день все взапой обсуждают Андрея Мельниченко и его статью в «Экономисте».

Не так давно мне посчастливилось ужинать с Андреем лично, и мне тогда казалось, что его теория (уже опубликованная, поэтому считаю возможным это упомянуть) про четыре пути для России, если не произойдут сутевые изменения системы (1 — феодализм под управлением Европы, 2 — феодализм под управлением Китая, 3 — гражданская война в России, 4 — «Северная Корея» в России), является не просто реалистичной, а, к сожалению, очень похожей на анекдот про Ивана-царевича у камня, на котором написано: «Направо пойдешь — пи… ды получишь, налево пойдешь — пи… ды получишь». Иван-царевич стоит думает, вдруг сверху голос: «А будешь долго стоять и думать — прямо тут пи… ды получишь». Куда пойдет наш «Иван-царевич», нам неведомо, не холопское это дело, а вот куда идет Мельниченко, мне лично очевидно: Андрей явно хочет занять нишу главного переговорщика с Западом и «голоса разума», потеснив на этом посту Романа Абрамовича и Кирилла Дмитриева.

( Читать дальше )

GPT-5.6: ставка на управляемость вместо скачка интеллекта

Главное – под предлогом новой модели OpenAI ввела жесткие лимиты на генерацию токенов. Теперь не получится за 20 баксов генерировать проекты на тысячи долларов. Теперь, как в Anthropic и xAI – каждый ответ сжирает токены в очень ограниченном лимите. Не так жестко, как в Anthropic, но всего 2-4 сложных запроса поглощают лимит на 5 часов.

OpenAI в четверг представила семейство моделей GPT-5.6, где произошел заметный, но не прорывной прирост производительности.

GPT-5.6 Sol на уровне Claude Fable 5, но почти вдвое дешевле Fable 5 и по цене на уровне GPT-5.5, модель Terra на уровне GPT-5.5 (вдвое дешевле Sol), а Luna на уровне GPT-5.4 (в 5 раз дешевле Sol).

Максимальный порог цен не изменился, но произошла резкая дефляция в сопоставимом сравнении, т.е. флагманскую модель, которая была в марте-апреле можно получить в 5 раз дешевле.

Баланс нарративов в презентации изменился. Раньше Сэм Альтман любил «надрачивать» на бенчмарки (их сейчас также много), но акценты другие.Впервые начали обращать внимание на два ключевых компонента – экономика проекта и прикладное значение (способность ИИ довести реальный бизнес-проект до финала).

( Читать дальше )

                         Когда слишком много людей,
                         их жизни ни во что не ценятся. ©

Всем трям и привет субботнее!!!
Сегодня опять я со своей темой здоровья.ЗДЕСЬ подробнее (+ ссылки на часть 1 и 2).

Да, я понимаю, что, в принципе, это мало кому интересно… в общем. Своих проблем хватает. И таких как я, миллионы. Но всё же...
Мне важно закончить эту тему. И жить, или доживать дальше. Поставить точку. 
И всё-таки, неожиданно эта тема получила очень большой отклик, теплых слов и поддержки. Спасибо ВАМ всем. Мне очень приятно.

Итак, прошла обследование (ПЭТ КТ), на котором и поставили окончательный диагноз:



По факту:

— рак IV стадии, неоперабельный;
— назначено лечение лучевой терапией;
— по словам врачей: внутренние органы и мозг не задеты, опухоль перестала расти (пока);
— очередь на госпитализацию 3-4 месяца, но я в особом списке, может чуть быстрее;

( Читать дальше )

Изучаем тренды в списке крупнейших компаний: кто выпал из топа, а кто поднялся.

▪️ В первой пятёрке на вершине рынка всё стабильно — ключевой нефтегаз + Сбер. Есть небольшая ротация — НОВАТЭК вместо Лукойла перешёл на 3 место. Как известно, Лукойл провёл крупный байбек. Несмотря на снижение котировок в последние месяцы, нефтегаз держится в топе.

✅ Улучшили позиции Газпром Нефть и Татнефть.

✅ Новичок в топе на 11 месте — ВТБ. В основном за счёт роста котировок под дивиденды, помогла конвертация префов в обычки. Предполагали его появление здесь ещё в прошлом обзоре.

▪️ Стабильные позиции с начала года у Яндекса, Транснефти.

❌ Покинул топ ФосАгро. Сначала коррекция цен на удобрения, а в 1 квартале — сильный рост цен на сырьё. Скорее всего, из-за этого компания если и вернётся в топ, то только во 2 полугодии при ослаблении рубля и снижении цен на серу.

▪️ Ряд ухудшений на 1–2 позиции — это Полюс из-за коррекции золота, Сургутнефтегаз из-за укрепления рубля и недавние новички Т-Технологии, Ozon, которых потеснил ВТБ.

( Читать дальше )

🇺🇸: у меня в портфеле эта акция, она выросла на 30% -> я крутой инвестор

🇷🇺: у меня нет этой упавшей на 30% акции / я в кэше / у меня и не было денег на инвестиции -> я крутой инвестор

Давайте дружно обкашляем вопросик мобилизации. Самую больную тему последних месяцев. Предпосылки:
1. Изменение закона об отмене мед комиссии. Сейчас годны все в период мобки. Никаких никому поблажек по здоровью нет, разве что у вас нет ноги. 
2. Петя Паша сказанул что в ближайшие месяцы. Скорее всего вброс, но тем не менее
3. Рейтерс. Тоже самое. Аж ТРИ!!! источника в кремле сказали об эскалации но без мобки вроде не обойтись
4. Пятый год, пора эту шляпу с войной кончать а Он не знает как.

Сейчас либо план Дмитриева-Виткова, либо Вставай страна огромная. 
Выбираем, жмем на кнопку. 
Сегодня через сайт президента ЕМУ ЛИЧНО написал через интернет приемную «товарищ президент, когда будет мобилизация?» Посмотрим че ответит)))

Так описывает происходящее Алекс Карп, генеральный директор Palantir. На CNBC он 20 минут разносил OpenAI и Anthropic и задал вопрос, на который нет удобного ответа.

Нет ничего веселее, чем обсуждать Сэма и Дарио (CEO OpenAI и Anthropic) вне эфира. Я не хочу бросать тень на них, но что-то пошло совсем не так. И основная точка зрения представителей бизнеса в этой стране такова: я собираюсь расслабиться и тратить свое время на токены. Я не получу никакой ценности, а они получат мою интеллектуальную собственность.

На каждом предприятии в этой стране владельцы в ярости. Они платят за токены, которые не создают никакой ценности. Эти люди крадут альфу моего бизнеса. Если бы это было так ценно, допустим, я мог бы заработать для вас $1 млрд. завтра. Разве я не сказал бы, что заработаю для Вас $1 млрд. и хочу получить 30%? Почему они берут плату за токены, если это так ценно?

Этот вопрос адресован индустрии. Если модели действительно обеспечивают тот прирост производительности, о котором говорят, они бы получали долю от прибыли, которую генерируют. Они не продавали бы доступ всем желающим. 

( Читать дальше )

 

     «Как у вас происходит процесс нахождения гипотез, которые потом станут работающими торговыми системами? Вы придумываете, условно, 100 мусорных гипотез, но на бэктесте оказывается, что одна из них рабочая? Т.е. это просеивание песка? Или сразу придумываете гипотезу с большим потенциалом, типа как талантливый музыкант сразу сочиняет шедевр?»

 

     Если честно, в этот год уже не ничего не придумываю — все надоело, я в трейдинге с 2010 года. Так, юзаю старые простые модели, чем старее и проще — тем лучше. Но когда-то придумывал, это да. 100 мусорных гипотез (ну может 10) на одну рабочую систему — да, это нормально, так и работает.

 

     Здесь ключевое в бэктесте. Иногда одна модель умирает, но из нее рождается другая. И такой процесс совершенно точно воспроизводим, справится любой, я думаю, при наличии: 1). ай-кью от 120, 2). хоть немного склонности к математике, самой примитивной, на уровне, что такое проценты и вероятности, 3). интерес к теме. Не к призу, который будет, а к самому процессу исследования.

( Читать дальше )