Избранное трейдера MaGIStral Group

по

Никогда не сдавайтесь!

Никогда не сдавайтесь!
Криптан 11 лет не мог открыть свой криптокошелёк с монетами на 42 млн рублей, потому что забыл от него пароль. За это время он перебрал более 3,5 трлн комбинаций и уже почти сдался. Получить доступ к кошельку он смог с помощью Claude. Он загрузил туда все файлы со старого ноутбука, и нейронка нашла seed-фразу в заметках. @bankrollo

Трейдер-учись жить в социуме (пост 141, 12+)

Пацаны, на всю жизнь я запомнил урок, который мне преподнес мой отец.  Слушай сюда. Мне тогда было лет 7-8. Мы жили в кирпичной пятиэтажке. Напротив  нас, на третьем этаже жили соседи. Тоже звезд с неба не хватали. Однажды  у них было какое-то торжество. Раньше по ресторанам не ходили. Не было денег на рестораны и отмечали свои праздники в кругу своих. И вот раздается звонок и на пороге стоит наш сосед и возвращает  наш стол обратно. На столе стоит рюмка водки.  Я спрашиваю у бати- что это? Это сынок, благодарность от соседа за аренду стола.
    Я вам пересказал пословицу- типа долг платежом красен. Учитесь жить в социуме! Приятные соседи были.
    И что я вижу сегодня и сейчас. Возвращаясь уставший из Москвы, я у нашей калитки обнаружил  кулек в котором  лежат наши же стаканчики от рассады, которые ранее моя жена давала ейной жене.
   И все!  Понимаешь, хотя бы пару конфет положила ейная  жена или муж. Мерзопакостные люди.



( Читать дальше )

Подъемный стол - имейте ввиду

Подъемный стол - имейте ввиду 
Кодер ныл-ныл — хотел себе стол подъемный.
Купил я ему стол.
Ну дня три его он поподнимал-поопускал
И всё😁

больше не беспокоит его ни простата, ни спина, ни гемор, — стол за пару дней все вылечил. Больше не поднимает его))

я знал конечно, что так будет
но не думал что так быстро😆

Почему оценивать стратегии стоит по их худшему периоду?


     Не Комоном единым жив мой автослед (хотя Комон все же львиная его доля). В Пульсе добрый человек поделился экспериментом с моим участием. Год назад он выбрал 20 стратегий в Пульсе, разделил между ними деньги и стал ждать, что будет. По итогам эксперимента моя «Старая добрая трендовушка» - на 2-м месте. Результат не феерический, но индекс, депозит и фонды ликвидности обогнала.

     Подробности вот тут:  Показательно, что из 20 стратегий 8 принесли отрицательный результат, а 3 были настолько плохи, что их отключили в процессе. 

     Добавлю от себя, что последний год — очень плохое время для валютных трендовушек, к каковым относима и моя стратегия. Нормальных трендов, какие были раньше, по сути не случилось. Впрочем, такие периоды уже бывали, и раньше всегда заканчивались. В общем, ждем хороших времен и настоящего тренда. А пока утешаемся 2-м местом. 

( Читать дальше )

Люди уходят в прошлое. Мы - прокладка между реальностью и цифрой.

По этой теме smart-lab.ru/mobile/topic/1302642/ дополню:

Если дать ИИ всю доступную информацию, которая есть, то...
Получается, что я как человек не могу дать никакого added value к тому, что может сделать ИИ в плане equity research.

То есть мы, люди, — уже прошлое.
Нам надо переквалифицироваться в промт-инженеров и в прокладку между реальностью и цифрой.

💰 Не имей 100 рублей, а имей сто друзей.

💰 Не имей 100 рублей, а имей сто друзей.

Но нам нужен такой дружище, который выдаст сразу тыщу!

🔊Итак, где начинающий GP (инициатор проекта) может найти LP (инвесторов) для реализации своего первого небольшого инвестиционного проекта в сфере недвижимости?

Очевидно, что нужно искать нужно там, где инвесторы «водятся»:

✅Среди семьи и друзей (⠵⠟⠞⠞⠞⠵⠵⠵⠺⠵⠟⠞⠞⠞)

✅Среди коллег и бизнес-партнеров (⠵⠺⠞⠵⠞⠟⠺⠞⠞⠟⠞⠺⠞)

✅В социальных сетях

✅Среди активных инвесторов, бизнес-ангелов

✅На инвестиционных форумах и конференциях

✅В инвестиционных клубах

✅Через инвестиционные платформы

✅В инвестиционных компаниях и в фондах прямых инвестиций

🔍Не скрою, найти нормальных LP сложно, но не невозможно. Проработанная идея, привлекательные условия для инвесторов и правильный подход могут привести к успешной реализации проекта и удовлетворению потребностей как GP, так и LP.

❗️ Очень важно тщательно готовить материалы для инвесторов, без проработки в этой части лучше даже к родственникам не подходить.


С Трампом летит Маск и

    • 13 мая 2026, 08:25
    • |
    • ГС
  • Еще
  • Генеральный директор Boeing Роберт «Келли» Ортберг
  • Председатель и генеральный директор Blackrock Ларри Финк
  • Председатель, генеральный директор и соучредитель Blackstone Стивен Шварцман
  • Председатель и генеральный директор Cargill Брайан Сайкс
  • Председатель и генеральный директор Citi Джейн Фрейзер
  • Генеральный директор Coherent Джим Андерсон
  • Председатель и генеральный директор GE Aerospace Х. Лоуренс Калп
  • Председатель и генеральный директор Goldman Sachs Дэвид Соломон
  • Генеральный директор Illumina Джейкоб Тейсен
  • Генеральный директор Mastercard Майкл Мибах
  • Президент и вице-председатель Meta Дина Пауэлл Маккормик
  • Председатель, президент и генеральный директор Micron Санджай Мехротра
  • Президент и генеральный директор Qualcomm Криштиану Амон
  • Генеральный директор Visa Райан МакИнерни
пы.сы. помимо, конечно, администрации...)

Крупнейший за всю историю Intel «ядерный памп»

Феномен Intel

Крупнейший за всю историю Intel «ядерный памп» с ростом капитализации в 3.2 раза (221%) с 30 марта по 8 мая 2026.


Это один из сильнейших пампов (в процентном отношении) за всю историю торгов среди всех компаний с капитализацией свыше 200 млрд долларов за 28 дней.

В лучшие периоды дотком пузыря капитализация Intel росла лишь на 55% за сопоставимый период.

Минимумы были год назад (апрель 2025), с тех по капитализация выросла в 7.5 раз!

От дискурса вокруг нарративов о производственном и финансовом выживании Intel с практической неизбежной реструктуризацией (разделении бизнеса по направлениям) перешли к нарративу об «историческом возрождении» … и это всего за год.

Не стоит акцентироваться на безумии рынка, т.к. массовое отупение имеет устойчивую прогрессию и не является новостью.

Если кратко – все очень банально, плоско и не интересно.

🔘Спрос на продукцию прекрасен, а будет еще лучше (реальные финансовые результаты этого не подтверждают).

🔘Шестой квартал опережения прогнозов из серии «отчеты лучше прогнозов».

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • Intel

Что такое архитектура 18A?

Что такое архитектура 18A?
 
Intel 18A – это не «новая архитектура процессора» в смысле архитектуры x86, дизайна ядер, кэша или инструкций. Это производственный узел 2-нм класса, то есть физическая платформа, на которой Intel печатает будущие CPU, SoC и, потенциально, контрактные поставки чипов для внешних клиентов, типа Apple или Google.

Правильнее говорить про техпроцесс, а не архитектуру.

Почему такое внимание к Intel 18A? Больше трех лет идет «обмусоливание» этого техпроцесса, последние 1.5 года практически непрерывно в каждом без исключения отчете или пресс-конференции Intel.

Считается, что именно Intel 18A должен разделить траекторию развития компании на «ДО» и «ПОСЛЕ». Все стратегические планы и надежды Intel сводятся к новой «спасительной» технологии 18A, которая должна вытянуть компанию из череды непрерывных проблем на протяжении почти 5 лет, которые едва ли не приведи Intel к рекордным убыткам и исторической трансформации (разделении бизнеса по подразделением и продажи нерентабельных структур).

( Читать дальше )
  • обсудить на форуме:
  • Intel

РДМ и ВВП — что причина, а что следствие

Много лет пишу о том, как денежно-кредитная политика ЦБ влияет на экономический рост. И часто слышу упрёк, что я, мол, утверждаю, что ВВП зависит от реальной денежной массы (РДМ), но «не доказываю это на данных».

В моём «Навигаторе», в разделе «Частые вопросы» это вопрос под номером 2: «Деньги влияют на экономику или наоборот?»

Но люди продолжают спрашивать. Продолжаю отвечать.

Данные: необходимо, но недостаточно

Каузальность (что причина, а что следствие) на данных не доказывается.

 

Мне часто приводят примеры смешных корреляций, коих в интернете полно: о связи фильмов с Николасом Кейджем и числа утонувших в бассейнах, или что-то подобное.

График. Пример «смешной» корреляции

РДМ и ВВП — что причина, а что следствие

И говорят, что корреляция РДМ и ВВП, поэтому, ничего не доказывает.

 

Так я и не спорю. Более того, даже если вы проведёте тест Грейнджера или что-то ещё, подразумеваемое под словами «как её (каузальность) принято доказывать на данных», то это тоже не будет доказательством.

 

Высокая корреляция РДМ и ВВП (что важно — динамики РДМ и динамики ВВП, см. «Таблицу умножения ВВП») просто говорит, что данные не противоречат гипотезе «ВВП зависит от РДМ». Но и не доказывают эту гипотезу.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн