«TDM и TDW Ларри Вильямса» или «Золотой унитаз и семеро козлят»

Я ведь не случайно выбрал такое название. Почитав комментарии я все же нашел тех самых семерых козлят, и вот что по этому поводу скажу, а точнее наверное повторю. Материал публикую, сугубо для ознакомления… Вы можете использовать это, можете не использовать, а можете даже предложить что-то полезное, в любом случае мне ваше мнение (отрицательное, или точнее грубое ) совершенно безразлично. 

А теперь...
Встречайте!
Неповторимый!
СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ!
УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ!!!

TDM

В прошлом посте(ссылка), я привел пример применения TDW ( Trade day of week ). Сегодня же речь пойдет о его старшем брате. Так вот, речь пойдет о TDM. TDM — trade day of month. Те, кто читал книгу Ларри Вильямса, или хотя бы мой предыдущий пост, сразу наверняка сообразили, что к чему. TDM есть точно такой же фильтр как и TDW, за исключением одной особенности.Напомню, TDW это сумма всех понедельников, вторников и т.д. Что же касается TDM, то это сумма всех порядковых номеров рабочих дней месяца. Держу пари, что вы не совсем поняли о чем  идет речь. Лично я, когда читал книгу, то только раза с пятого окончательно понял всю суть проблемы. Часть из читателей данного поста, наверное подумали, что можно просуммировать все числа месяца.Но сразу же скажу что вы не правы. И вот почему…

( Читать дальше )

В продолжение моего поста 

https://smart-lab.ru/blog/475410.php

Просмотрев комментарии я добавил историю закрытия дивидендного гэпа по Сбербанку АО и ВТБ
Так же сделал по сектору телекомов







( Читать дальше )

( Читать дальше )

Качество картинки не очень, размер большой

“Сказки о том, что не обладая определенным уровнем интеллекта можно достигнуть успеха в бизнесе — ошибочны.”

Мы с вами находимся в мире финансов и направление электронные торги на бирже это самое сложное, что придумано человечеством. Что нужно знать Приступая к торгам на бирже, нужно трезво оценивать свой интеллектуальный уровень и способность к обучению. Если вы не были обучаемым в школе, вы плохо усваивали материал и вам была сложна элементарная математика, наверное вы случайно оказались на указанном сайте и абсолютно зря читаете данную информацию.



( Читать дальше )

Господа, выкладываю на всеобщее обозрение аналитического робота. Он не торгует, только анализирует. В нём реализована несложная стратегия по скользящим средним. Дополнительный индикатор — Боллинджер. Изюминка робота: встроенный тестер стратегии. Он подбирает самый прибыльный период скользящий средней: перебирает мувинги с разными периодами и выдаёт тот, при котором получена наибольшая прибыль. Этот проект мне очень интересен. Согласно вашим пожеланиям я готов разивать этого робота и данный путь исследования.
---
Сразу огорчу новичков: если робот вам посчитал, что при скользящей средней с периодом 55 вы заработали 10 000 рублей на РТС, это вовсе не означает, что вы действительно хоть что-нибудь заработаете, начав торговать на реале. Прошлый успех не гарантирует успех в будущем. Наилучший подобранный мувинг может дать сбой уже завтра, и вы начнёте терять деньги. Поэтому любителей Граалей сразу хочу охладить. Робот будет полезен разработчикам стратегий, алго-трейдерам и трейдерам, которые трезво смотрят на рынок. Мой личный опыт торговли по мувингам, «посоветованным» этим роботом является неудачным. Торговал ликвидными фьючерсами на 5-минутках на отдельном экспериментальном счёте (реальный счёт, разумеется). Каждый день запускал тестер, чтобы он показал новый самый прибыльный мувинг по результатам анализа имеющихся в КВИКе свечек. В другом роботе, который торгует по этой стратегии, обновлял периоды мувингов согласно результатам тестера. (Торгового робота я здесь не выкладываю, публикую только тестер стратегии) Итог: убыток 10% за месяц (было 35 тысяч, осталось 32 тысячи). Именно поэтому стратегия называется "

( Читать дальше )

Что важно кроме системы.

1. Изначально я был не дисциплинированным, человеком с несистемным мышлением.  Думал о себе, что я сильно умный и этого достаточно. Мне рынок быстро объяснил, что это было ошибкой.

Ок подумал я (думал я так много раз), нужна система. Я ее писал, но торговал не по ней, потом все больше и больше придерживался своей системы. После очередного убыточного дня разбирал я говорил себе, что теперь точно буду торговать по системе, но опять наступал на грабли, при этом допиливая систему и приходил к тому, что все больше и больше я торговал по системе по правилам.  Это позволило медленней сливаться и минусовые периоды становились все короче и слив происходил плавней.

2. В какой-то момент я осознал, что все дело в психологии. Одно из правил, которое я ввел. В каком состоянии я торгую. Это эмоции или рациональность. Перед торговой сессией  и каждой сделкой я проговариваю про себя «установки», задаю себе вопрос про состояние, исходя из чего я заходу в сделку, чем я руководствуюсь (ожиданиями, потребностью в деньгах, потребность отыграться, закрыть днь в плюс или ситуацией на рынке).

( Читать дальше )

Постоянные мои читатели знают, что для рыночных прогнозов я использую только технический анализ. Применяю графические формации, свечные паттерны и дивергенции. Мне это более чем достаточно чтобы вести торговлю. В этой статье, я расскажу про свое отношение к теханализу, которое помогает мне в трейдинге, и покажу на примере, стратегию торговли фигуры технического анализа, как это понимаю и использую.

На мой взгляд, при торговле по техническому анализу очень важен подход к нему, ведь теханализ — крайне субъективная вещь. Недаром говорят, что дай нескольким трейдерам график, и каждый увидит в нем что-то свое. Кто-то строит по минимумам/максимумам свечей, кто-то по закрытиям, кто-то  с точностью до пункта, кто-то небрежно. Каждому свое. Но, в любом случае, надо придти к структурированной методологии и придерживаться ее.

( Читать дальше )

Пост носит сугубо ознакомительный характер, и связан с желанием узнать мнение других людей, а может быть и помочь кому-то


Писать о том, кто такой Ларри Вильямс я пожалуй не буду. Кто-то говорит что все его достижения это ложь, кто-то свято верит что он гуру рынка.
К кому отношусь я? Честно говоря, я предпочитаю верить цифрам и реальным фактам, как и многие кто этот пост прочитают. Теперь по факту… Статистику счета лично не видел, самого Ларри личного не видел (хотя очень хотел бы, ибо вопросов вагон и маленькая тележка), да и торговал он на американском рынке… Факты пока против Ларри. Но у Ларри есть книга. Почему я должен её прочитать? В предыдущем посте я увидел много комментариев по поводу А.М.Герчика и других людей, мол типа никто они нам. В такие моменты, я стараюсь не отходить от своих принципов и смотрю на факты.

Факт №1: А.М.Герчика знают все, а вот комментатора на Smart-lab'e никто не знает.И тут вы в чем-то правы… Они вам никто (

( Читать дальше )