Прослушал несколько передач «Деньги не спят», из которых создалось представление о Васиной стратегии инвестирования в американские акции. (не стратегия шорт-энд-холд SP-500, а именно та, по которой он покупает акции для шоу «Деньги не спят») :)

1. Покупаю только когда акции компании упадут на 50%
2. Фиксирую прибыль когда позиции от точки входа отрастают на 20%
3. Покупаю небольшими порциями, в портфеле будет 100 компаний.

Ну такое даже программировать не надо — собирается за полминуты в мастере стратегий Wealth-Lab 7. Задаем начальную сумму 100 000 долларов. Комиссия как в ВТБ 0,06% от объема позиции. Тестируем за последние 15 лет на полной базе акций индекса SP-500 (без ошибки выжившего).




Единственное что 1% на позицию (чтобы был потенциал на покупку 100 компаний в портфель) в такой стратегии не имеет смысла — результат будет стремиться к нулю, так как нет столько компаний в любой момент времени, которые бы упали на 50%. Поэтому сделаем, хотя бы 2% на позицию. Сразу замечу что протестировал и 5% и 10% на позицию — результат получается похуже. Поэтому, пусть будет 2%.

( Читать дальше )

Как я уже говорил «ПРОРОК» не я, а аддитивная регрессионная модель от Facebook 

Прогноз на месяц вперед 77.605(+4.76%) c доверительным интервалом от +0.23% до +9.61%

Прогноз на год вперед 80.625(+8.84%) c доверительным интервалом от +2.02% до +16.6%

Прогноз это сумма компонентов, разложенная «Пророком»:

1.Трендовая:


( Читать дальше )

Интересная статья habr.com/ru/company/headzio/blog/


На рынке дефицит везде

Свежий Мониторинг РАНХиГС за сентябрь 2021 нам об этом прямо говорит.

«Явные проблемы с набором персонала во II квартале 2021 г. привели к формированию дефицита кадров в российской промышленности. В начале III квартала баланс оценок рухнул до -16 пунктов, что стало 13-летним минимумом показателя. Такого значительного дефицита работников предприятия не испытывали с июля 2008 г»

Нехватка не только в промышленности. Вот, например, ритейлеры жалуются, что не хватает линейного персонала: кассиров, мерчендайзеров, администраторов. Цитата: 

«По подсчетам HeadHunter, в октябре число вакансий кассиров год к году выросло на 196%, до 32,9 тыс. Мерчандайзеров ищут на 160% больше, а администраторов магазинов — на 377%. У SuperJob в октябре число вакансий кассира в FMCG-ритейле год к году выросло на 153%, мерчандайзеров — на 57%, администраторов магазинов — на 94%. При этом у SuperJob число резюме по этим профессиям снизилось в целом на 12–17% за год. По сравнению с прошлым годом число желающих работать в рознице снизилось вдвое, констатируют в «VK Работа»

( Читать дальше )

Сижу тут, анализирую слабые места смартлаба по сравнению с конкурентами  и потенциальными конкурентами и пришел к парадоксальному выводу...

Одно из наших слабых мест в том, что мы лучше разбираемся к вопросах инвестиций и трейдинга, при этом являемся более честными.

Горе от ума так сказать😁😁😁😁

Я год назад начал задумываться, почему вокруг меня столько глупых людей. Тут я поясню, что глупый для меня не тот человек, кто имеет отличные от меня убеждения, а тот, кто отвергает факты, продолжает что-то утверждать, отказываясь признать ошибку даже когда отпираться уже некуда. 

В общем я  подумал, что возможно простой логический вывод, который я делаю из факта, не является таким для всех.  В общем нашел я несколько тестов на логическое мышлении и прошел их. Оказалось, что с логикой всё в порядке. Тогда я решил проверить тесты на других и оказалось, что у некоторых с логикой совсем печаль. Люди просто не понимают что такое — логический вывод. Что следует из утверждения, а что нет.

О какой рациональности рынка можно говорить, когда далеко не все люди, способны принимать логические решения из существующих фактов. 
В общем как затем оказалось, это не единственная причина почему люди не хотят или не могут рассуждать и принимают в себя все, что услышали. Некоторые вполне хорошо справляются с тестами, но не готовы анализировать информацию, поступающую повседневно и находить нестыковки. Видимо у таких людей просто отсутствует критическое мышление.

( Читать дальше )

Иногда кто то спрашивает, а где мол недовольные обучением у инфоцыганенка?

Почему их не слышно?

А тут все очень просто:

Когда «прозревший», что его обули,
как лоха педального и скормили пустышку вместо граалей
на марафоне или чудодейственных курсах за кучу бабла
начинает писать об этом в каментах  у гуру в инстаграмчиках

то его сразу банит ГУРУ !

а когда он начинает лихорадочно искать в инетике, куда бы он мог излить свои слезы-сопли, находит смартлаб и катает сюда пост

то тут его удаляет и банит Мартынов! )

вот так их в два смычка и имеют инфоцыгане )

то есть у попавшего
нет НИ ШАНСА(!) донести информацию «ты туда не ходи»
до вновь прибывающих зеленых новичков.

( Читать дальше )

Я, как и вы, дорогие мои, искренне обожаю, когда линчуют инфоцыган. Поэтому, например, когда тут на смартлабе вспоминают оных, я с упоением читаю посты и комментарии, а потом, с чувствой глубокой скорби, удаляю посты, т.к. общая этика смартлаба не позволяет нам разводить срач. Даже инфоцыгане перед законом смартлаба равны.

У Собчак тут вчера вышел спецвыпуск «Осторожно: Собчак» про инфоцыган. Сейчас он #1 на вкладке в тренде Ютуба с 1,4 млн просмотров за сутки. Красивое!😁 Смотрел и слушал с упоением.

Между делом, кстати, обратил внимание, что любимая площадка инфоцыган — это инстаграмм. И надо признать один очевидный момент: инстаграм — это лучшая площадка по впариванию дорогого платного образовательного контента лохам. Почему? 

1. Инстаграм и тикток — это вершина интеллектуального падения общества. Что может быть проще и приятнее, чем разглядывать картинки и короткие видео. Это дешевый дофамин для мозга.
 
2. Как следствие, инстаграм — это самое массовое обиталище для лохов, ведь лохи оттого и являются лохами, что мечтают о быстрых красивых решениях, при этом критический логический целенаправленный ум полностью отключен. Да, целеустремленные люди тоже навещают инсту, но в основном, конечно, инстаграм — это просто идеальный магнит для лоха. 

Умный человек проводит время за чтением книг, в то время пока лох проводит время в инстаграмме.
Для лоха невыносимо больно сменить инстаграм на чтение книг, поэтому он готов платить любые деньги, чтобы приблизиться к инстаграм-мечте, пролучая образование в инстаграм-формате.

Блин, я честно говоря херею от цифр заработка инфоцыган. 35 млрд рублей в 2020 году и это похоже на правду. Реально, инфоцыгане с миллионной аудиторией зарабатывают более 100 млн рублей на всякой хрени. 

Гениальное из Собчак: «главный признак инфоцыганства — вас учат тому, в чем сами вряд ли разбираются» 😁

Ну и последнее: главные маркеры всех инфоцыган: это 
✅ слово «Марафон»
✅ Дубай — они почему-то просто обожают выкладывать фото и видео из этого города
✅ дорогие тачки, особенно любят роллс-ройсы

И мы давно на смартлабе давно заметили: 
будешь рекламировать сервис для инвесторов — соберешь 100 человек
будешь впаривать лохам воздух — сооберешь 10,000.

Лохи сами тянутся туда где обещают очень просто и очень много😁

Предыстория следующая. В середине 2010 года впервые наткнулся на эту книгу. То было время неопределенности. С одной стороны, великолепно заработал, торгуя импульсы, в 2009. Это дало возможность распродать остатки загибающегося бизнеса и полностью сосредоточиться на биржевых спекуляциях. С другой стороны, постоянно задавал себе вопросы: «А не случайность ли это?» или «Работает ли этот подход в долгосроке?»

К блогу А.Г. тогда только присматривался. А тут такая книга! Оказывается, целая индустрия работает, используя тот же принцип, к которому сам пришел интуитивно. Методом проб и ошибок. Это было как глоток свежего воздуха. И, возможно, именно это помогло верить в тренд и продолжать его торговать в непростой период, каким был 2011-2013гг.

Книга Майкла Ковела – великолепный сборник, вводящий в мир интересного биржевого подхода, который никогда не сломается. Trend Following. При этом Following – важнейшая часть парадигмы. Работа вторым номером. Сначала движение цены, затем действия трейдера в ответ на нее.

( Читать дальше )

Всем привет! В 2022 году мы запустим смартлаб-премиум по подписке. Мы будем стремиться создавать новые полезные разделы на сайте и ограничивать доступ к ним по подписке. При этом, все текущие бесплатные разделы смартлаба останутся бесплатными. 

Почему мы вынуждены сделать это?

Текущая рекламная бизнес-модель смартлаба позволяет зарабатывать небольшие деньги и не позволяет нам содержать таких дорогостоящих специалистов как:
👉архитектор
👉front-end разработчик
👉мобильный разработчик
👉devops

В то же время, если мы не будем инвестировать в технологии, мы рано или поздно благополучно загнемся.

Надеюсь, что многие из вас оценят ту пользу, которую мы создадим за счет введения смартлаб-премиум в 2022 году и надеюсь, что это даст нам ресурсы возможность сделать и бесплатный смартлаб для вас более удобным и технологически совершенным.

Понадобилось мне в этом году сделать рефинансирование старого кредита. Прежняя ставка была 16,5, стал искать возможность снизить ее и в контекстной рекламе появилось предложение от Альфа-банка под 7,5%. Я уже знал, что такие предложения идут в комплекте со страхованием, поэтому смотрел только на ежемесячный платеж. Даже со страховкой платеж снижался примерно на треть, а эффективная ставка была в районе 11%. Меня такие условия устраивали и я подал заявку, которую быстро одобрили и пригласили в банк подписать документы. Ранее я с этим банком дел не имел и вообще его репутация сформировалась у меня очень положительная, многие знакомые предприниматели и просто состоятельные люди имели там основные счета.   Специалист в банке озвучила мне основные условия, сказала, что ставка 7,5% действует только при оформлении страхования жизни и здоровья, а страховая премия составляет около 15% от суммы кредита. Меня такой размер страховой премии не удивил, т.к. это средняя сумма по рынку. Я подписал все документы, деньги пришли в тот же день, старый кредит был погашен. А дальше началось самое интересное. Примерно через три дня я зашел в онлайн-банк Альфы и в истории платежей увидел списание за страховки. Да, страховки оказалось две. Но мне озвучили только одну. Размер премии по второй страховке был около 4 тыс. и я подумал сначала, что это своеобразное проявление жадности банковского работника, подсунуть незаметно какую -нибудь мелочь. В общем, неприятно, но не критично. На выходных я все таки решил более внимательно изучить условия страхования и выяснились еще более удивительные вещи. Следите за руками…

( Читать дальше )