Вопрос дискуссионный. Но одно из решений предложил Р. Шиллер — профессор Йельского университета. Он изобрел особый способ исчисления коэффициента P/E, когда в качестве E берется средняя прибыль за 10 лет («P/E Шиллера»). Прибыль за каждый год приводится к сегодняшним деньгам путем корректировки на инфляцию, затем суммарная прибыль за 10 лет делится на 10 и мы получаем среднюю годовую прибыль.

В обычном P/E прибыль берется за последние 12 месяцев. Поскольку в P/E Шиллера мы берем прибыль за более долгосрочный период (10 лет), это позволяет нивелировать влияние бизнес-циклов на прибыль компании.

Например, во время рецессии прибыль компании падает, а капитализация (цена акций) может оставаться на месте или падать медленнее, чем прибыль. Тогда обычный P/E становится выше и акция кажется переоцененной. Хотя фундаментально компания может быть вполне здоровой, а снижение прибыли — временным явлением. И эту компанию нужно покупать. Но обычный P/E нас дезинформирует своим высоким значением и не дает принять решение о покупке. P/E Шиллера дает более объективную картину.

( Читать дальше )

я как любой ИСТИНЫЙ спекулянт — ЛЕНТЯЙ 88 уровня

будучи раздумьях КАК торговать дальше на рынках 

пройдя долгий путь с переменным успехом на поле спекулянций на нашей бирже МОЕКС

прихожу к такому ВЫВОДУ:
для
МАКСИМАЛЬНОГО профита в ДОЛГОСРОКЕ (относительно прочих тактик)
при МИНИМУМе риска (относительно прочих тактик)
с МИНИМУМом УСИЛИЙ (относительно прочих тактик)

конечно это не инвестирование по БАФФЕТам и подобному (долго и муторно и не факт
конечно это не нелинейные/линейные теханализы (муторно и долго и не факт)
и конечно это не сигналы от ГУРов и семинаристов (муторно и долго и СОВСЕМ не факт)

а это:
«лотерейка» в виде покупки
очень дальнего страйка
за премию со смехотворной стоимостью
и
дальнейшем ожидании экспирации (или фиксинге по достижению стоимости премии в 100-200 раз больше покупки)


примерно так я смотрю на шансы серьезно обогатиться с рынка при том не следя ежеднево а то еженощно

( Читать дальше )

Пока еще свежи мысли по первым главам, хочу поделится соображениями по книге Тимофея. 

1. Книга является целостным материалом из которого ничего нельзя выкинуть. Так утверждает автор. Почему? Потому что в ней описан уникальный механизм, который, как скелет, описывает успешный подход к трейдингу. Что же это за механизм. Ну строго говоря известный в бизнес кругах или на курсах менеджмента цикл управления системой или любым простым (именно простым, а не интегрированным) процессом.  Мне больше нравится название PDCA цикл. Plan, Do, Check, Act (можно Correct). Есть и более изысканная его версия 6 sigma DMAIC cycle Define, Measure, Analyze, Improve and Control https://en.wikipedia.org/wiki/DMAIC . Этот метод является основой в работе всех экспертов прошедших курс 6 sigma от зеленых до черных поясов, кем и является ваш покорный слуга. Ну если совсем хотите глубоко изучить теоретические основы этого самого механизма отсылаю вас к любому классическому учебнику по менеджменту. Лучше не переработанному отечественному, а классическому западному. В его основе лежат 4 базисных принципа……… Кто-то уже их вспомнил. Для тех, кому эта тема в новинку: Планирование, Организация, Контроль, Мотивация .
2. Применимы ли все эти принципы для трейдинга? Тимофей утверждает, что да. И я его полностью поддерживаю. Так как этот принцип (пусть будет механизм) универсален для любой сферы. Если вы организуете булочную, интернет магазин или любой др. малый бизнес у вас будет два пути (путя, как в том анекдоте): управлять им хаотично, интуитивно, или руководствуясь уже давно разработанными принципами управления, дисциплинирующими вас, как руководителя и ведущими к значительно более устойчивым результатам в бизнесе, карьере, семейных отношениях.
3. В чем же подвох? Если есть универсальный механизм, почему все еще не обогатились? Дело в том, что этому алгоритму сложно следовать, он трудозатратен для нашего мозга, который любит получать наслаждения, но никак не любит трудится. Это основное противоречие и мешает многим дисциплинированно следовать любым правилам, в том числе и принципу организации PDCA.  90% прочитавших эту книгу никогда не смогут самоорганизовать себя и следовать механизму, описанному Тимофеем. Так мы устроены. Лишь небольшая часть людей способна в долгосрочной перспективе противостоять своей лимбической системе, которая управляет нашими инстинктами и подавалять ее более развитым неокортексом. Вы можете попробовать изменить свой подход к торговле на 1 день, неделю, даже месяц. Но потом, лимбическая система возьмет свое и,  выбрасывая гормоны удовольствия,  побудит трейдера дилетанта ( так их описывает Тимофей) вернуться к интуитивному трейдингу.

( Читать дальше )

Много последнее время вопросов поступает про путь которым я шел к текущим результатам… попробую в этом посте на многое ответить...

Это старый профиль на Смарте, срок жизни 11-14 года, ник многим знаком, многие помнят, со многими общался… - Karaya1

Можете на здоровье в нем покопаться...

Тут списком выделю самые интересные и актуальные посты со старого профиля в порядке публикации:


( Читать дальше )

У всех уже праздничное настроение.
Но торгашей на рынке пока хватает, видно по ликвидности.
Да и я не исключение: вторую неделю балуюсь опционами.
Торгую направленно от покупок, но иногда корректирую риски спредом.
ГО в моменте было не более 20% от депо.
Пытаюсь ловить повороты рынка.
Чес говоря, на греки смотрю крайне редко — важна только премия, только хардкор.

Ниже графики, для тех кто понимает опционы =)


( Читать дальше )

 Если кому интересно -отчёты какие позиции занимают крупные спекулянты и инвестиционные фонды.

Честно самому лень всё было расписывать, всётаки тяпница да и НГ на носу
Пример взят отсюда http://daida.ru/gde-cmotret-otchet-po-futures-eurusd/
так-же http://tradelikeapro.ru/analiz-otchetov-cot/
За это респект ребятам.
 Итак смотрим:

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (US Commodity Futures Trading Commission) собирает и анализирует информацию об открытых позициях на рынке товарных фьючерсов. Отчёты публикуются еженедельно в выходные по состоянию на вторник. Настоящая статья посвящена тому, как и где найти соответствующий отчёт. Более подробное описание информации, содержащейся в самом отчёте приведено в статье «Что смотреть в отчёте по фьючерсам?»

Для того, чтобы познакомиться с отчётом, переходим на сайт комиссии по адресу:

( Читать дальше )

Сегодня разбирал старые записи, и увидел вот это ...
fomag.ru/ru/news/stocks.aspx?news=9895
Красным отмечено дата 20.02.2016 выхода новости ( Дневка )
Ну конечно, скупал он еще за долго до выхода новости ) ...

Очень тяжело донести в комментариях. Напишу пост, так больше людей получат информацию.

Пост о том что Спейс Х запустил своего фалькона, и он наконец то приземлился, и то год назад. И на субсидии. ИТД итп. Вау вау вау.

Всегда когда есть понятная крутая идея, она в текущем нашем мире, будет скорее всего конкурента. И многие ли из вас смотрели на другие разработки в этой сфере?



Если говорить о цене, то нет ничего более доступного на текущий момент чем Союз. Если говорить о качестве, то просто взгляните на это видео  www.youtube.com/watch?v=kIcJ9Hou2e8 и вы сразу увидите разницу между Фальконом от Маска и New Glenn от Blue Origin от книжного инет магазина Amazon (который естествено на хаях, и его бы шортануть, так как это обычный инет магазин, пусть падает уже)). Просто Джеффри Безос (владельцу книжек и ракеты) не особо нужна эта популистская реклама. Он и без тех же субсидий отлично будет вести проект.

( Читать дальше )

Если не брать в расчет ликвидность, то с точки зрения максимизации доходности и усреднение и пирамидинг — это глупость.  И то и другое — это способы уменьшения просадок, НО… для разных рынков. Пирамидинг — для «трендового» (когда вероятность продолжения движения больше, чем вероятность противоположного), а усреднение — для «контртрендового» (когда с вероятностями все наоборот). При этом для первого рынка стопы — нужны, для второго — глупость. Для второго рынка стоп должен устанавливаться на событие: «контртренд» сменил «тренд» . Ну, а если рынок случайное блуждание в общем случае со смещением, то лучшая позиция — это «на все» по знаку смещения (напомню функция знак принимает три значения: -1, 0 и +1), т. е. пассивная стратегия.

Написал супер-пост, я считаю. Ни одна живая душа не покритиковала по существу. Сказали «я усредняюсь и мне ништяк». сМарт-лаб мертв? Или я всех забанил?