Используйте треть капитала, остальное — в надёжные облигации (тоже немного денег принесут). Риски надо считать на весь капитал, 1% от 100%.

Посмотрите про риски и оптимальное F два публичных выступления Алексея Каленковича, может оказаться весьма полезным. Собственно, именно эти ролики и изменили мой подход к рискам, спасибо Алексею (когда бы ещё руки дошли до чтения Винса?)

www.youtube.com/watch?v=4IVx83T4wsE
www.youtube.com/watch?v=EyMjb83A1GQ

Андрей Косыгин, 
Не, ну трейдер должен знать основы теорвера, ФА, ТА, управление капитала, финэкономики, макроэкономики, финансы...
В идеале.
Ну и где найти такого сварщика?

Алексей Васильев, все ваши сценарии будующего слишком ретивые… а реализуется скушный вялый поход к 70 на падающей нефти

Я ничего не имею против ТА, я его даже примееняю, вот только надо понимать, что ТА выполняет функцию целеуказания, а драйвером роста или падения являются новости и фундаментал.

kbrobot.ru, пока, Женя, я надеюсь ты будешь рад, если я солью.) )
На прощанье тебе ссылку дам
Я хоть попытался
investor.rts.ru/trader2018?user=183793

Вот видишь, Женя, как непросто с нашим народом. А теперь представь, что ты не роботов продаёшь, а чиновником служишь, и искренне стараешься людям помогать. Прикинь сколько дерьма на тебя выльют как бы ты не работал.

Вот такой у нас менталитет.

Ну понятно, захотелось узнать, сколько плюсов будет на такой топик, какие отзывы. Но я бы не стал так поступать. Дебилов и придурков большинство! Это элементарно опасно для вас! В разоблачение и показ как конкретно был проделан фокус идиоты вникать не будут, а вот этот вот фейк примут за «красную тряпку». Зачем усложнять себе жизнь???

ЗЫ Почти получилось как оригинал, но всё-таки есть проколы. 1) С монтажом движения мышки. После логина мышка ушла в угол, а дальше перестала быть интерактивной. То есть курсор мыши не менялся при наведении на интерактивные элементы. Конкретно: должен был быть текстовый курсор над текстом и должны были всплывать активные элементы графика (разделительные вертикальные полосы и всплывающие окна по точкам с данными).
Ну а так — весело, конечно, развлечение для местных «наивных» и «искателей злодеев».

Я-то вас понимаю, но блин… Тут единицы адекватов! А как быть с остальными?

Ирина Бриг, Все счастливы не будут. Вы забываете про человеческую жадность. Если управляющий будет соблюдать риски, то и доходность станет неинтересной для клиента. А ведь её ещё и делить надо будет. Вспомните Маркидонову, когда ей везло. Все понимали, что это идиотизм, но инвесторы пёрли, т.к. была сказочная доходность в моменте.
Поэтому, главное качество управляющего — умение подарить клиенту надежду на обогащение. А адекватность клиентом не приветствуется.

ch5oh, почти два часа об этом рассказываю, как это делается в рамках условно-нормальной модели

 О структурных продуктах хорошо написано в «Трейдеры, Пушки и Деньги. Известныйе и неизвестные в сверкающем мире деривативов» 
 Кто не читал, очень советую. Любые виды структурок у ВСЕХ брокеров и банков лажа еще та. 

В Альфа-Диекте есть хороший, простой и доступный для понимания конструктор. Там же есть рейтинги Роботов (совсем простых).
Еще есть ресурс, хозяин которого очень качественно ведет его. Разбираются многие темы по кодам и алгоритмам. Возможно кому-то будет полезно.   

Игорь Бергер, так биржа же на на свое усмотрение меняет ГО, как ей вздумается, а вполне прозрачно. Здесь написано, как именно она это делает https://www.moex.com/s95

Тимоха, K., Любой человек может скачать достаточно много роботов и убедиться в надежности работы https://kbrobot.ru/forum/
Тех поддержку можно получиться прямо на форуме

Остаюсь при мнении, что не нужен.
Стабильных интересных бумаг в России — не больше 50. Достаточно большой счет можно разбросать по 20-30.
Если бабла много, то запихиваем всё в ОФЗ/FXMM. Потом, при видении интересной цены и бумаги — перекладываем немного в неё.
Забрасывать сразу не надо — заходим постепенно. Всегда только лимитками на -1% от текущей цены (цепляет в 90% случаев).
А дальше — да, усредняю, по определенным правилам.

kbrobot.ru, в мои армейские времена была отличная поговорка — «на глупость приказа ответим точностью его выполнения».
У нас на работе от аналитиков требуется точно выяснять — что нужно заказчику, потому что изначальная идея от реализации может отличатся своим смыслом.
В общем, заказчика тоже нужно подправлять и переспрашивать, и это хоть и неофициальный, но необходимый шаг со стороны хорошего разработчика. Иначе получается как сейчас.

И я таки скажу, в чем Ваш основной косяк в раработке: Вы работаете не на результат заказчика, а «на отъе*ись». Цель — быстрее тяп-ляп сдлать и забыть о заказчике. А это очень чувствуется, даже если (вдруг) всё формально будет выполнено.

Треш какой-то! Получается в лучших традициях биржевых игрищ. Создать иллюзию заработка и поиметь нежданчиком. В данном случае поиметь не рынком, а свозить на маржинколы, подняв гарантийное обеспечение. И ведь на первый взгляд все легально и пределах регламентов. А у брокеров было и время и место (прошлые планки), чтоб подготовиться к таким событиям и выработать выгодные им действия. Цель как всегда одна — поиметь толпу. Ну и навязанные в моменте правила игры самой биржей — резко так рубануть плечи по позициям. Умейте, господа, легально отнимать деньги! И дело не в том прав или не прав Илья по своим стратегия, а в том, что был обнадежен брокерами и биржей в индивидуальном подходе к форсмажорам. Так сказать, рвись в бой, а мы прикроем; я назад, а там заградотряд с пулеметами…

А. Г., вы не в курсе, видимо. Услуга пониженного ГО — это услуга для торговли фьючерсами внутри дня.Она не относится к опционам. Кредитование под ГО на опционные конструкции — это описанный во всех Регламентах случай, когда при нехватке ГО брокер не обязан вас крыть.И пока он вас не кроет ( что целиком на усмотрение брокера, но вы можете ЗАРАНЕЕ этот порядок обсудить с ним) — вы платите ему процент за минусовое ГО. Как это было реализовано у брокеров -я рассказал выше. И я вам давал ссылку на мой СПЕЦИАЛЬНЫЙ доклад на эту тему на НОК-9  осенью 2015-го. Вы зря его не посмотрели, иначе не было бы таких вопросов.Доклад так и назывался :
«Особенности применения Регламентов брокеров при нехватке ГО ( в стратегиях голой продажи волатильности)»
Там я специально ВСЕ вопросы по этому поводу вынес на обсуждение общественности, после чего состоялся Круглый Стол брокеров и Биржи (Николай Труничкин -Московская Биржа, Геннадий Кузнецов -Финам, Олег Филатов — ITInvest, Максим Поздняк -Открытие Брокер и Павел Сорокой -БКС) где мой доклад и ВСЕ эти темы были обсуждены. И про 3-е марта 14-го и про планки Биржи и про кредитование под ГО и про то — будут ли брокеры крыть позиции по веге, при повторении 3-го марта и т.д. и т.п. Я САМ все это инициировал и получив все ответы ПУБЛИЧНО -спокойно продолжил  работать эти стратегии.И работал спокойно вплоть до апреля 18-го.  
www.youtube.com/watch?v=O7kl9qBpw2c&t=51s
www.youtube.com/watch?v=OFWr5WZGDfA&t=2022s

Серж пЕтрович, насчёт машины не знаю, нормальные люди на это не смотрят, а насчёт стейтмент у Владимира все нормально. 

А. Г., случается и такое. И еще хуже бывает.
В 2009м вроде это было, обычный классический лонг базы, шорт фьюча ВТБ открыл при спреде в 50%!!
И разрыв продолжил расти, при 100% я половину позы прикрыл в убыток, хорошо, что ГО тогда было в размер базового актива, да… было такое тоже в те годы. Потерял соответственно тогда четверть депо. Спред тогда поднялся до 120% или около того. Никогда такого не видел, и в принципе такого быть не должно. Но было.
На бирже все бывает… тут уж ничего не сделаешь.
Однако выстроить опционные конструкции, вообще любые конструкции, которые 10% падения не выдержат это не брокер виноват.

Олег Каширин, я сейчас торгую на недельном интервале, покупаю лучшие 8 бумаг прошлой недели. В понедельник купил Лукойл, Газпромнефть, Аэрофлот, Новатэк, Сбербанк, префы Сбербанка, М.Видео и префы Сургутнефтегаза — именно эти бумаги были лучшими на недельном интервале. Стоп-лосс ставлю на две среднедневные волатильности по каждой бумаге, тэйк-профит не ставлю. Если кто-то продастся по стоп-лоссу, покупаю ОФЗ 24019, пока на этой неделе никто по стопу не продался.