Блог им. Alesha2

Экономика России свалилась в стагнацию.

Стагнация   — это застой, то есть состояние в экономике, когда буквального уменьшения производства и торговли нет, но при этом нет и роста. Явление это считается негативным, потому что для любой сложной системы замирание в долгосрочной перспективе приносит больше минусов, чем плюсов.

Заметить стагнацию экономики можно по нескольким признакам:

  • рост ВВП значительно замедляется, но не до отрицательных значений, как это бывает в сложные кризисы. Конкретных цифр экономисты не называют, но в разных источниках можно встретить утверждения, что рост ВВП на уровне 1–2% в год может свидетельствовать о стагнации (в совокупности с другими признаками);
  • рост безработицы;
  • значительная и постоянная государственная поддержка отдельных отраслей экономики. Соответственно, когда поддержка заканчивается, рост этих отраслей быстро снижается;
  • высокие налоги и большая социальная нагрузка на бюджет;

Но начнём с позитива. 2025, без преувеличения — это год триумфа ЦБ РФ. Он выполнил все поставленные перед собой задачи.

Инфляция.

Теперь уже сложно отрицать, что действия ЦБ по снижению инфляции привели к желаемым результатам. Официальная инфляция за 2025 год составили 5.59%, против 9.52% годом ранее.

Экономика России свалилась в стагнацию.

Казалось бы счастье наступило, но есть пара ложек дёгтя в этой бочке победы над инфляцией. Напомню, что даже МВФ поставило под сомнение эффективность таргетирования инфляции.

Перегрев экономики.

Предыдущие два года ЦБ посвятил не только борьбе с инфляцией, но и борьбе с перегревом экономики. Что характерно, ЦБ и тут достиг успехов: темпы роста ВВП рухнули в 5 раз, с 4.9% в 2024 году до 1% в 2025 году.

Для меня по-прежнему загадка: почему 5% рост экономики хуже 1% роста, ведь ни в одной стране мира, на сколько я знаю, не борются с высокими темпами роста ВВП.

Экономика России свалилась в стагнацию.

Да что там в других странах, в нашей родной, до прошлого года такие сомнительные действия никому не приходили на ум. Правительство как могло пыталось увеличить ВВП несмотря на то, что инфляция была кратно выше нынешней.

Экономика России свалилась в стагнацию.

Перегрев спроса.

По мнению главы ЦБ, высокая инфляция является следствием перегрева спроса среди населения, видимо мы слишком много потребляем. Хотя средняя зарплата в России на 2025 год была около 100.000 рублей в месяц, ЗП главы ЦБ исчисляется 10 миллионами рублей в месяц.

Экономика России свалилась в стагнацию.

Но вернёмся к спросу, который ЦБ шельмовал с 2024 года и далее.

«70% россиян уже экономят на еде, пока чиновники «охлаждают» экономику» — пишут в газетах.

В СберИндексе рисуют устойчивое снижение по основным категориям: продовольствие, бытовая техника, одежда. Спрос на последние уже год непрерывно снижается в денежном выражении, т.е. даже без учёта инфляции.

Экономика России свалилась в стагнацию.

Неизвестно что со спросом, но потребление основных насущных товаров с стране неуклонно сокращается. Может ЦБ начать измерять потребление а не спрос?

Безработица.

Ещё одной мулькой 2025 года была борьба с безработицей. Судя по всему в ЦБ посчитали низкую безработицу злом и с ней тоже стали бороться. Как результат, количество вакансий за год сократилось на 30%.

Экономика России свалилась в стагнацию.

Headhunter индекс и во все начал расти по экспоненте.

Экономика России свалилась в стагнацию.

На самом деле цифра по безработице ничего не отражает, т.к. данная цифра формируется в результате телефонного опроса, а не от процента занятого населения в экономике. В России занятость составляет около 60% от трудоспособного населения, т.е. 40% не работают, по тем или иным причинам. Для сравнения в Нидерландах занятость в районе 80%.

Поддержка отдельных отраслей экономики.

Экономическое положение в стране видимо настолько хорошее что правительство стремиться помочь всем малым и обездоленным, например скромному строительному сектору. Создав механизм льготной ипотеки для поддержки последних в трудные времена, ежегодные затраты выросли до 2трлн.рублей за 2025 год, что превосходит затраты на ЖКХ, медицину, образование или наконец строительство дорог.

Экономика России свалилась в стагнацию.

В результате чего застройщики начали перманентное повышение цен на недвижимость, сведя на нет её доступность вне льготных программ, да и с льготными тоже, т.к. ежемесячный платёж по льготной ипотеке в 76.000 р/мес.(6.5% от лимита 12млн.) на 30 лет не каждый выдержит.

цена кв.м фактических сделок в среднем по России

Откуда такой аттракцион невиданной щедрости частным, коммерческим компаниям как-то непонятно, хотя свой немалый гешефт получает и другая скромная отрасль экономики — банковский сектор в лице большой двойки(Сбер — 55%, ВТБ — 20%).

Налоги и нагрузка на бюджет.

Может прозвучать странно, но если высокопоставленный чиновник начинает публично отрицать какое бы то ужесточение или реформу в экономической сфере, то это ужесточение или реформа обязательно вскоре произойдут.

16 октября 2023 года. INTERFAX — «Планов менять ставки базовых налогов, включая НДФЛ, в предстоящий трехлетний период нет, к этой теме можно будет вернуться в новом бюджетном цикле, заявил в Госдуме глава Минфина Антон Силуанов.» И уже с 1 января 2025 года в стране начала действовать новая прогрессивная шкала НДВЛ.

В июне 2025 года «Силуанов пообещал не повышать налоги, хотя „бюджет серьезно штормит“, и с 1 января 2026 года проведено комплексное обновление налоговой системы с повышением НДС, акцизов, снижения льгот для ИП и многое другое.

В целом, МинФин конечно можно понять, дефицит бюджета в 2025 году составил 5.65трлн.р., а за один только январь 2026 — 1.7трлн.р, при возможном 10.5трлн.р(в три раза больше изначально запланированного), но им ведь платят деньги чтобы правильно был подсчитан бюджет, а с этим видно что есть какие-то проблемы. Тем временем затраты на обслуживание госдолга превысили 3трлн.р. и будут только расти. Большинство почему-то считают что важна величина долга относительно ВВП страны, но на мой субъективный взгляд, важнее стоимость его обслуживания. Например, имея долг 100% от ВВП под 5%, обслуживание составляет 5%/год, а при долге в 50% от ВВП под 15%, обслуживание составит 7.5%/год.

Итоги.

На данный момент ситуация в российской экономике удовлетворяет всем критериям стагнации: рост ВВП на 1%, рост безработицы, значительная и постоянная государственная поддержка отдельных отраслей экономики, высокие налоги и большая социальная нагрузка на бюджет. К сожалению, ситуация может ухудшится, и экономика перейдёт из стагнации в стагфляцию, т.к. нельзя удержать среднюю инфляцию в районе 8%(2022-2025) при росте денежной массы на 19% в год. Нет, есть ещё вариант: зажать денежную массу и уйти сразу в рецессию, т.е. в падение экономики.

денежная масса в России

P.S.: Возможно оптимисты смотрят не только на состояние экономики но и на состояние фондового рынка РФ, который возможно идёт на исторические хаи.

Если немного взглянуть в историю, то можно интересный и „малозначительный“ период в истории не последней экономики мира — США, когда их фондовый рынок рос, а вот темпы роста экономики снижались, и что их этого в последствии вышло.

СП500 и темпы роста ВВП США

Вот только роста ММВБ не наблюдается последние 6 лет.

индекс ММВБ

Телеграм: https://t.me/real_economics

3.1К | ★2
#13 по плюсам, #10 по комментариям
22 комментария
давно уже 
с 1917 года
не новость 
или это про украину?
 Если Россия будет развиваться, то все мигранты со всего мира потянутся к нам. Это чиновникам похоже не нужно на сегодняшнем этапе проделок над Россией.
avatar

Gel, я так понимаю, в стране с хорошей экономикой и зарплаты хорошие, а значит туда будут переселяться и квалифицированные мигранты(инженеры, технологи), а если экономика строится вокруг карьера, то требуются в основном копатели. 

На их век карьеров хватит...

Gel, хм. так чиновники мигрантов и завозят то… матвиенко и дружбонародность вы не слышали чтоль? 

у нас мигрантам зачем то!!! сразу гражданство дают, когда в нормальных странах — просто визы, да за визы еще и денег берут. Плюс за рабочие визы — берут дополнительные немалые деньги то. Но у нас  — особый почему-то путь !

avatar
Petr S, свобода выбора места жительства работает на эффективность государств. Трудовые мигранты сюда не относятся.
avatar

Для меня по-прежнему загадка: почему 5% рост экономики хуже 1% роста, ведь ни в одной стране мира, на сколько я знаю, не борются с высокими темпами роста ВВП.

-

ну надо же ВНИМАТЕЛЬНО слушать ЦБ — ответ же «УСТОЙЧИВОЕ  РАЗВИТИЕ» :))  наибилина еще с 2014 годов всем угрожала что если экономика будет расти большее 1% в год — то будут повышены кредитные ставки. И надо сказать она выполнила свою задачу — за 15 лет при ней — уровень роста ВВП в среднем вышел меньше 1% (при среднемировом росте в 3-4%!). Так что центральные банкиры выполняют успешно разнарядки от МВФ И ВБ. ну а почему там решили что для России надо именно «устойчивое развитие» — это надо заботкина наверное спрашивать  :)))

avatar
Для меня по-прежнему загадка: почему 5% рост экономики хуже 1% роста, ведь ни в одной стране мира, на сколько я знаю, не борются с высокими темпами роста ВВП. Поддерживаю
Описали все мои мысли, и ответа зачем это делается нет

Константин, Ответ слишком банален чтобы его озвучивать.

Набиулина работает по методичке МВФ, которые в 00-е повсеместно распространяли идею инфляционного таргетирования. В 2013 она пришла, а уже с 2015 это стало главной целью политики ЦБ. Им главное добить инфляцию до 4%, а дальше хоть трава не расти.

Её муж, ректор ВШЭ с 1992 по 2021 год с кандидатской на тему: «Основное отношение первобытнообщинного способа производства». Какой там уровень понимания хоть чего-то с такими достижениями? И это лучший ВУЗ России 2020 года, по мнению Форбс.

Видимо все решает «главный стратег»…
avatar

тут любят фантасты-рассказывать что работы ну завались… надо просто срулить с клятого офиса и иди работать рученками, там бабло крутиться:
ну вот вакансия:

Оператор-наладчик фрезерного станка с ЧПУ

 Уровень дохода не указан

Опыт работы: не требуется

Полная занятость

Оформление: Трудовой договор

График: 5/2

Рабочие часы: 8

Требования:

— опыт работы на производстве на фрезерных станках от 3-х лет;

— понимание технологического процесса изготовления детали;

— умение самостоятельно проработать технологию изготовления детали на своей операции;

— опыт работы наладчиком/оператором станков;

— опыт работы со стойкой Fanuc;

— опыт написания программ различной сложности на стойке (кронштейны, балки, плиты, планки);

— опыт работы со сложными деталями, фрезеровании отверстий под углом, калиброванные отверстия с допуском </= 0,02, обеспечение параллельности и перпендикулярности плоских деталей с аналогичным допуском, будет преимуществом (периодическое изготовление высокоточных деталей круговых осей собственного оборудования);

— средне-специальное/ Высшее образование;

— ориентация на результат и ответственность за качество выпускаемых изделий.

avatar
что самое удивительное — так у них конкурс ))))))))
avatar
 и вакансия охранник в метру — 160 наруки.
треб никаких кроме сдать альтернативы: бег подтягивание.

avatar
Для меня по-прежнему загадка: почему 5% рост экономики хуже 1% роста, ведь ни в одной стране мира, на сколько я знаю, не борются с высокими темпами роста ВВП.

Все просто. Рост нашего ВВП с 1999-го всегда сопровождался относительно высокой инфляцией. Уже много раз писал тут, что рост нашего ВВП в 1999-2010 в среднем на 5.3% в год сопровождался инфляцией в среднем 14.5% годовых

smart-lab.ru/blog/1250708.php

Но в 2011-м году решили, что надо бороться с инфляцией монетарными методами. И среднегодовую инфляцию снизили в 2 с лишним раза за счет снижения роста денежной базы примерно равному инфляции.  Но история США давно показала, что для роста ВВП нужен рост денежной базы намного выше инфляции (с 1959 по 2020 их денежная база/инфляцию выросла в 7 раз, а снижалась только в 1970-1982)

smart-lab.ru/blog/1250791.php

Нетрудно увидеть, что в 2022-м ЦБ с мая по сентябрь отказался от этой политики сдерживания инфляции (как и в 2020-м из-за ковида)  и вернулся к ней в августе 2023-го. С учетом временного лага мы и получили рост экономики в 2023-2024-м (как и в 2021-м).
avatar
А. Г., смысл остановить экономику для инфляции 5 процентов ну пусть инфляция будет 10 и экономический рост 5 процентов. Где хоть одна страна мира остановившая рост с 5 процентов на 1 специально?
Константин,  о таком соотношении примеров не знаю, но точно в штатах в 1970-1982 из-за роста инфляции (был отказ от Бреттон-Вудса, что снизило «цену доллара»,  и рост цен на нефть из-за политики ОПЕКа) также пытались ее побороть через ограничение «печати долларов».
avatar
Константин, ой, забыл упомянуть. Похоже эта «политика» у нас проводится для сдерживания роста курса рубля относительно доллара с евро. Ее начали после кризиса-2008-го, когда рубль упал. И все дальнейшие повышения ставки ЦБ с 2014-го были на падениях рубля относительно 0,55*USD+0.45*EUR. А до сентября 2013-го ставка ЦБ на «печать рублей» не влияла и потому в 2011-2013 эту «печать» ограничили просто политикой ЦБ.
avatar
Напомню, что даже МВФ поставило под сомнение эффективность таргетирования инфляции.
Это не МВФ поставило под сомнение эффективность таргетирования инфляции, а русскоязычный эксперт Бахтизин, интерпретировавший бумагу из МВФ.

В этой же новости эксперты МВФ ФРС США относят к тем, кто не таргетирует инфляцию))))
Надо Пауэллу сообщить, что у ФРС двойной мандат отобрали и ему на инфляцию смотреть не нужно, а то ставки задрал и не опускает, жулик какой.

«70% россиян уже экономят на еде, пока чиновники «охлаждают» экономику» — пишут в газетах.
Вот так раз, внезапно, мы узнаём о том, что крупная война — это не бесплатно, за неё платят, а платить могут только люди. Не могут платить некие «власти», не может заплатить некий «бизнес», Господь тоже России денег не даст, могут заплатить только люди через налоги прямые или через косвенный налог — инфляцию. Вброс денег в экономику через ВПК (и высокие нефтегазовые доходы) просто отодвигал падение уровня жизни на более поздний срок (а вдруг война закончится быстро), это было психоактивное вещество, вызывающие галлюцинации о собственном величии и «нам всё нипочём» с тяжёлым похмельем.
Почему 5% роста хуже 1% роста — потому что при высокой инфляции и перегреве экономики профиты от такого роста получают бизнесмены (те, кто могут менять цену своих товаров и услуг хоть каждый день, особенно перекупы) и государство (как эмитент рублей). Соответственно, за низкие ставки обычно ратуют бизнес-кабанчики, а не наёмные работники, кабанчику-то всё равно, какая будет цена на огурцы, он на своей автомойке просто ценник переставит когда захочет и компенсирует рост цен на огурцы. Страдать начинает Василич с завода, который не может каждый месяц просить повышение зарплаты, его доходы более инертны, чем цены в магазинах. Это приводит постепенно к социальным потрясениям вследствие обнищания.
avatar
PivnoiBob, 

«Our results show that the response of the interest rate to the expected inflation gap does not systematically
vary over time (Table 5). In fact, a longer track record of consistent inflation targeting does not translate to
smaller interest rate movements for similar expected deviation gaps. Table 5 shows that, although the
coefficient is, as expected, negative, it is also quite small and not statistically significant, triggering the
existence of what we label the credibility puzzle. This, so called, credibility puzzle holds under different
configurations of fixed effects and regardless of whether we control years as IT linearly or through fixed
effects.»

«In sum, our results show that the relationship between the policy rate and either time as an IT or different metrics of credibility anchoring goes in the expected direction but is not statistically significant.»

www.imf.org/-/media/files/publications/wp/2025/english/wpiea2025079-print-pdf.pdf

 

 

Настоящая экономика, это к чему? Тут рассказывается о кредибилити паззл, загадке доверия по данным из таблицы 5. Загадка заключается в том, что доверие рынка к ЦБ не зависит от того, как долго ЦБ использует инфляционное таргетирование, хоть 2 года, хоть 10 лет. Если политике таргета по инфляции в ЦБ страны 2 года и при повышении инфляции на 2% нужно поднять ставку на 4%, то через 10 лет такой политики при росте инфляции на 2% придётся повышать ставку на всё те же 4%, потому что кредибилити паззл. Почему для авторов загадкой оказалось то, что люди больше верят холодильнику (росту цен), чем телевизору (некой особой силе и могуществу ЦБ) — загадка уже для меня.
avatar
PivnoiBob, Так вы сами и ответили на свои же возражения: Люди(экономика) не верит телевизору(увещиванию на таргетирование инфляции), и ведут себя исходя из собственных представлений. Таким образом ИТ это профанация.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
ИИ, фрагментация и инфляционный сдвиг — J.P. Morgan назвал главные тренды экономики в 2026 году
  2026 год уже полностью вступил в силу, и аналитики всех ведущих инвестиционных домов дали свой взгляд на этот год, перспективы экономики и...
ДОМ.РФ обсудит перспективы рынка жилья
Друзья, привет! ⚡️Сегодня наш партнер, ДОМ.РФ, проведет свой первый День инвестора. Компания обсудит финансовые итоги 2025 года и поделится...
Фото
XAU/USD: резкая коррекция сменилась вязкими качелями
Золото за прошедший торговый период частично восстановилось после резкой коррекции, после чего перешло в боковое колебание в ограниченном...
Фото
Россети Урал. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Считаем дивиденды!
Компания Россети Урал опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по РСБУ в...

теги блога Настоящая экономика

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн