Ну у Вас и сайз. У меня стоп-лимиты в Газпроме на 50-100 млн. руб. в 0,1% укладывались, в Роснефти 15-30 млн. в 0,15%.

И откуда информация о 0,15% на сделку? Я в официальном пресс-релизе  ЦБ этой цифры не видел.

А ВЭБ по рынку не бил, по крайней мере так, чтобы это было заметно. А заметно было, что примерно в 11:00 выставлялся обалденный бид, который апериодически либо добавлялся, если вливали, либо поднимался, если рынок «убегал», а в 17:00 он снимался до утра следующего дня. И так было с октября, когда выделили деньги, до конца декабря. В январе 2009-го этого уже не было. Любой желающий мог прикупить, если цены падали с 17:00 до 11:00 следующего дня.

КРЫС, а чего тут разбираться? ЦБ свою позицию уже озвучил, она и будет являться основным экспертным мнением для суда, даже если защита проведет независимую экспертизу с противоположными выводами. Круг замкнулся.

Value, гляньте видосы, где за столом сидят представители десков. В сложные времена, они могут взяться и за 1000 контрактов ртс.

Geist,  да, в структуре УК Сбербанка управляющие генерят идеи — отдают приказы трейдеру. Трейдер исполняет их на рынке. Вполне допускаю, если это была воровская схема, что управляющий был или в курсе, или не обращал внимание на небольшие «проскальзывания».
Опять же, возможны 2 варианта. Если человек воровал, то надеялся, что его приказы на ликвидном рынке ЦБ не найдет. А зря надеялся — ЦБ видит очень многое. В отличии опять же от тех же организаторов ЛЧИ -)
Ну и второй вариант, трейдер бежал к своим привычным брокерам, выполняя рыночно приказ. А ЦБ решил, что это «отмыв»... 
Надо разбираться

От какого объема брокеру интересно договариваться?

однорукий экономист, по договоренности с брокером скорее всего. Брокер контрагент.

Rustrade, вчера разговаривали с его сотрудниками на эту тему. Мне кажется, что их беда (помимо коррупции) в том, что они обложились регламентами. А нужно иметь отдел что-то типа финансовой разведки. Ну весь же рынок знает про дыры у каких-то банков/компаний… Очевидны же были пирамиды типа кешбери. Но ЦБ или не действует, или действует с большим запозданием

Нелюбимые сначала фронтранят, сдвигая рынок

Вот засранцы.
Вообще, после апреля, когда стаканы оголились, фронтраны сидят оказывается повсюду. Раньше в ликвидности их не так было видно.

 И еще… знающие специфику работы на этом рынке вам скажут, что до 80% сделок на рынке облигаций проходит через посредников — голосовых брокеров. Обычно их комис составляет 0,01% от суммы сделки. Собрать крупный объем бумаг на неликвидном рынке, объявив имя покупателя/продавца неправильно. Торговцы  отодвинут свои ордера на сумму много превышающую 0,15%. Так что торговцы действительно пользуются услугами брокеров, которые собирают под них объем бумаг. И комис в 0,15% не выглядит заоблачным. Так что вполне допускаю, что сделки проходили «честно». И да, имейте ввиду, что 150 млн — это не убыток, а упущенная выгода. Для объема бизнеса УК — это копейки. И выгоду упускают в основном не УК, а их клиенты....
Впрочем, насколько мне известно, этот год у УК Тройка будет не самым лучшим в плане доходностей их клиентов. Собственно потому команда и сменилась

Антон Русаков, хорошо начал — плохо закончил..)
Подправлю чуток...
Итак, никакого доступа к счетам не надо… Все очень просто. Как понимаю, этот Дмитрий — трейдер УК, который исполнял заказы своего управляющего… Подозреваю, что этим управляющим был не так недавно уволенный из УК Коровин.
Как правильно тут выше написали, это сделки отката, которые, скорее всего, проводились по облигациям. Хотя, вполне допускаю, что это были вполне себе нормальные сделки. Управляющий давал поручение трейдеру купить бумаги, нужные товарищи на рынке собирали объем по рыночной цене и перепродавали бумаги на небольшой процент дороже по заявке трейдера УК.
Как видим из статьи, таких схем нашли около 1000. Средства у УК Тройка порядка 0,5 трлн рублей. Соответственно, прибыль нужных товарищей с рынка составила около 150 млн… То есть, можно предположить, что навар по таким сдлекам был небольшой… В среднем по 0,15% от стоимости бумаг.
Единственные вопросы, которые возникают после этого — куда пошли эти 150 млн. В прибыль посредникам? Делились ли посредники? Если делились, то с кем: с трейдером? с управляющим и трейдером? с руководством УК? с его клиентами? Или какие-то комбинации… В общем, тут еще разбираться и разбираться...

Geist, манипуляции здесь чисто формальный признак. Чувак не имел цели сдвинуть рынок, простой одномоментный перелив на аффилированные счета с небольшим дисконтом или премией

Справедливости ради: идёт банальный боковик причём достаточно широкий.Обычно пушечный выход из боковика случается если боковик" в ниточку«т.е узкий, почему то из таких бывают мегавыстрелы.А здесь широкий и высходящий.Всех всё устраивает.

Далее у Василия +30% в баксах и вытянул просадку практически из минус 40%.Парень кремень -индикатор сломался блин
Короче Вася красава не меньше. 

Сколько понабежало экспертов, а никто даже не в курсе что такое УК, ПИФЫ и спец. Депозитарии, А также правила ДУ в соответствии с которыми и происходит управление активами фонда и т.д. В нормативке прописывается какие цб могут быть куплены и диапазон цен, а какие нет. И, да, в Ук такие же «трейдеры» сидят, но только они не депошки в 40-50к рубасов гоняют, а депо по неск десятков млн. Понятное дело, что имея такое депо, есть соблазн немного «отсыпать налево», но если данные операции не противоречат правилам управления, то в чем проблема?) 

Туземец, не, я имел в виду, какие у трейдера полномочия по распоряжению деньгами и насколько сильно он контролировался. Зная это, можно было бы подумать, что можно намутить на такой позиции, а так трудно.

Geist,  видимо с одной стороны крупные частники, а с другой трейдер-исполнитель Сбера.какие тут полномочия-хз

Geist, ну а чё поумнее -то? разово столько не пропихнёшь, значит надо системно.а любую систему при желании можно отследить.тут много же составляющих процесса… связь, форма оплаты, идентификация лимиток, надёжность людей. если первые три ещё можно как-то организовать, то люди-самое слабое звено.
«языком метут как метлой машут, заразы!»©

SergeyJu, 

Копаться в сотнях документов, вести реестры оферт, амортизаций, следить за ковенантами — титанический и профессиональный труд ради чего — ради того, чтобы в некоторых случаях иметь небольшое статистическое преимущество в борьбе за считанные проценты годовых?

Не так уж и сложно.
Раз в полгода посмотреть отчетность.
Ну, у некоторых раз в квартал, хотя она неаудированная.
А статистическое преимущество в несколько процентов на больших интервалах.
У Баффета всего-то 23% годовых.

Да.., пусть люди держат триллионы рублей в банках под ставку ниже ключевой — это Ваш совет.

Да у нас куча корпоратов 1 уровня листинга (и некоторые второго), которые ликвидные (для обычного физика уж точно) и торгуются на 2 п.п. выше ставки в банках (средней топ-10). 

Да и по поводу банков — там куча «бабушек» рада любому повышению ставки вклада — даже на 0,2% — сам встречал таких много раз — жаль они не умеют (не могут) получать свой «процент» на бирже вкладывая в облиги надежных корпоратов, а кредитуют бесплатно наших «жирных» банкиров.

Максим Барбашин, дюрация имеет значение. 

Максим Барбашин, профессиональный торговец облигациями — это одно, а простой частник — это совсем другое. Копаться в сотнях документов, вести реестры оферт, амортизаций, следить за ковенантами — титанический и профессиональный труд ради чего — ради того, чтобы в некоторых случаях иметь небольшое статистическое преимущество в борьбе за считанные проценты годовых? Имхо, бред. 
Ну и совет держать деньги в банках переадресуйте своей бабушке. Зачем нужны ликвидные облиги мне лично? Чтобы в подходящий момент их продать и купить дешевые акции. Кто-то побежит в банк, закроет досрочно депозит и погонит деньги на биржу? Не находите, что это нонсенс для торговца на рынке.