Избранное трейдера Falcone

по

По поводу ГО.

Неоднократно видел посты с жалобами на увеличение ГО. Почему, все кто жалуется, не обращают внимания на другие моменты?
Например по фРТС стоимость шага цены за год увеличилась в два раза. Имея одинаковый профит в пунктах получаем в два раза больше прибыли. Или с одного контракта получаем прибыли как с двух. Плюс сильно возросшая волатильность. 
Тоже самое по Si. В начале прошлого года вола на часах по ATR была около 200 пунктов. Сейчас бывает 1000, 2000, иногда 3000 и более. Я с 15-20 коней сейчас получаю профит как с 50-70 в начале года. Так что профит только увеличился, несмотря на то, что торгую в два раза меньшим объемом. Конечно создаются проблемы, когда ГО меняется внутри дня, но это просто были панические сессии и не надо брать большие плечи.
Всем удачи и профитов.

Стоп лосс - ставить или нет?

    • 12 января 2015, 15:39
    • |
    • Aziz4ig
  • Еще



Многие задают вопрос, нужно ли ставить стоп лосс в торговле и в этом видео я бы хотел разобрать этот вопрос и придти к четкому ответу. Мое мнение просто, стоп ставить нужно! Почему? Смотрим видео!

 


Немного о простоте торговой системы

«Простота — это то, что труднее всего на свете: это крайний предел опытности и последнее усилие гения»
Ж.Санд

За 7 лет, успев протестировать множество самых разных по характеру торговых систем, я нашел одну интересную закономерность, которая подтверждает слова о том, что торговая система должна быть по возможности проще.

На своем опыте я выявил, что наибольшей устойчивостью к изменению рынка обладают системы с не более чем 4 рабочими параметрами. Причем один из этих параметров — это стоп-лосс, а второй — условие для закрытия прибыльной сделки (тейк-профит, переворот, трал и т.п.). Итого остаются всего два параметра, которые необходимо подобрать и детально исследовать. Просто, правда?

Конечно, системы с жесткими условиями для входа по множеству условий иногда дают серьезную прибыль на краткосрочном интервале, но затем они сливаются (а в лучшем случае, начинают ходить возле нуля или сливать по спреду), и момент начала слива ухватить довольно сложно. Простые же системы дают время успеть понять, когда что-то пошло не так, и вовремя остановить убытки.

( Читать дальше )

Сценарий для Никарагуа

Сценарий для Никарагуа
  В то время как внимание большинства россиян приковано к событиям на Украине, на другом боку глобуса, в Никарагуа, разворачиваются события, значимость которых для нашей страны, возможно, не меньшая, чем дела на нашем собственном континенте. Посольство США накануне потребовало от правительства этой страны раскрыть информацию о канале, который соединит в скором времени Атлантический и Тихий океаны и строительство которого началось в последние дни старого года. Ожидается, что он станет альтернативой действующему Панамскому каналу, что крайне беспокоит Соединенные Штаты.

  Степень их беспокойства легко понять, если вспомнить, что ради строительства Панамского канала, они когда-то создали на этой территории, тогда принадлежащей Колумбии, сепаратистское движение, отторгли ее и фактически учредили новое государство – Панаму, под собственным протекторатом. Лидер сепаратистов француз Бюно-Варилья подписал договор с США за два часа до прибытия официальной делегации Панамы в Вашингтон. Договор этот (в рамках доктрины Монро, объявившей весь американский континент зоной жизненных интересов США) давал право военного и полицейского вмешательства Штатов в дела Панамы, чем они и пользовались весь XX век.

( Читать дальше )

Для пользователей ТСЛАБ и вообще алгоритмистов

    • 11 января 2015, 20:50
    • |
    • ICEDONE
  • Еще
Вообщем делал робота на хай лоу, там вроде все нормально, но бывают запилы в боковиках. Проблему решил добавлением ЕМА. Добавил логическую формулу типа если цена выше ЕМА и показывает вход по хай — покупка, если цена выше ЕМА и показывает вход по лоу — сделки нет. Опять же появляется возможность отсечь не нужные сделки в боковике или формирование формации на хаях или низах. Половину сделок сразу отсеклось, доходность выросла и снизились убытки.

Почему вы думаете, что вы думаете?

    • 11 января 2015, 16:51
    • |
    • PERSEUS
  • Еще
Почему вы думаете, что вы думаете? — или заметки о поверхносном понимании сути предмета.
Решил написать пост на эту тему так как у меня уже накипело.

Проблема в том, что многие люди считают, что они являются «экспертами» в тех областях в которых ничего не понимают вообще, или в лучшем случае имеют поверхносное представление.

Сколько раз у меня такое было, приходишь к человеку расказываешь над чем ты сейчас работаешь, и он тебе начинает «втирать», что ты все делаешь неправильно и вообще ты никто и ничто, и самое смешное, он начинает тебя учить как правильно. А сам он не имеет никаких, даже самых элементарных, успехов в этой области.

Люди думают, что они прекрасно понимают с чем имеют дело, и отталкиваясь от этого ложного убеждения начинают планирование (это если мозги ещё есть, но обычно начинают сразу действовать), а потом наступает удивление: как же так ничего не получилось? Такая некоторая форма забавного, но закономерного разочарования. 

( Читать дальше )

Фантомы системной торговли, Антихрупкость и опционы

    • 11 января 2015, 15:32
    • |
    • mlen
  • Еще

Трэйдеры часто пишут, что им не хватает дисциплины следовать своей торговой системе. Казалось бы, в чем проблема? Сейчас каждый может взять одну из роботизированных платформ и автоматизировать на ней свою систему. Все, вопрос с дисциплиной решен? Или нет?

Я опционный трейдер и никогда ничем кроме опционов не торговал. Как так получилось? А дело в том, что еще до опционов я занимался математическим моделированием цифровой электроники. Когда решил торговать, то привычно начал с моделирования, так что без системы я тоже никогда не торговал.

Фантомы системной торговли, Антихрупкость и опционыСкажу больше, любой опционный трейдер — системный. Даже тот трейдер, которому кажется, что он торгует хаотично и интутивно на самом деле выбирает определенную систему торговли. Когда вы выбираете один из 4-х типов контрактов (+СALL -СALL +PUT -PUT) и страйк, вы уже в торговой системе. Вы уже выбрали определенный сценарий и скакать как на фьюче у вас уже не получится. С этого момента я уже могу промоделировать ваше поведение. А уж если вы дэльта-хеджер, то вы без сомнений системный трейдер.



( Читать дальше )

My-trade в гостях у Анатолия Радченко

Может я запаздал, но мне понравилось, посидели поговорили поиграли ) Только Алексей какой-то напряженный слишком...


Обзор StockSharp

Прошло уже больше месяца, после моего знакомства с S# Api (библиотеке для алго). Появились устойчивые представления о продукте. Выскажу своё мнение, пока впечатления свежи.

 Обзор StockSharp

    Статья — обзор, в первую очередь полезна для начинающих алго-трейдеров. Для тех, кто только выбирает свой путь в алго и думает с чего начать.

 

Plan:

1) Что такое СтокШарп.

2) Чем интересно.

3) Что НЕ понравилось.

4) Что понравилось.

5) Итого.



( Читать дальше )

Индикаторная романтика.

Для тех, кто пока ещё в теме.

Индикаторы делятся на несколько типов:
— пивотные,
— трендовые,
— осциляторы.

Пивотные нам показывают конкретные значения в виде уровней.

Трендовые — из названия понятно: показывают направление графика.

И осцилляторы — самые интересные индикаторы, дают как трендовые так и контртрендовые сигналы.

Принцип работы и формулы можно найти на просторах интернета, я же коснусь только сигналов индикаторов и методов прогнозирования. Система взята из интернета, была сильно урезана и подогнана под свои нужды.

Основной принцип заложенный в прогнозы по индикаторам основан на инерционности рынка. Другими словами, если на старшем таймфрейме мы прём вверх, то на младшем нисходящий тренд скорее всего закончится и также развернётся по инерции старшего (большие деньги гонят маленькие). Наша задача понять когда закончится движуха на младших и войти по тренду.

Будем использовать два индикатора: MACD и MACD_H (есть у него ещё название «OsMA» или «Moving Average of Oscillator» — это всё одно и то же).
Для реализации идеи нам потребуется либо MT4 либо MT5, потому как поведение этих индикаторов в других терминалах мне не известно, нужна возможность запихнуть их в одно окно + масштаб каждого должен быть независим относительно друг друга.

Настройки MACD использую из книги Билла Вильямса «Торговый Хаус» — быстрое ema — 5, медленное ema — 34, macd sma – 1 (вместо «5» использую «1» т.к. в этом случае можно убрать гистограмму и оставить только сигнальную линию, с ней проще работать), close.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн