Почему вы думаете, что вы думаете? — или заметки о поверхносном понимании сути предмета.
Решил написать пост на эту тему так как у меня уже накипело.
Проблема в том, что многие люди считают, что они являются «экспертами» в тех областях в которых ничего не понимают вообще, или в лучшем случае имеют поверхносное представление.
Сколько раз у меня такое было, приходишь к человеку расказываешь над чем ты сейчас работаешь, и он тебе начинает «втирать», что ты все делаешь неправильно и вообще ты никто и ничто, и самое смешное, он начинает тебя учить как правильно. А сам он не имеет никаких, даже самых элементарных, успехов в этой области.
Люди думают, что они прекрасно понимают с чем имеют дело, и отталкиваясь от этого ложного убеждения начинают планирование (это если мозги ещё есть, но обычно начинают сразу действовать), а потом наступает удивление: как же так ничего не получилось? Такая некоторая форма забавного, но закономерного разочарования.
КОГДА ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ В ОБЛАСТИ, В КОТОРОЙ ВЫ НАЧИНАЕТЕ ПЛАНИРОВАНИЕ, ВЫ ЗАНИМАЕТЕСЬ ЕРУНДОЙ!
Может стоит обратится к знающим людям у которых уже есть результаты?
Но, если спросить не у кого, и вы пытаетесь что — то сделать, то хоть признаваете, что вы НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ и как правильно что — либо сделать ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТЕ.
Я думаю, что можно быть уверенным, что человек что — то понимает в какой — то области, только (нет пожалуй исключительно) по результатам. Есть результат — эксперт, нет результата — пройдоха.
Большиство всегда ошибается. Почему? Потому что понятия не имеют о чем говорят и что делают. Они думают что знают, а по факту не знают ничего, ибо их понимание о рассуждаемом предмете просто отсутствует. Кстати биржа со своей статистикой является явням примером: 95 % думают, что знают и умеют, 5% действительно умеют. Но, сколько криков, что мол я же самый умный, я же знаю)))
Я думаю, что тебе читатель пора задуматься) ты думаешь?) или все — таки ты думаешь, что ты думаешь?)
Человек, которые не имеет достаточных знаний в какой то предметной области все равно бывает должен и имеет право для себя оценивать как то эту область. От этого никуда не деться и это нормально.
Просто он должен понимать, что его суждения не слишком достоверны и он не может давать советы тем, кто знает и разбирается в предмете лучше него. Вот это последнее человек обычно и не осознает. Вот так и появляются всякие Гундяевы, которые публично говорят про курс рубля и т.п.