Похоже, что Россия на данный момент преодолела дефицит юаней, который привёл к резкому росту стоимости краткосрочных займов после того, как США пригрозили наказывать кредиторов за обработку трансграничных платежей.

Китай стал главным торговым партнёром России после того, как страна была отрезана от западных рынков из-за вторжения в Украину в 2022 году. Но переход Кремля на китайскую валюту был затруднён угрозой вторичных санкций, чтопривело к росту ставки однодневного кредитования в юанях Rusfar, показателя ликвидности в Москве, более чем на 200% в сентябре.

Сейчас этот показатель опустился ниже нуля, что указывает на возвращение к профициту в Москве по мере того, как Россия адаптируется к условиям санкций, используя альтернативные каналы для проведения платежей.

«Денежный рынок России в юанях восстановился, что говорит о том, что россияне нашли надёжные способы снизить курс юаня», — сказал Алекс Исаков, экономист из Bloomberg Economics.

Государственный банк ВТБ, у которого есть филиал в Шанхае, решил проблему ликвидности, начав покупать иностранную валюту у экспортеров с «определенной наценкой», — сообщил в декабре «Интерфаксу» Андрей Костин, генеральный директор банка.

( Читать дальше )

Достигнув в марте текущего года локального минимума по доходности, российские долларовые облигации (большинство из которых представлены замещающими) развернулись вверх. Сейчас данные бонды тестируют максимумы с начала периода замещения в 2022 году. Постараемся разобраться − насколько интересны текущие доходности и что будет с ними в краткосрочной перспективе?

( Читать дальше )

Тренд — это вид рыночной неэффективности. Во время бычьего рынка вам дают продать акции по ценам, которые явно выше фундаментально оправданных. Это мы видели сплошь и рядом в первой половине года. Но участники рынка привыкают к ценам и тенденции и начинают смотреть только вверх.

То же самое происходит и во время медвежьего рынка. Пессимизм захватывает толпу, акции какое-то время продаются по низким ценам, ниже фундаментально оправданных значений.  Излишний пессимизм в такие моменты — источник «альфы» в доходности разумных инвесторов, которые будут покупать по низким ценам, прошу не забывать это.

( Читать дальше )

Для некоторых алгоритмов нужны очень глубокие данные для расчёта индикаторов. Например, нам нужны данные за 5000 свечей, а в боевых торгах есть только 500. Нужно сделать так, чтобы было сразу 5000.

В этом посте посмотрим, как подгружать в боевые торги больше данных.

 

Делаем всё на примере биржи Binance Futures таймфрейм 15 минут. Аналогичным образом делаем для любой другой биржи.

 

1. Идём в OsData, чтобы скачать данные.

( Читать дальше )

Всем привет! Продолжаю писать про свой портфель (либо ежемесячно, либо если есть сделки). Сделки сегодня есть.

Прошлый пост Мой Рюкзак #41: Вышел сухим из воды после обвала и готов покупать

Было 20 млн руб 05.06.2024



Стало 19,8 млн руб на 19.06.2024


( Читать дальше )

Рынок акций начал снижение (уже почти 📉7% от максимума по IMOEX), я бы хотел дать несколько комментариев на эту тему, поскольку уверен многие наши читатели могут испытывать конфуз в связи со снижением цен.

Прежде всего, я хочу обратить внимание, что в разделе наших действий по портфелю наши аналитики уже давно ничего о своих действиях не сообщали. Последний раз действия были 7 мая — я писал о том, как подсократил позиции в акциях. Олег последний раз писал 15 апреля, Анатолий 2 апреля. С тех пор (надо полагать) наши аналитики ничего не покупали, ну а я и подавно (даже падающий Сургут).

2 мая мы выпускали заметку, которая предостерегала вас от использования кредитных плечей (надеюсь, кто-то послушался) и предостерегал от покупки компаний с высоким уровнем долговой нагрузки (среди которых есть сегодняшние «лидеры» АФК и ТМК.

22 мая мы обращали внимание на тревожную тенденцию роста размещений, которые оттягивают ликвидность с вторичного рынка. И мне словно приходилось оправдываться перед подписчиками за слишком высокую долю LQDT/AKMM в портфеле.


( Читать дальше )

Решил подготовить обзор международных металлургических компаний, посмотреть на их оценку и сравнить их с компаниями которые представлены на IMOEX. Сравнивать и оценивать мы их будем по EV/EBITDA и рентабельности. 

Должен также отметить, что распределение по регионам здесь условное, так как многие компании международные.   

Начнём с Австралии 👉

Далее США👉


( Читать дальше )

Продажа Эльги Мечелом становится все более реальным сценарием. Мечел не стал выкупать обратно часть этого актива у Газпромбанка. Необходимость дальнейших инвестиций в этот проект в сочетании с огромной долговой нагрузкой подталкивают Мечел к продаже оставшейся у него доли. Как эта сделка, если она, конечно, состоится, может повлиять на инвестиционную привлекательность акций Мечела?

Продажа Эльги — это для Мечела, прежде всего, возможность погасить часть долга. Для начала нужно понять, сколько может принести Мечелу такая сделка. Если ориентироваться на стоимость в соглашении между Газпромбанком и Мечелом, то оставшаяся у Мечела доля проекта стоит около 47 млрд. руб. Альтернативные оценки стоимости всего проекта указывают на суммы от 1 до 2 млрд. долл. Это дает нам возможную оценку доли Мечела в широком диапазоне от примерно 30 до 60 млрд. руб.

Чистый долг Мечела составляет чуть более 400 млрд. руб. Соответственно, продажа Эльги может снизить его всего на 8-15%. Не так уж и много. Конечно, снизятся процентные платежи по кредитам. За 9 месяцев 2019 года финансовые расходы компании составили около 29 млрд. руб. Значит продажа Эльги и погашение части долга может снизить процентные платежи в 2020-м на сумму примерно от 3 до 6 млрд. руб. Это положительный эффект для прибыли компании и потенциальных дивидендов. Теперь посмотрим на отрицательный.

Сейчас на Эльгинском месторождении Мечел добывает около 5 млн. тонн угля в год. Это составляет примерно четверть от общей добычи компании. Выручку всего добывающего сегмента за 2019 можно грубо оценить в сумму около 100 млрд. руб. при общих продажах в 300 млрд. руб. Таким образом, продажа Эльги может отнять от выручки в районе 8%.

И если провал по выручке будет заметным, но не драматичным, то по прибыли ситуация хуже. Рентабельность добывающего сегмента Мечела значительно выше металлургического. EBITDA добывающего сегмента в 2019 году может составить около 45 млрд. руб. из общих 60 млрд. Потеря почти четверти от этих 45 млрд. будет означать снижение EBITDA почти на 20%! Если пропорционально применить эту оценку к чистой прибыли, то негативный эффект от выпадающих доходов будет сравним с экономией на процентных платежах.

И кстати, соотношение «Чистый долг/EBITDA» существенно не снизится по той же причине — вместе с чистым долгом снизится и EBITDA.

Потенциальная производительность Эльги оценивается в 25-30 млн. тонн в год. И уже первая очередь проекта предусматривает уровень добычи в 

( Читать дальше )