Избранное трейдера Alchemist01
Заметил простой способ отсечь автора в теме, где ты не понимаешь ничего, или почти ничего. И вот автор — интересный, зажигательный, но… может быть, он врет, как дышит? Твоей компетенции понять это в его теме нет.
Но вот он из океана своей предметности заплывает в какой-то залив твоей очевидности. И ляпает что-то типа «у нас инфляция годами в три раза выше официальной». Скрывает, мол, правительство от народа. И все, прощай, прекрасный блог… например, по нейропсихологии. Ибо вранье имманентно автору как дыхание. Нет смысла проверять, что он там про мозг и сознание. Ибо первичный фильтр завален.
Дело вовсе не в том, что человек должен понимать во всем. Понимать во всем — это к Аристотелю и его временам. Сейчас все понимают только в чем-то очень своем. Но человек должен понимать границы своего понимания, скажем так. Бережно их блюсти. Очень осторожно за них выходить, с массой оговорок: «мне кажется», «есть версия», «мои вкусы» и т.д. Если версия и вкусы излагаются с тем же апломбом, что учебник, то, простите, у человека нарушена базовая культура работы со знанием. И велика вероятность, раз он дурит меня в моем очевидном, он уж точно задурит меня в своем специальном…
Я часто ловлю себя на том, что смотрю на жизнь через призму покупки опциона. Не в смысле биржевых контрактов, а в том, как мы принимаем решения каждый день. Знаете, опцион — это когда ты платишь небольшую цену за шанс получить что-то огромное, но без гарантий. И в жизни таких 'опционов' полно!
Например, есть такое популярное выражение «инвестиции в себя» — учеба, книги, курсы. Ты тратишь время, деньги, силы, а результат может быть не очевиден и не гарантирован (я бы не стал сравнивать это с классическими инвестициями). Это не как вклад в банке, где тебе четко обещают проценты. Это больше похоже на покупку лотерейного билета, но не с пустыми надеждами, а с хорошим ожиданием. Допустим, ты учишь английский. Вложил 500 часов, а потом вдруг — бац! — и получил работу мечты за границей. Или пошел на случайную встречу, потратил вечер, а познакомился с человеком, который изменил твою жизнь. Маленькая ограниченная ставка — маловероятный, но потенциально огромный выхлоп.
Переводил знаменитую брошюру Tweedy, Browne о эффективности стоимостного фактора на фондовом рынке и решил посмотреть какие исследования есть по ММВБ.
1. Академические исследования
a. Работы Высшей школы экономики (ВШЭ)
b. Исследование РАНХиГС
Сколько раз вы сталкивались с ситуацией, когда человек действует настолько нелогично, что хочется сказать: «Ну он же идиот!»? Бесит коллега, который постоянно «паникует»? Или начальник, который орёт, вместо того чтобы объяснить нормально? Или этот зануда, который вечно придирается к мелочам?
Томас Эриксон в своей книге «Кругом одни идиоты» предлагает простую, но рабочую модель: все люди делятся на четыре типа, каждый со своими особенностями. И если научиться их понимать, можно не только снизить уровень раздражения, но и, что важнее, начать управлять людьми и ситуациями в свою пользу.

Кто есть кто?
Эриксон делит людей на цвета:
🔴 Красные — лидеры, решительные, но резкие. С ними важно быть четким и быстрым, иначе просто снесут.
🟡 Желтые — душа компании, идеи и вдохновение. Если хотите продать им что-то — покажите, как это изменит мир.
🟢 Зеленые — терпеливые, миролюбивые, но упрямые. Важны стабильность и дружеское расположение.
🔵 Синие — перфекционисты, любители фактов и логики. Не терпят пустой болтовни.
В преддверии конференции «Cbonds&Smart-Lab PRO облигации» я, Михаил Шардин и Екатерина Кутняк решили написать статью о том, почему облигации важны и как можно автоматизировать рутинные действия с ними.

Этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. Когда я читал свой курс Три Кита Инвестиций, я любил задавать этот вопрос в самом начале обучения. Ожидаемо, большинство давало ответ, что они хотят разбогатеть. Осуждать людей за такое желание неправильно, тем более, что сам рынок ценных бумаг позволяет это сделать в легальном поле. Нарратив, что на фондовом рынке разбогатеть можно быстро, активно поддерживается всей индустрией и теми, кто рядом с ней. Но сегодня я хотел бы поговорить о другом, тем более, что про то, как стать богатым я уже писал.
Сегодня я хотел бы затронуть другую тему, которая сама по себе очень спорная, и отношение к ней будет зависеть от ценностей человека и личных установок. Она касается той части людей, которые видят в рынке не столько вариант разбогатеть, сколько накопить достаточно, чтобы не испытывать нужды ближе к преклонному возрасту, а возможно вести достаточно комфортное существование на пенсии, по пути помочь своим детям, а при возможности ещё и оставить им наследство. Намерения благие, задача в целом понятная, и не сказать, что невыполнимая. Но дьявол кроется в деталях. И я не про процесс накопления и инвестиции, план по которым может помочь составить финансовый советник или же сам человек, прочитав пару незамысловатых книг, а про саму цель и её разумность.
«Мы хотим воспринимать себя победителями, но успешные трейдеры всегда фокусируются на своих потерях» — Питер Бориш
«Все, что вам нужно, — это один паттерн, чтобы зарабатывать на жизнь» — Линда Рашке
«Тренд — ваш друг до самого конца, пока он не согнется» — Эд Сейкота
«Торговля очень конкурентоспособна, и вы должны быть в состоянии справиться с тем, чтобы получить пинок под зад» — Пол Тюдор Джонс
«Надежда-это фальшивая эмоция, которая только стоит вам денег» — Джим Крэмер
«Вы никогда не знаете, какую установку вам предложит рынок, ваша цель должна состоять в том, чтобы найти возможность, где соотношение риска и вознаграждения будет наилучшим» — Джеймин Шах
«В чем разница между профессионалом и любителем? Профессионалы ищут, что не так с сетапом. Любители ищут только то, что правильно» — Марк Харила
«Я знаю, где выйду, еще до того, как войду» — Брюс Ковнер

Смотрю сейчас на графики Газпрома и Транснефти. Отличная картина! Почти одинаковая после 18 ноября.
Акции начали падать стремительно и одновременно на фоне ожиданий дальнейшего повышения ставки, и все (или почти все) инвесторы единодушно предрекали нашей экономике состояние, которое в просторечии называется ЖОПА. Их можно понять, ведь все было совсем недавно и все вы все хорошо помните.
А потом был день 20 декабря, и вот уже спустя 10 календарных дней котировки дружно пришли к уровням 18 ноября. Как говорят математики, задача свелась к предыдущей. Думаю, что такая трактовка событий имеет право на существование. А дальше что? Если придерживаться трактовки, изложенной выше, то потенциал для роста исчерпан. Фундаментальный и геополитический фон с 18 ноября не поменялся.
Мой вывод — боковик.
Я не могу не поздравить всех с наступающим Новым годом! А в подарок выложу в этом посте «Сказку о глупости» С.Я. Маршака.
Пару лет назад я ее выкладывал здесь без комментариев, но модераторы сочли ее лишней, и снесли в оффтоп.
Финансы
В финансовом плане год — самый удачный за последние годы. Рост на основной работе и в инвестициях.
Благодаря диверсификации выросли все портфели:
на российском рынке в основном работал с флоатерами и депозитами из-за цикла роста ставки. Начал потихоньку юзать ЦФА. За неделю до прошлой пятницы, когда случился бум, удачно ребалансировался и набрал дешевых акций.
выросли все валютные активы.
выросло золото.
в крипте просто ракета.

Даже заблокированный публичный портфель в Пульсе показал в этом году +50% 😀.