Блог им. AVBacherov

Инфляция ЗА рост IMOEX на +15%

Инфляция ЗА рост IMOEX на +15%
Инфляция ЗА рост IMOEX на +15%

Я уже показал пару простеньких регрессионных моделей:
✅ Первая — российский рынок акций в зависимости от ВВП, которая неплохо себя показала. Она была опубликована 23.12.2024 и указывала на возможный рост IMOEX на 17%. С даты публикации и текущий момент ценовой индекс акций прибавляет более 16%, а индекс полной доходности (MCFTR) более 17%. В максимуме они имели почти +24%.
✅ Вторая — IMOEX от денежного агрегата М2, опубликованная на этой неделе 24-марта, сулящая нам более 24% роста

Пришло время посмотреть на её одну популярную зависимость — ценовой индекс акций от инфляции. Есть гипотеза, которая предполагает, что цены на акции в долгосрочной перспективе должны как минимум нивелировать инфляцию, а выплачиваемые дивиденды тогда являются реальной доходностью инвестора. Конечно, далеко не все компании платят дивиденды, или их размер может быть не большим, например, в период агрессивного роста, но тогда такие акции будут расти быстрее инфляции. С другой стороны есть компании, которые наоборот будут «чувствовать» себя хуже инфляции, например, потому что их доходы тарифицируются государством. И как обычно в таком случае ценовой индекс на широкий рынок должен всё усреднить и в целом отразить на долгосроке рост не меньше инфляции.

Если взять за основу данную гипотезу и построить зависимость IMOEX от индекса потребительских цен России, получить уравнение линейной регрессии, то мы увидим, что от текущих значений индекс имеет недооценку чуть менее 15%, и это пр том что данные мы берем с 1997 года, то есть учитываем дефолт 1998. Кстати, если выкинуть из статистики дефолт и взять данные с 2000-го, окажется что мы имеет практически тот же результат, что личной на мой взгляд, горит об устойчивости модели и слабом влиянии выбросов на итоги расчетов.

Напомню, что к таким простеньким моделям надо относиться с долей скептицизма, но они бывают не так уж и плохи в итоге, особенно если рассуждать, как долгосрочный инвестор.

| ★2
2 комментария
С текущих уровней, а рынок ещё корректируется не известно насколько, может и запас по росту выше окажется.
avatar
Согласен. Недооценка значительна даже относительно справедливых значений. А уж если будет позитив и эйфория, так можем в моменте и на 40% вырасти.
Ковидное падение индекса в феврале 2020 начиналось с отметок 3100-3200. Сейчас индекс в рублях стоит столько же.
Я даже не буду приводить аргумент, что за 5 лет бизнес большинства компаний вырос, ввели новые мощности и объекты и пр… это надо считать, но думаю понятно, что органический рост за 5 лет не нулевой.
Но просто вдумайтесь… с начала 2020 по начало 2025 напечатали дополнительно 130% денежной массы! Просто вдумайтесь! И эта резаная бумага со временем дойдёт до реальной экономики. И всем станет «хорошо».
avatar

Читайте на SMART-LAB:
В Центробанке намекнули на паузу в снижении ключевой ставки
Зампред Банка России Алексей Заботкин в интервью Радио РБК заявил, что изменение ставки на 0,5 п.п. на ближайших заседаниях «погоды не делает —...
Фото
Товары с историей как рынок: логика работы МГКЛ
В основе бизнеса МГКЛ — работа с товарами, у которых уже есть история и сформированная ценность. Это управляемая модель, где каждый этап —...
Фото
Операционные результаты ПАО «Группа «Русагро» за 12 месяцев 2025 года 📈
🚀 Выручка «Русагро» до межсегментных элиминаций обновила рекорд предыдущего года, увеличившись на 16% г/г до 424 млрд руб. В 2025 году...
Фото
Пошли продажи… Изменения в портфеле
Последний раз писал про портфель 13 января и сегодня я совершил несколько небольших сделок. Структура портфеля на 13.01.2026г.:

теги блога Алексей Бачеров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн