Пока что моя «Ласточка» не всё досчитала. А считает она на прямом произведении двух параметров. Но уже может сообщить, что сделок она даёт много меньше, а именно от 15 до 150 в год. Оптимально — 30. Трендовая сама.
За вычетом комиссий в 0,1% на сделку показывает от -0,04% до 1,39% — средняя сделка. Отдельно в лонгах от 0,03% до 1,75%, в шортах — от -0,13% до 0,89%. Более половины комбинаций дают в районе половины от лучших значений.
MoscowTrades, 1) Посмотрите результаты тиражей за несколько месяцев подряд. Увидите номера, выпадавшие намного чаще ожидаемого. 2) Номера отбирались за те же месяцы на очередной тираж, причём тут большой интервал.
MoscowTrades, аналогия: у одной акции в июне и июле были большие дневные свечи, намного больше среднего. У другой акции в том же периоде были очень маленькие дневные свечи. Взял их в торговлю в расчёте на большие дневные свечи в августе. Первую — по причине 'она так привыкла', вторую — 'давно не колебалась и должно прорвать'. В итоге обе колебались в августе выше среднего.
С номерами шаров были похожие рассуждения. Одни номера привыкли часто выпадать, другие — давно не выпадали. Из этих двух наборов составлялся свой набор для комбинаций уже из него. Получалось, что в очередном тираже шаров из этого набора выпадало в среднем (в сравнении с равномерным выпадением) 13 вместо 10 (ожидаемое число при равномерном), например.
О чём столько текста?
Изначально в наших лотереях заложено на выигрыши 50% собранных средств. Если купить все возможные комбинации, то вернёте выигрышами только половину потраченного.
--------
в своё время я на основе статистики выпавших шаров в предыдущих тиражах строил систему выбора шаров на очередной розыгрыш, из которых составлялось несколько комбинаций. Получалось увеличить шансы на возврат вложенного на 30%. А нужно более 50% для постоянного плюса.