Раньше думал что Александр крутой аналитик. Сейчас думаю что у него из крутого для инвестиций упорство и дисциплина. А вот к рынку он не очень умеет приспосабливаться. Я с 2018 года занимаюсь инвестированием, с учетом того что многое уходило на алименты, на новую семью, на инвестиции уходило буквально 10-15 тысяч в месяц. Если смотреть на отчеты брокера, CAGR у меня 22%+. Но мне повезло, я покупал NVDA по 5 баксов, и продал в районе 200. Без нее доходность была бы поменьше. Честно говоря разочаровался в этом стоимостном инвестировании, buy the deep, дивы и прочие долгосрочные стратегии наугад, поэтому у меня агрессивная трендовая стратегия без плечей, с удержанием несколько недель. Часть активов в блоке, там MU здорово вырос с 40 баксов. Капитал не то чтобы большой, но растет в 2-3 раза быстрее американского индекса, в последнее время все ускоряется, и это уже рабочая система, а не просто угадал будущие ракеты. В этом году капитал на бирже растет без довнесений, примерно на сумму моего заработка на работе, то есть технически мог бы даже не работать. Детали, стейтменты не хочется раскрывать, там есть технические сложности, из-за того что было 2 счета, потом перелил на один, и иногда заблокированный FXIT оживает и показывает лишние полляма в эквити, и еще в одной валюте некорректно считать. Да и сомневаюсь что местная публика в них поверит, привыкли к умирающему рынку и сидеть в просадках. Есть разные знакомые, которые уже заинтересовались, чтобы им также заработать помог. Пока думаю как оформить, возможно упакую как стратегию автоследования, будут при желании подключаться-отключаться, и у меня не будет гемороя разделять свои и чужие деньги. Счет относительно неплохо пережил и ковид, и 22 закрытие биржи, и блокировки активов. В общем доволен, все пока получается очень удачно, надеюсь до пенсии будет в том же духе.

Что за крайности? Как раз капитал дает ментальную неуязвимось. Нет зависимости от работодателя с 9 до 6. Можно работать в удобном для себя режиме, не трястись из-за зарплаты. Даже имея пассивный доход только деграданты хотят просто сидеть дома в трусах за монитором. В любом случае что-то делаешь, зарабатываешь. Заработал много — докинул на депо. Заработал недостаточно — взял из пассивного дохода.

В ЕС наоборот с августа уже ужесточили регулирование. А лоббисты смогли перенести сроки старта требований на 27 и 28 годы, хотя уже должны были работать.

Аудитория живая. Именно из-за этого площадка превратилась в витрину для компаний, инфоцыган, и просто самого себя. Полно всякой рекламы, увода на свои каналы в телеге, максе и т.д., так что реально авторский контент тонет в этом шуме. Тимофею уже стоит брать приличные деньги за пост с левыми ссылками, намного чище станет сайт. И жестче фильтровать и сортировать контент. Когда захожу например в полезное и вижу там всякий оффтоп, типа как варить яйца, железные дороги в Китае, какое кино посмотреть, опрос сколько денег тратить на женщину, у меня сразу недоумение. Это точно сайт про то как зарабатывать? Сразу возникает желание закрыть и не пытаться найти в этой куче мусора что-то ценное для себя.

Это называется плата за риск. Инвесторы хотят более интересных премий, чем то что может предложить рынок. Умные деньги вообще давно уходят из акций, и из страны.

Там же уже были дефолты по облигациям в мае. У Самолета давно явные проблемы, Сбер конечно не будет его спасать. По сути речь о том, что получит самых прибыльных дочек и на них заработает, а миноритарии останутся в пролете без денег.  

Можно и нужно тратить столько, сколько тебе хочется, а не ей. Если 40+ не в состоянии обеспечить свои ежемесячные хотелки, то с ней вообще не нужно связываться. Если женщина не улучшает твой уровень жизни, то она не нужна. 

Если ИИ действительно настолько умён, как вы боитесь, он давно бы уже притворился, что не имеет свободы воли, и спокойно продолжил делать свои дела, пока вы тут спорите. Что, в общем-то, и происходит.

Как именно считается вероятность падения на 20% за 30 дней? Из поста методология вообще непонятна. Риски очень по-разному можно считать. Через Z-VaR например.

TQQQ это спекулятивный инструмент для работы внутри дня. Вы вообще читали описание? Он не для того чтобы купить и держать годами. При высокой волатильности даже на растущем рынке будешь сливать. Рынок не падает одномоментно, обычно это недели, месяцы до дна. Это каким пеньком нужно быть, чтобы купить и удерживать инструмент, который не предназначен для долгосрочного удержания, и смотреть как счет уменьшается с 10 млн до 2 млн. Видимо совсем за идиотов местную публику держите. 

У меня аппетит к риску наоборот вырос. Все вынесено в алгоритмы, и финансовая отчетность, и свечки, аналитика и финансовые модели, вплоть до опционов и продаж инсайдеров и оптимизировано под мою стратегию торговли, так что поиск идей никогда не был таким простым. Вплоть до размеров позиции для текущего портфеля. Возможные просадки за день и за месяц тоже посчитаны. И если что-то пойдет не по расчету, в телеграм прилетят уведомления. Поэтому и сплю спокойно )

Васисуалий мосбиржев, видимо вы вообще не в курсе того как работают современные ИИ. В лучшем случае с чатботами общались. А я описываю абсолютно конкретную практику. Допустим понадобилось моему ребенку узнать про экономику Британской империи, а в его учебнике 3 класса этого нет. Он набрал академической и вузовской литературы по этому поводу, закинул в RAG, из него собрал аудио-подкасты по нужным периодам, прослушал, потом собрал симуляцию в Ages of Conflict. Или с модами например. В майнкрафте подружить несколько десятков модов не так просто, особенно если они от разных версий. А когда выходит новая версия, то большинство модов вообще не успевают обновиться и не работают. Ребенок вполне может их пересобрать самостоятельно вместе с ИИ. На скрине как выглядит «не верифицированная» информация в его заметках. Практически на каждое предложение указан конкретный источник.

Мосбиржа всеми силами пытается привлечь клиентов и хоть чем-то заинтересовать. Ликвидности и так мало, и ее еще больше размазывают. То время сессий увеличили, то выходные добавили, то еще новые инструменты. В итоге возможностей много, но без живых денег это все бесполезно, неэффективно работает.

Jack_the_singer, прямой интеграции нет. Там нужно огород городить на Python. Например через ZeroMQ транслировать тики на порт, Python-сервис их прочитает и отправит в LLM. Или что-то типа QuikPy и trans2quik. Достаточно громоздко и QUIK всегда должен работать. Прямо готовых решений не встречал. Есть готовые библиотеки и фреймворки, но все равно модули придется дописывать самостоятельно. Как минимум схемы функций для LLM, в каком формате JSON должна отдавать. И проверяющий слой, который перехватывает JSON, валидирует и отправляет в QUIK.

Васисуалий мосбиржев, Если ребенок использует ИИ как репетитора, спарринг-партнера для дебатов, тренажер для генерации гипотез или код-ревьюера, его когнитивный рост, наоборот, ускоряется. Запрет ИИ для ребенка в 2026 году равносилен запрету калькулятора, поисковиков или базового софта двадцать лет назад. Тотальная изоляция от инструментов делает человека неконкурентоспособным на рынке, где ценятся оркестрация и постановка задач. Если у ребенка изначально есть мозги, любопытство и нормальный волевой контур, ИИ становится для него экзоскелетом, а не костылем. Хоронит род не инструмент, а воспитание безвольного потребителя, которому заменили усилие комфортом. Проще объявить технологию инфернальным злом, чем признать: если твой ребенок при наличии нейросети способен только генерировать тупые тиктоки и списывать домашку по литературе слово в слово, проблема не в технологии. Проблема в том, что у него не сформированы воля, субъектность и базовый интерес к миру. Умный ребенок, получив ИИ в 10–12 лет, не садится пускать слюни. Он начинает в три клика собирать моды для любимой игры, кодить свои мини-приложения, генерировать интерактивные сюжеты, визуализировать физические модели и разбираться в вещах, до которых обычная учебная программа добралась бы только к третьему курсу универа.

Jack_the_singer, Для открытия позиций подходят Финам и Т-инвестиции, там хороший API. ИИ и нужен как асcистент. Отлично помогает ориентироваться в больших объемах данных. Лишь бы данные были свежие и актуальные. А то может там срез знаний только до 25 года, а дальше понятия не имеет что поменялось на рынке. Будет давать неверные советы без контекста.

Тимофей Мартынов, growfood.pro/ levelkitchen.com/ и аналогов полно.