Блог им. spydell-telegram

Google – из лидера в аутсайдеры

Google – из лидера в аутсайдеры

Это удивительно, но как, имея все – можно слить решительное преимущество в выгребную яму?

Полный технологический стек, собственные процессоры, развитая инфраструктура и экосистема, лучшие в мире инженеры в DeepMind, безлимитный запас кэша для финансирования любых инициатив (лишь бы были идеи), неограниченные накопленные датасеты по данным и пользовательскому опыту на основе индексации интернета за 25 лет и действий миллиардов пользователей.

Google имела все, чтобы быть лидером, но заскамилась до третьеразрядной ИИ-компании, где даже бесплатный Deepseek имеет сопоставимую производительность.

Из собственного опыта могу подтвердить – LLMs от Google являются слабейшими для научно-исследовательских проектов и агентных сценариев. Они вообще не предназначены ни для чего, кроме режима «вопрос-ответ» и примитивного выделения сущностей из данных.

Уже с февраля нет обновлений флагманской модели и неизвестно, когда будет.

В отчете Google не считает победу на модельном фронтире гарантированной, признавая, что уступает конкурентам по флагманским LLMs и особенно в агентном режиме. Ну хоть на этом спасибо, что признают слив.

Про задержку Gemini 3.5 pro нет подробностей, но сказали, что «начат самый амбициозный цикл предварительного обучения в истории Gemini для внедрения Gemini 4 с целью возвращения в лидеры».

Перевожу на понятный язык. «Начали предварительное обучение» означает, что в ближайшие полгода от Google ничего интересного не будет, а учитывая ужесточение процедуры согласования моделей в последнее время (кейс OpenAI и Anthropic), не исключено, что и до весны 2027 будет пусто.

Срыв релиза Gemini 3.5 Pro, вероятно, связан с проблемами качества и производительности – выпускать заведомо более слабую модель – расписаться в собственной профнепригодности, как лидера ИИ-индустрии.

Интересныефакты из отчета (связывал с прошлыми отчетами для оценки тенденций).

–  API моделей Gemini в 2кв26 достигли 22 млрд токенов в минуту в 2кв26 по сравнению с 15 млрд в 1кв26, свыше 10 млрд токенов в минуту в 4кв25 vs 7 млрд в 3кв25 и 5 млрд в 2кв25 и 2.5 млрд в 1кв25 в рамках API. Рост почти на порядок с начала 2025 года (момент внедрения рассуждающих моделей).
 
– Backlog Google Cloud увеличился с $240 млрд в 4кв25 до $514 млрд в 2кв26, то есть более чем вдвое.

– Более 9 млн разработчиков ежемесячно создавали продукты на моделях Google;

– Gemini App достиг 950 млн активных пользователей в месяц vs 750 млн в 4кв25 и утроение за год;

– AI Mode превысил 1 млрд активных пользователей в месяц;

– Antigravity достиг 2.4 млн активных пользователей в неделю vs 1.5 млн разработчиков в 4кв25;

– Почти 500 клиентов Cloud обработали более 1 трлн токенов каждый, а кварталом ранее 330 клиентов Cloud обработали более 1 трлн токенов каждый за 12 месяцев;

– Более 2 тыс. компаний использовали свыше 100 млрд токенов;

– Почти 90% компаний Fortune 100 использовали Gemini Enterprise;

– Google впервые начала поставлять системы TPU непосредственно в дата-центры клиентов.
 
Google назвал Flash рабочей моделью, то есть основной моделью массового применения. Её ценность определяется не максимальным результатом на одном тесте, а сочетанием: качества, стоимости, задержки, стабильности, скорости, возможности массового развертывания.

Google пытается уйти от конкуренции исключительно по цене токена в сторону конкуренции по стоимости решения целиком.

В корпоративных решениях LLM становится лишь одним из компонентов. Клиент покупает не просто доступ к Gemini, а законченную систему: подключение к корпоративным данным по безопасному каналу, управление доступом с делегированием прав, оркестрацию агентов, безопасность шлюзов на вход и выход, мониторинг выполнения, контроль расходов, управление жизненным циклом.

Пока не особо убедительно.

Зная пиковое использование токенов, примерное распределение среди моделей (в пользу более быстрых и дешевых), пропорцию вход/выход (80 на 20), квартальный потенциал от API оценивается в $1.5-2 млрд.


Источник: https://telegram.me/spydell_finance/9960

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
3.4К | ★1
#17 по плюсам, #23 по комментариям
10 комментариев
Технологические лидерство не может быть постоянным.
avatar
а если посмотреть финансовые показатели, то у гугла в отличие от остальных, все прекрасно 
avatar
Ну спорно. То что гугл по цене не самы дешовый. А китайцы дешевле еще не значит что гугл сливает. Может просто китайцы демпингуют. Как обычно. Но у гугла есть свои преимущества — мировая поисковая система…
avatar
У гугла все наглухо засекречено, ему в народ идти и каждый квартал демонстрировать что-то нафиг не надо. он показывает модель, больше чтобы не беспокоили, и вот такие статьи рождались.
avatar
Deepseek генерировал эту шизофрению? Бэклог в $514 млрд убедительнее всяких слов. Клиенты уже голосуют деньгами, а не бенчмарками. Компании подписывают многолетние контракты, потому что им нужны готовые решения, а не рекорды в тесте MMLU. Гугл не участвует в гонке чат-ботов, компания в гонке облачной инфраструктуры и массового внедрения. И в этой гонке она не просто участвует — она лидирует.

Это нормальное развитие событий.

Microsoft смогла сделать операционную систему для персональных компьютеров, смогла сделать свою СУБД, сделали ряд своих языков программирования. Но Microsoft не смог в интернет-поиск, и мобильная версия Windows не взлетела.


Google смог сделать поиск и смог сделать удачную операционную систему для мобильных устройств. Но Google в своё время не смог в социальные сети. Сейчас вот отстаёт в искусственном интеллекте.

Meta, которая Facebook, могла сделать социальную сеть, но не смогла сделать метавселенную и сейчас также отстаёт в искусственном интеллекте.

Кто играл в Warcraft, тот знает, что короли не правят вечно.

avatar
avatar
Китайский дипсик сейчас ничего не стоит, тогда хайпанул на том, что типо запускался на паре видеокарт, когда на самом деле всё равно использовал дата-центры, просто это скрывали. Уже около года ничего не слышно о нём, одни чатыГПТ с гемини и клаудом. Вот недавно Кими хайпанула, но и та с подозрениями для меня
Какое преимущество? Гигантская неэффективная компания-монополист неспособная к развитию, ранее не отличившаяся никакими инновационными решениями, годами эксплуатирующая одну-единственную стратегию продажи персональных данных рекламодателям, ноль экспертизы в области ИИ, серверные мощности без ГПУ, заточенные на тупой параллельный поиск текстовых данных по ключевым словам, сами данные — веб мусор сгенерированный либо сеошниками либо пикабушниками. Она изначально выглядела как жертва, и еще станет ей, когда пользователь окончательно перейдет из строки поиска в чат жпт.
avatar
У гугл всё печально в будущем, если ничего не менять. windows-chrome уже перевели на «без блокировщиков рекламы», не от лучшей жизни, что приведет тоже к последствиям. Для любых крупных компаний, ухудшение условий для пользователей, чревато потерей всего. Принцип «захватил рынок и закручивай гайки», не работает долго.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Фавориты и аутсайдеры: на какие акции ставят инвестдома
В июле 2026 года подскочила волатильность на российском рынке акций: Индекс МосБиржи опускался до нового минимума за 3,5 года, но затем резко...
Фото
Открываем идею «лонг Промомеда» с ожидаемой доходностью до 10%
Запускаем краткосрочную идею — лонг акций Промомеда, российского производителя инновационных лекарственных препаратов. Рассчитываем на...
ПАО «ЭсЭфАй» подвело финансовые итоги по РСБУ за первое полугодие 2026 года
ПАО «ЭсЭфАй» объявляет результаты деятельности за первое полугодие 2026 года, подготовленные в соответствии с российскими стандартами...
Фото
Газпром: отчет по РСБУ за 2-й квартал показывает улучшения, но акции пока только падают
Газпром опубликовал отчет по РСБУ Напоминаю, что отчетность РСБУ у Газпрома показывает результаты «ядра» т.е. газового бизнеса...

теги блога spydell

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн