Сергей Кузнецов, в случае массового исхода мигрантов может повторится ситуация 2020 года когда двушку в 300 метрах от кремля можно было снять за 40к. Только с полями новостроек взятых в ипотеку под сдачу.
Сергей Кузнецов, я писал уже об этом пик роста в мск уже пройден и последние 5 лет рост на уровне погрешности, большой стимул дала льготка, но этот стимул исчерпан и рост населения может даже отрицательным стать на какое-то время 5-10 лет.
Prophetic, ну совсем свою голову тоже выключать не стоит, на первом уровне чатик просто цитирует статьи из интернета, нужно его помучать и тогда правда начинает вылезать:
В пункте 1 смешаны два разных потока денег и из-за этого создаётся логическое противоречие.
Корректная развертка модели эскроу выглядит так:
1. Эскроу-счета (214-ФЗ, с 2019 года)
Деньги дольщика размещаются на эскроу-счёте в банке и юридически заморожены до выполнения условий (ввод дома в эксплуатацию).
Эти средства не поступают застройщику на период строительства и не могут быть использованы напрямую.
Банк учитывает эти деньги как пассив (обязательство перед дольщиком), но получает доступ к ликвидности, которую может размещать/хеджировать в рамках нормативов ликвидности и резервирования.
Финансирование строительства осуществляется отдельно — через проектное кредитование банка застройщику, где эскроу выступает обеспечением и источником погашения кредита после раскрытия счетов.
Prophetic, чатик говорит деньги на эскроу счетах не используются для проектного финансирования. Все еще непонятно откуда у банков деньги на ПФ. Дыра в 2 трлн даже для государства проблема для каких-то застройщиков это 100% смкрть
Полтора года назад писал об этом (https://smart-lab.ru/mobile/topic/1121475/), не раскрыта тема откуда у банков деньги, кредитуют они на что не сами же печатают.
Сергей Нагель, конечно, но объёмы строительства это не только ввод в эксплуатацию но и вывод новых проектов. Фактически произошло перераспределение бюджетов между стадиями, а не сворачивание деятельности (к сожалению).