Дмитрий Киреев, как вы далеко от темы.

т.е. ничего не изменится?

Sax, автор ничего не считал, он написал в чатик промпт на две строчки. «Сейчас дефицит такой-то напиши статью, что будет, с юмором для блога», пора уметь детектить такие статьи самостоятельно. 

Деньги на стройку кончаются в регионах с высокой долей рассрочек, РБК тоже об этом тоже пишет realty.rbc.ru/news/69df60639a79475e83fd8a89 и я писал прошлым летом smart-lab.ru/mobile/topic/1184426/ что скоро рассрочечники выйдут боком.

Не хватает гарантийных обязательств, что цена выхода будет 72/171млн, а не 30/50, ну и налог во время простоя и ком-платежи, но это уже мелочи. Ну и вёрстку поправьте, стыдно.

Сиделец, цель была поддержка застройщиков из бюджета, все остальное предлоги, а переформатирование это экономия дефицитного бюджета под благовидными предлогами. Целей поддержать демографию, не стоит и не стояло никогда. 

> учли что хаты шустро вдвое поднимутся

Учли, в этом и была цель и она успешно достигнута.

Сиделец, глупо считать, что такую вещь как льготная ипотека, запустили так с колёс в 20м она готовилась с 17 по 19 годы. И причина её появления провал спроса в этот период.

Причём это даже не собственность насколько я помню, а тупо право пользования на XX лет.

Маржинколович, на порядок это в 10 раз.

demetrio770, сейчас всё вышеперечисленное не актуально, если лошадь сдохла — с неё надо слезть.

GOLD, сейчас в КК полно продаётся добротных каменных домов с участками и плодовыми деревьями по цене парковочного места на окраине МСК.

demetrio770, очень интересно, как рекордная закредитованность и двукратное снижение реализации готового жилья стимулирует рождаемость. Или вы про рождаемость в каких-то конкретных семьях занятых попилом бюджетных денег на «льготные» программы?

Концентрация важна при стрижке баранов, чтобы далеко с машинкой не ходить.

Маржинколович, сдаются новостройки где набрали под сдачу по льготке/семейке, этот тренд теперь надолго.

boing, большая игра.

Для ЛЛ:

Верховный суд по схожему делу развернул практику: признал сделку недействительной из-за «заблуждения» и состояния продавца, усилив риски для добросовестных покупателей и добавив непоследовательность в судебную практику.

По мнению суда, ключевые различия:

Покупатель: здесь — профессиональный риэлтор → «должен был распознать» заниженную цену и возможное заблуждение; в деле Долиной — обычный покупатель.
Экспертиза: здесь есть полноценная судебная психолого-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе → подтверждает неспособность понимать действия; в деле Долиной — такой экспертизы не было (опирались на материалы уголовного дела).
Оценка воли продавца: здесь признано, что воля сформирована несвободно под влиянием третьих лиц → существенное заблуждение; в деле Долиной — заблуждение сочли относящимся к мотивам, а не к сути сделки.

Путешественник, цена не зависит от себестоемости по этому — нет.

Олег Ков, себестоимость и так не влияет на конечную цену, всё съедает наценка за льготные кредиты.

В каждой станице КК продаётся пара замков за 50-100 млн и 10-20 домиков по 3-4 млн в среднем конечно 12 млн за дом получается.

Есения Сорокина, «офисов под удаленку»