Южанин, ну 13 лет никакого дохода не было, только минуса. Ну и вообще местами накосячил за эти пару лет — могло получиться наверное раза в два лучше. Ну… или просто всё слить :-)  (это на маленьком счету не стрёмно убытки нести, а на большом — фиг отыграешься или восстановишь с зарплаты)

Оля «Hare»… (заяц)..., увы, не помню. но тоже всё было наверное с тремя ноликами дополнительными. 

в нормальной ситуации дальние дают доходность выше ставки. Бюджету наоборот выгодно было не давить, а чтобы ценник спекулятивно пёр вверх — займы дешевле получались. А если не занимать то уже неважно по какой цене оно будет болтаться. 

ну… первая зарплата, когда подрабатывал студентом в академке, была 12 лямов в месяц. В простом университете. 

Александр Сережкин, не я же текст писал. просто попросил сгенерить ответку на претензии что всё ИИ генерится и всем пофиг. 

сам я давно большую часть текстов на СМ пропускаю. Да и поиск в интернете часто даёт столько мусора рекламного и автогенерённого что проще просто с ИИ пообщаться немного. 

на ИИС-Б купоны не облагаются налогами. Но если выводятся на БС то берут, конечно. Можно по итогам года заявить налог к возврату? И уже при закрытии счёта, если не получится доказать что с прибыли платить не нужно, вернуть налог государству обратно? 

вроде еще проскакивало что официального дохода недостаточно. будет справниваться цифра с НДФЛ и средняя зарплата по профессии/должности в регионе. За базовую для оценки кредита возьмут меньшую величину, кажется еще со скидкой 10%.

Южанин, ну вот я тоже держу в основном на ИИС-Б. На побычных счетах выплат хватает как раз на лимит по пополнению, так что пока всё уходит туда (включился какой-то режим жадности и когда буду выводить — непонятно. В худшем случае — умру раньше :-) )

Так то если деньги потребуются то можно и купонами с обычного кормиться (правда без реинвестирования на текущие счета выплата из-за инфляции будет всё легковеснее...). Но опять же, не обязательно каждый месяц выплаты получать — их можно распихивать на пол года или меньше в разное другое. (ну разве что доходность этого распихивания будет совсем никакой...).

Был бы механизм избежать налогов на выводимые купоны до закрытия ИИС (ну или скорее возврата налога через ФНС) — было бы прелестно. Там же есть механизм «при закрытии доказать ФНС что всё можно забрать на халяву», и если не проходишь — платишь все налоги. Было бы неплохо так же и по выводимым выплатам устроить. 

Flexiway, 119 статья УК? :-)

Goldy Bug, украинцы бегут на любую работу в польшу, поляки и прибалты сбегают со своих стран к немцам и бритам (куда еще с ближнего востока бегут от войны). На юг Штатов массово валят мексиканцы и прочие нелегалы. Обеспеченные арендаторы, конечно... 

Viacheslav Ivanenkov, ну не власти повышают зарплаты. Правда в основном они растут только когда хрен найдёшь работников. 
Да и тем же банкирам лучше — чем при повышении зарплат народу доступен больший кредит, и народ нетерпелив — хапает. 

товарищ масон, ну это совсем садизм :)

Goldy Bug, а от кадастра могут быть неудачные последствия — компенсации при изъятии или нанесении ущерба, например... 

Goldy Bug, думаете на западе растёт население? воспроизводится не лучше нас. 
Кстати, наоборот — если население скукоживается то скорее «лишние» активы со временем нужно изымать. А растёт — тогда не облагать. 

А то жирно в последнее время — бабушки дедушки поумирали с родителями и у единственного внука несколько хат и дача :-)

Ну и насчёт аккумулирования неликвида — не метрами ведь будут брать а деньгами. 

Viacheslav Ivanenkov, повышать налог будут медленно, в темпе повышения средних зарплат. Чтобы не удумали машины на свежие деньги покупать :-)

 вспомнил еще момент — в некоторых странах вообще стараются не гасить ипотеку досрочно, ибо после этого налоги на недвигу сильно возрастают. 

Goldy Bug, угу. Сделают как в нормальных странах. А еще и 50% налога при переходе по наследству — ну чтобы совсем «как у них». 

befit, ну как " в нормальных странах" делают владельцы массы добра? Организуют закрытое юридическое лицо, в которое передают активы. Лицо это как бы «вещь в себе» и как бы ничего не зарабатывает (пока активы не выведешь) и налогов мизер. Владелец же добра под очень мелкий процент занимает у юрлица «на жизнь». Как бы и не доход. Более того, другие личные доходы можно уменьшать на стоимость обслуживания долгов. 

Ну и еще из плюсов — если кто за судит и попросит массу денег — формально у человека особо ничего и нет.