Дмитрий Овчинников, да, поддерживаю. Не успеваешь привыкнуть к одной технологии, как уже выходит следующая, еще круче, еще быстрее. В китае level 4 автопилоты тестят во всю, яблочники хотят уже в этом году все устройства носимым персональным ИИ-ассистентом снабжать. А у нас — не убран снег:) 

Дмитрий Овчинников, и там тоже, да. Но только для личного использования)

Хорошая помогалка. Пользуете? 

У них в labs экспериментального столько всего нового появилось, я не успеваю тестить

С возвращением! 

Пишите чаше, пожалуйста, вас очень не хватало здесь! 

Успехов вашем новом проекте желаю!

Мир в экономике, зачем выбирать, если можно взять всё что хочется? Нужно просто учитывать риски, делов-то. 

Нет ожиданий — нет разочарований.

__rtx,  Класс! 

Благодарю за беседу! Очень интересно получилось! 

__rtx, 

если конечно понятно рассказал.

Да, думаю понял в общих чертах. У вас онлайн-обучение, непрерывное реализовано? Коэффициенты на лету правятся?

По остальному что вы написали, думаю взаимопонимание тоже имеется) 

Очень предметно и содержательно, мне приятно общаться!

__rtx, 

здесь могла быть ваша реклама.

с потерей процентной и в абсолютны числах доходности но зато на графике идеальная палка 45 градусов

Мои влажные мечты со времён постов про роботов прада/секрет/uralpro и т.д. 

https://smart-lab.ru/blog/512626.php

ляляля

__rtx, 

пользы от него не будет он будет хвалить а потом всем разбалтывать но в моменте ничего полезного не даст

да, у них в дисклеймерах повсеместно написано, что «всё, что вы скажете...»  Я стараюсь рабочие темы тоже не палить напрямую.

Игоря Чечета материалы не читали/смотрели? У него по медленным стратежкам как-раз много интересного раньше было в открытом доступе по фильтрации шума и всякого такого. Сейчас не знаю, может спрятал уже. Он Элерса системы и подходы давно ковыряет, может что-то для себя зацепите тоже… Можете в принципе, если есть желание, работы самого Джона Элерса поискать. В англоязычном интернете и ютубах разных кратно больше информации тематической, конечно, чем у нас. 

Тут ремарка, что, вполне возможно, для вас это будет пройденный этап и прошлый век)

__rtx, 

я делал чтобы они генерили трендовые стратегии пока я занимаюсь тем что имеет реальную(для меня) ценность но мягко говоря не удивили

Так а базовую концепцию/идею устойчивую удалось найти, как хотели изначально? Чтобы было понятно, в чем эдж и почему будет работать и дальше? Или они у вас перебором и скрещиванием паттерны искали? 

Я сколько разные модели не мучил на тему генерации робастных стратегий, они мне какой-то ширпотреб из интернета находили или придумывали вариации, даже в случае со сложными запросами и длительными дискуссиями

Способ определить, счастлив ли ты, очень простой. Каждый человек вполне легко определит для себя состояние, когда он НЕсчастен. Так вот, когда этого ощущения нет – это и есть тот базовый уровень внутренней нормы, к которому все стремятся, но не всегда могут его распознать.

А дальше поверх этого «нет несчастья» уже наслаиваются другие вещи: интерес к жизни, ощущение смысла в том, что ты делаешь, люди рядом, свои маленькие и большие достижения. Психологи называют это не просто удовольствием, а более глубоким психологическим благополучием: когда тебе не только не больно, но и есть зачем вставать по утрам. 

Как порой всё просто, да?)

__rtx, имеете в виду зациклить их друг на друге с целью генерации смыслов новых? 

Можно написать скрипт который будет собирать их общение упаковывать в более компактные смыслы/идеи и писать в ...(база, текстовый файл куда угодно) и потом после суток или двух(беспрерывного комитета) обсуждения гптшниками возращаетесь Вы(как главный повелитель) и тезисы скармливаете опять им

Спасибо! Сама тема интересная, но инвестиционно пригодный кусок тут очень узкий, на мой взгляд: по сути ликвидны только простые инвестмонеты и топовое имперское золото/серебро, всё остальное – коллекционный лудомир с тонким рынком и жёстким спредом при выходе.

Если встанет задача быстро продать, то реальные покупатели – банки/дилеры и узкий круг коллекционеров, а цена в срочной продаже будет сильно отличаться от тех красивых примеров доходности, которые приводятся у вас в статье. 

PlataFinance, ваших стараний это не отменяет! 

Вам спасибо! С удовольствием почитаю продолжение.

PlataFinance, ничего страшного. Это же «на бумаге». 

С реальной монеткой, конечно, нужно повнимательнее, а для дискуссии — норм)