Почему алгоритмисты проигрывают индексу

Дмитрий Овчинников, добрых вечеров! Странно, что этот пост в алговетке, как и множество других свежих в ней же совсем не про торговлю и не про алгоритмическую. Ну да ладно

Я порой думаю, что наоборот хорошо, что так думают. А еще говорят, что ликвидности плохой не бывает. Ну вот 80% (или сколько там сейчас) оборота на фондовой секции делают(делали) физлица и уже более половины на срочке. Лучше стало с поведением цены и ликвидностью?) Воооть. 

Такой ликвидности нам не нужно, пожалуй (имхо). Так что можно ставить лайк и писать что алго проигрывают индексу стабильно. Проверять всё равно никто не пойдёт — это же думать надо, делать что-то...

Так что можно ставить лайк и писать что алго проигрывают индексу стабильно.

Дмитрий Овчинников, в целом прикольно, согласитесь? Весь мир открыт с помощью интернета, можно общаться с людьми из самых разных уголков света и узнавать новое, в т.ч. и про то, умеют ли в целом по миру (или где-то в частности) алго лучше индекса, или всё же нет. Почему-то не смотрят/читают/общаются. Как-будто люди варятся в собственном соку накопленных к текущему моменту убеждений.

Продолжаю иногда поглядывать за публичными стратегиями разных ребят, по-прежнему считаю, что все большие молодцы. У кого-то лучше, у кого-то хуже, но «руки не опускают», боты продолжают молотить, люди продолжают развиваться. Это хорошо. А смартлаб — это смартлаб

Продолжаю иногда поглядывать за публичными стратегиями

Дмитрий Овчинников, думаю в вашем случае только «с собой вчерашним». 

Вы все время скромничаете, а результаты, тем не менее, даже на таком рынке странном, как сейчас, очень хорошие у вас. Так что даже не знаю, с кем можно. 

есть эталон публичный у вас для сравнения?

Дмитрий Овчинников, то есть трендовули с трендовулями, контру с контрой? Так? 

В принципе, у нас вроде бы все одно и то же торгуют  

И по инструментам, и по стратегиям даже порой. 

Дмитрий Овчинников, ясненько. Благодарствую за комментарии! 

Хорошего вечера желаю!