Комментарии пользователя Op_Man
Дмитрий Овчинников,
так каждый, освоивший квик на минималках торгует эту фигню.
Возможно это с точки зрения объяснимости эджа как-то более понятно людям, поэтому с такого стартуют?! Хотя, кто знает. Арбитраж — слово популярное)
В остальном — даже и не поспоришь толком. В целом согласен, но без погружения в детали, ибо такое не торговал никогда и даже в ту сторону особо не щупал.
https://yuriy-yudin.ru/ — вот коллега торгует вроде бы такое. Или торговал. Не общаетесь? На сайте кривулек новых нет пока. Не знаю что сейчас по статистике у него.
Дмитрий Овчинников, электробайки активно рекламируют сейчас в интернетах)
Много не запихать, это да. Можно до потолка ликвидности, затем «сброс» в медленное, и заново до потолка, и так по кругу. Ну до тех пор пока косты позволяют торговать так, конечно.
Про миграцию в крипту интересно. У вас есть примеры, кто ушел и не растворился из быстрых или полубыстрых ребят?
Дмитрий Овчинников,
в духе «вот раньше было лучше», да?)
Дмитрий Овчинников, вот, кстати, примерчик вспомнился:
https://smart-lab.ru/blog/512626.php
Вот только не тренды вовсе и вообще, есть нюансики:)
Дмитрий Овчинников, нетушки — нормальная тема. Все месяцы в + и каждый день обязательно как два пальца. Все так могут же.
500% в год норм тема) На трендах, тем более.
Не пугайте источник ликвидности, пожалуйста
Дмитрий Киреев, перфекционизм — это не баг, а фича, если знать, куда её направить. Например вы замечаете то, что другие пропускают, и доводите до качества — это ценно. Можно включать на полную там, где это действительно важно, и разрешать себе достаточно хорошо в остальном, согласны? Как вариант, где работает: — авиация и медицина: чек‑листы и внимание к деталям спасают жизни. — инженерия и безопасность: дотошная проверка расчётов предотвращает аварии.
— финансы/аудит: скрупулёзность в цифрах экономит миллионы.
— дизайн и продукт: полировка мелочей может создавать «премиальное» впечатление.
— спорт: оттачивание техники даёт преимущество.
— наука: тщательная методология — основа доверия к результатам.
В общем, думаю, не грустный смайлик должен был быть. Можно свои качества принимать и обращать себе и другим на пользу, я думаю
Дмитрий Киреев, рисково, конечно, если вдуматься, но в целом вероятность ненулевая, что может и «стрельнуть», как говорится)
Спасибо, что поделились.
Дмитрий Киреев,
Какой у вас подход к приумножению монеток?
Дмитрий Киреев, интересно. Спасибо.
Балуетесь сами тоже или искусственный подсказал?
Задача трех тел, вроде нет.
Карта оптимизации трендовой торговой стратегии за 3+ года на валютных фьючерсах. По вертикали — рекавери, по гор. — кол-во проходов. Цвет — насколько хорошо стратегия зарабатывала при данной комбинации настроек.
Большая часть «разумных» настроек даёт прибыль — это широкая жёлто-зелёная полоса посередине. Не нужно попадать в точку пика, чтобы зарабатывать. Даже если параметры немного сдвинуть, результат остаётся положительным.
Красные и оранжевые зоны — это крайности. Любая трендовая система там сломается. Это не проблема стратегии, а логичное поведение.
Стратегия не подогнана под конкретные движения рынка. Она ловит конкретную закономерность и делает это на разных валютах и инструментах с одними и теми же настройками. Широкое плато хороших параметров = реальное преимущество, а не случайность.
Op_Man, тему могу подкинуть интересную (мне точно):
Ваш подход к составлению алгопортфеля диверсифицированного. Как отбираете стратегии и варианты внутри них для продакшна? По каким принципам собираете/группируете параметры и портфель из них на инструменте одном и затем на портфеле в целом.
Это если не про зож и если не очень интимно, я бы почитал.
Напишете что-нибудь новенькое может? Ну хоть про зож?)
Хочется почитать что-то ваше. Может коллеги подтянутся и дискуссия интересная получится...