Комментарии пользователя Вадим Григорьев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Пример Винокурова, как раз о другом говорит. Когда ты знаешь, что ты не будешь платить дивиденды и еще много чего, ты не «сидишь» по 4600, а продаешь через аффилированных лиц по 8000 в шорт, а не «веришь» в бизнес. Стратегия там другая
avatar
  • 14 августа 2026, 23:24
  • Еще
JohnMcClane, хорошую идею подкинули. Интересно, это можно как-то посчитать точно на открытых данных. По моим расчетам как в этом посте, но с января 21 года чистый приток физиков 1.17 трлн. Если фрифлот реально 5 трлн, то получается 1/5 акций уже у физиков
avatar
  • 13 августа 2026, 13:44
  • Еще
Дмитрий, а это так… На подумать.
avatar
  • 05 августа 2026, 17:28
  • Еще
Дмитрий,

Любая историческая доходность кардинально меняется от выбранной точки отсчета

avatar
  • 05 августа 2026, 17:10
  • Еще

Павел Сафонов, есть нюансы:

1. Требует много действий и не укладывается в полное отстранение от рынка

2. Несет большой инфляционный риск на длинном горизонте. Условно, у Сбера выручка и прибыль всегда будут в реальных рублях с инфляцией

avatar
  • 03 августа 2026, 14:07
  • Еще
Андрей,

Вот тут я не берусь предсказывать. Это же все пальцем в небо. Да и не нужны причины. Мне достаточно того, что я вижу на графике, чтобы понимать, что это не то место и время, где можно инвестировать

avatar
  • 31 июля 2026, 20:03
  • Еще

Jenya Kostin, Хорошее предложение. Полюс одна из лучших бумаг и чуть ли не единственная, кто обошел по доходности золото в рублях за 20 лет. Думаю, что поставлю ее в число первых кандидатов. К тому же хорошая новость в том, что они отказались от дивов и приоритет у них — развитие бизнеса. Вот насколько все это бьется с их цифрами — интересно.

Следите за публикациями

avatar
  • 31 июля 2026, 00:05
  • Еще
Jenya Kostin, Спасибо. В самом долге вроде бы нет ничего плохого, тем более, он под гораздо более лучшую ставку, чем у Озона, а темпы роста выше ставок по кредитам. Непонятно в этой истории только то, зачем они начали платить дивиденды. Но, конечно, понятно. АФК + второй крупный акционер, хотят немного обкэшиться. И это не в интересах «меня», как покупателя акций.
avatar
  • 30 июля 2026, 23:54
  • Еще
Dangerous Assumption, спасибо. Да, тоже интересно, чем это все в итоге закончится. 
avatar
  • 30 июля 2026, 22:15
  • Еще
AV, да, там много чего нельзя в лоб сравнить, но практически по всей статmt развесил дисклеймеры. Можно, конечно, заморочиться и высчитать, но зачем? Самое важное сравнение ФНС — это сравнение с ФНС ранее
avatar
  • 29 июля 2026, 19:17
  • Еще
ninarozd, 
Кстати, никого не призываю его повторять, это правда не для всех. 

Да особо никто и не повторит. Недвижка — это куда более сложно и рискованно, чем классические консервативные инвестиции.

Плюс в вашем кейсе — это взятие на себя обязательств. Одно дело, когда есть на руках 20 млн, закидываешь их в облиги под 16%, а платишь ипотеку под 5-8% + собираешь по аренде. Другое, когда эти накопления являются «обязательными платежами». И я думаю, что будет ошибочно полагать, что это все легко и просто. У этого есть цена и нет обратной дороги без потерь.

А вот касаемо ваших расчетов. Если вы реально на это смотрите, как на накопление капитала и инвестиции, то у вас должно быть все расписано до копейки. Я этого не увидел и это то, что меня в этой всей конструкции смущает. Но это я и мой подход. Я просто в своих расходах, доходах и ДДС считаю все до копеек и много лет. Могу точно сказать, сколько заплатил коммуналки в 2021 году итд.

avatar
  • 29 июля 2026, 19:11
  • Еще
Hebert West, я думаю, что именно эти пункты точно не смогут ввести, так как это удар по застройщикам. А они ради них льготную ипотеку финансируют на… лиарды. Но это и не принципиально. Ведь повышать ставки или идти таким методом — это по сути для нас означает всегда одно — все будет еще дороже
avatar
  • 29 июля 2026, 19:02
  • Еще
Ден Кораблев, Не. Там у банка денег столько не будет, чтобы такие кредиты потянуть. Банкротства тут, конечно, нет. Но эта компания явно не из тех, кто сможет преодолеть любые вызовы. Агрессивный рост и экспансия стоят ей очень дорого. Пока финансируют — выстоит. Попросят назад триллион долгов — вылетит. Во второй вариант не верю. Это гипотетически
avatar
  • 29 июля 2026, 18:35
  • Еще
Lannik, а вот это чуть меняет взгляд. Если все эти ипотеки не выплачены, то тогда не понятно на чем расчет основан. Тут элементарная временная потеря дохода может вообще перевернуть всю доску и тогда любое сравнение на полной сумме теряет свой смысл
avatar
  • 29 июля 2026, 16:02
  • Еще

Мне во всех этих расчетах не хватает полной картины, как именно все это посчитано. Очевидно, что деньги вносились и копились поэтапно. Как именно это считалось на депозиты? 

В расчете присутствует корректировка на съем жилья, но тогда нужна корректировка на зарплату за время, которое было потрачено, например, на ремонт. Есть ли в оценке доход от недвижимости (она сдается в аренду итд?). Коммуналка, налоги итд — это по оценкам еще пара миллионов. То есть по сути, я бы наверное, минимум, отдал паритет двум видам инвестиций.

А на дистанции почти на любом этапе золото всегда обгоняет недвижимость.

Про оценку недвижимости я опускаю намеренно, потому что это самое непредсказуемое в любом расчете.

Но в целом, я считаю, что недвижимость как класс инвестиций надо всегда иметь. Но вот концентрацию всего капитала можно уже и распределять. 

Кстати, ваш срок отсчета примерно совпадает с отсчетом из легенды про программиста, который каждый месяц просто покупал Сбер.

Но в любом случае, я всегда придерживаюсь такого взгляда на любую историю, особенно с ретроспективным взглядом: самое лучшее, что вы сделали — это копили. И не важно, заработали ли вы вообще на этом или нет. Еще менее важно, обогнало ли что-то вашу доходность. Самое важное, что вы накопили и сегодня у вас больше чем вчера. А доходность — это дело времени.



avatar
  • 29 июля 2026, 15:59
  • Еще
Руслан Русланов, я не считаю, что рынок дешевый сейчас или пару недель назад. Есть очень хорошие компании и с прибылью, и с хорошим бизнесом, и без долгов, и с подушкой кэша. Это создает хорошие мультипликаторы. Но есть большая проблема — отсутствие долгосрочных прогнозируемых перспектив у бизнеса. Но тут можно долго рассуждать. Я считаю рынок в целом — крайне эффективным организмом и он практически всегда стоит столько, сколько стоят ожидания и перспективы в будущем.

А насчет ставки и ОФЗ, посмотрим. Я не разделяю оптимизма к однозначной ставке и считаю, что доходность ниже 20% — это очень дешево для того риска, который сейчас присутствует. Банки не спешат снижать ставки по кредитам и даже те, что выдают под 30+% активно перекладывают риск на нас же через секьюритизацию.
avatar
  • 29 июля 2026, 11:42
  • Еще
1CUnlimited, ВТБ вообще любят жечь свой капитал и капитализацию. Тот случай, когда карманный госбанк-прачечная. Удивительно, как Сбер смог сохранить еще свою рыночную идентичность. Греф это или желание государства, тут сложно сказать и покажет только время
avatar
  • 28 июля 2026, 22:03
  • Еще
Сергей, согласен. Поэтому я особо и не считаю, что должен произойти именно какой-то шок. Я бы сказал, что 16% — это очень дешево для тех рисков, которые долг несет. 20% — это вообще база (по моей оценки) ниже которой я бы не занимал. А когда иссякнет «кран» физиков, которые в этом году почти триллион в облиги занесли (проверять надо цифру — на память говорю), то банки не будут столь сговорчивы и брать риски ниже 20-й ставки
avatar
  • 28 июля 2026, 21:09
  • Еще

1CUnlimited, да. По логике рыночных сделок я мог бы объяснить, что Ким решила продать ради финансирования. Но тут, кажется, все банально — продалась, чтобы не потерять на фоне семейных угроз...

Облиги там по памяти примерно на 500 млн всего лишь они разместили (нет уже сил искать)

avatar
  • 28 июля 2026, 21:05
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн