Комментарии пользователя Вадим Григорьев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дмитрий, 

Но с ростом опыта она всё дальше и дальше отодвигается на дальний план. А в профессиональных инвестициях её уже нет вообще.

вот тут я с вашим выводом полностью не согласен, но уйдет много энергии на попытку переубедить. Вы ниже приводите как раз те аргументы, которые являются рутиной, ведущей к психологии. 

Но это на самом деле не имеет столь принципиального значения, чтобы явно идти в дискуссию. Я не согласен с выводами и то, как это называть, но мне вполне понятен подход о котором вы говорите и он имеет место на рынке. 
avatar
  • 28 июля 2026, 17:29
  • Еще
Григорий Романов, это да. Естественно, в моем комментарии доля шутки. Но лишь доля. А все эти «движухи» банки делают не банком, а входящими в них группами. И ВТБ с Альфой (в целом группы) много раз были в таких схемах
avatar
  • 28 июля 2026, 15:23
  • Еще

Дмитрий, инвестор и трейдер — я между ними никогда не провожу жесткую градацию, хотя понимаю, о чем вы. Но я одинаково могу найти плюсы совершенно разных подходов. Но у всех у них есть одно общее — определенность. А вот достижение этого состояния уже достигается индивидуально. Для меня не является предметом спора, какой подход лучше. Я владею всеми методами и мне не чужд ни один подход на бирже. Поэтому я особо и не занимаюсь пропагандой и защитой какого-либо из них.

Прибыль на рынке зависит от:

90% психология

5% опыт, знания, навыки (в том, что не входит в психологию)

5% везение

Вот и вся математика для меня. А большинство споров обычно возникают от того, кто и чем наполняет те самые 90% психологии. И спорить тут бесполезно, потому что ответ он не в плоскости: я наполнил лучше. Он в плоскости: я наполнил до конца

avatar
  • 28 июля 2026, 15:20
  • Еще
Дмитрий, если говорить про рынок, то мой подход вовсе иной. Для меня фундамент не имеет значения, а важен график. Он написан лучше, чем любая отчетность. А про дивиденды и вовсе мой подход следующий: любая компания, которая платит дивиденды, это компания с призрачным будущим. Которой больше некуда развиваться и тратить свой кэш.

Другое дело, что мой подход к рынку предполагает «ничего не делать 300 дней в году». Это невероятно скучно и самое сложное на рынке. Поэтому энергию надо куда-то направлять и заниматься тем, что тебе интересно, например, мне стало интересно узнать про ВБ и еще много чего. Чем-то делюсь с вами.
avatar
  • 28 июля 2026, 13:14
  • Еще
Елена, я (лично) очень плохо отношусь к корпоративным облигациям, а особенно, к тем, что связаны с банками. У меня есть статья на тему секьюритизации. Мне кажется, что премии к доходности ОФЗ не покрывают возможные риски по большинству корпоративных облиг. 
avatar
  • 27 июля 2026, 22:39
  • Еще

НА ОСНОВАНИИ ВСЕХ КОММЕНТАРИЕВ ВНЕС ПРАВКИ ОТДЕЛЬНОЙ ГЛАВОЙ 18.

Выражаю огромную благодарность за активное участие в обсуждении. Замечу, что размещение данной статьи ни на одной площадке, кроме Смартлаба не дало такой эффективной обратной связи. Всем жму руку 

avatar
  • 27 июля 2026, 22:03
  • Еще
Дмитрий, да. Там интересненькие у банка цифры. Но мне нужен пока перерыв. Перегруз информации и сейчас я буду менее эффективен какое-то время)
avatar
  • 27 июля 2026, 21:53
  • Еще

Елена, спасибо. Да, согласен. Там только именно ЗП могут быть. Но все равно загадка. Просто топ-менеджмент там отдельно раскрыт. 3,54 млрд руб на них было выплачено. Все равно тут какая-то явная асимметрия в зарплате получается. Может там какие-то подрядчики по ГПХ сидят. Просто на 14 тыс человек очень много выходит. И там даже не 150 тр, думаю, зарплаты у большинства.

Но кино интересное)) Посмотрим, что они в апреле след. года за 26 год покажут) Буду теперь следить за ними.

avatar
  • 27 июля 2026, 21:46
  • Еще
Warren Warren, часть глав бы сократилась) Но на Озоне увидите, что и там будет много. Если уж копать, то до конца😅
avatar
  • 27 июля 2026, 21:14
  • Еще
Муррра, Озон планирую дождаться свежего отчета. Пока копаю то, что имеется, тоже интересно.
avatar
  • 27 июля 2026, 21:12
  • Еще
MisoslavOpene, да, статья в полном формате на гика и любителя. И в целом понятно, почему они не выходят на IPO. Еще не почистили все что нужно и еще зарабатывают)
avatar
  • 27 июля 2026, 15:03
  • Еще

JohnMcClane, МСФО придумали не из-за этого. Этот отчет ориентирован в первую очередь на инвесторов. А вот РБСУ — на налоговую.

Но в любом случае согласен, что цифры могут быть и кривые, но работаем с тем, что есть. Как минимум, можно понять цепочку движения денег, когда всю цепочку связанных юрлиц смотришь. Выручку от налоговой не спрячешь. Мне этого достаточно.

avatar
  • 27 июля 2026, 14:57
  • Еще
GRU_soft, Озон подожду свежий отчет 30 июля и после него разберу. Мне тоже Озон больше нравится. Но там тоже не ясно зачем они дивы начали платить. Вернее, ясно, но это не в пользу компании
avatar
  • 27 июля 2026, 14:54
  • Еще
Honestler, там вся сделка явно не рыночная и правды мы не узнаем. Хотя...)) Может и узнаем)
avatar
  • 27 июля 2026, 14:53
  • Еще
Константин Шиш, тут мне сложно давать оценки, так как они же не будут опираться на какие-то цифры. Будем смотреть на цифры, которые они скажут по возмещениям и ущербу. Плюс я не совсем понимаю, откуда они возьмут деньги на компенсацию товара селлерам. 
avatar
  • 27 июля 2026, 14:51
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн