Комментарии пользователя Вадим Григорьев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Константин Шиш, тут мне сложно давать оценки, так как они же не будут опираться на какие-то цифры. Будем смотреть на цифры, которые они скажут по возмещениям и ущербу. Плюс я не совсем понимаю, откуда они возьмут деньги на компенсацию товара селлерам. 
avatar
  • 27 июля 2026, 14:51
  • Еще

Руслан Русланов, над Озоном работаю)) Конечно, мне сразу интересно стало, а что там у него?)) Я в принципе на рынке никогда по фундаменту ничего не покупаю (нет смысла). Для меня только график — голова.

Но в целом, это очень интересно, смотреть че там и как. Про Озон, думаю, что тоже будет. Но там я еще и с инвестиционной точки зрения посмотрю. Как потребителю мне Озон больше нравится. ВБ всегда не переносил на дух)) 

avatar
  • 27 июля 2026, 01:32
  • Еще

Bemake, про рекламу — все именно так.

Про дивы. Так как это ООО, то там такое возможно. В АО такое не прокатило бы. Естественно, для этого нужно согласие всех учредителей. ВБ, видимо, не против был. Да и там, судя по всему, они поделили это по-разному. Потому что примерно такая же сумма ушла в виде займа на ВБ.

А вообще, очень запутанная цепочка) Прям, интересно было копать. Благо каким-то образом еще у нас неплохо законы работают и много открытой информации

avatar
  • 27 июля 2026, 00:12
  • Еще
Jenya Kostin, вот это требует моего осмысления. Поковыряю цифры. Надо подумать. Как-то слишком много получается у вас. Но вот что вы мне еще подкинули. Я как-то банк из виду упустил. Надо его получше поковырять. Может там деньги прячутся.
avatar
  • 27 июля 2026, 00:08
  • Еще

Jenya Kostin, я поправлю то место про эффект слияния. Тут вы полностью правы, и естественно ВБ ничего от этого слияния не получил в увеличении выручки. Та реклама о которой речь — это внутри самой платформы, которую платят селлеры. Это скорее всего у меня улетела фраза не в тот абзац. Русс вот неплохо выиграл от заказчика своей рекламы и для него слияние очень эффективное))

За «прочая продажа» — отдельное спасибо. Тут ваш вариант мне больше нравится. Грубо говоря, он выкупает у селлера по полной стоимости за 8 рублей и потом с уценкой продает за 3 рубля или списывает. Тоже поправлю абзац на ваш предложенный. 

avatar
  • 27 июля 2026, 00:04
  • Еще
Сергей, да, там явно что-то мутят)) Что меня удивляет — это почти триллион кредитов, которые ничем не обеспечены. При этом ставка по большинству этих кредитов 24%+, что очень много для компании такого масштаба. Но там, возможно по старому банковскому методу — забрать бизнес через кредиты. ВТБ и Альфа такое любят))
avatar
  • 26 июля 2026, 22:58
  • Еще
StarDust, Если такое ощущение сложилось от поста, то оно ложное. Я, наоборот, считаю ЦБ крайне эффективным институтом. И хорошо, что они даже под сильнейшим политическим и общественным давлением, следуют экономической теории и не ломаются. 

avatar
  • 24 июля 2026, 15:36
  • Еще
bocha, для меня цель отработать свою идеализированную картину мира и перестать воспринимать людей всерьез и понять, что их цель не в том, чтобы дать тебе знания и свою экспертизу, а обесценить.

А тех, что вы упомянули, это не хейтеры. Это как раз (может быть) и здоровая реакция, когда ты формируешь для себя чистое и стерильное поле. Это вылеченный хейтер, который не гадит на чужой территории, а выражает свое взрослое желание не видеть неприятное ему.
avatar
  • 22 июля 2026, 18:24
  • Еще
Dangerous Assumption, спасибо. Почитаю. Мне всегда была интересна мотивация той стороны и зачем им это
avatar
  • 22 июля 2026, 16:02
  • Еще

Igor Boroda, Был под запретом. Сейчас уже не так цепляют токсичные комментарии. Время отрабатывать их и тренироваться.

Вот такой должен был быть мой ответ, который я чувствую. Но, например, ваш комментарии должен мной пропускаться по регламенту, так как они относятся к профилю «Чистый троллинг и переход на личности». В нем нет ничего по теме поста и стоит единственная задача — задеть мое Эго и спровоцировать реакцию защиты, что успешно происходит, так как я вам отвечаю. Можете поставить у себя микроплюсик ))

avatar
  • 22 июля 2026, 15:34
  • Еще
Егор Кожемякин, Сбер — это всего лишь обертка. Но если сразу не поняли, то и не нужно. Тогда отвечу прямо на ваш запрос — я не топлю за Сбер или любую другую компанию. 
avatar
  • 20 июля 2026, 16:23
  • Еще

Flexiway, если это намек на портфель Василия Федоровича, то он действует по дной и той же стратегии, независимо от того, что происходит на рынке и куда смотрит Сбер. Его задача не ловить по лучшей цене, а покупать на одну и ту же сумму каждое первое число месяца. 

А про мой взгляд на Сбер — в след. посте как раз

avatar
  • 20 июля 2026, 16:17
  • Еще
Егор Кожемякин, если что, в данном портфеле главное не Сбер
avatar
  • 20 июля 2026, 13:11
  • Еще
Профуршетник, в этом согласен, что риск в любом бизнесе. Индекс — надежнее, но там уже другая проблема — риски фонда, либо собирать пропорции, ребалансировки итд. Любые попытки выстроить чуть более надежную схему, несут снижение потенциальной доходности и даже больше рисков. Риск что развалится Сбер ниже, чем риск, что развалится кто-то из 2-3-4. На нашем рынке все вполне просто на самом деле.

Но! Ключевое. Вы примерили на себя этот портфель и вам неспокойно. Значит подбираете для себя такой, где вам спокойно — это ключевое. В данном примере Василий Федорович принял решение единожды, которое абсолютно не отвлекает его. Принял риски и знает, что это не вся его жизнь, а всего лишь маленькая часть.
avatar
  • 19 июля 2026, 23:18
  • Еще
Flexiway, такой цифры невозможно достигнуть, если ты не живешь рынком. Портфель этого поста, он о другом

avatar
  • 19 июля 2026, 21:37
  • Еще
ves2010, я думаю, что отчасти есть в этом доля правды. Посмотрим, как будет дальше)
avatar
  • 19 июля 2026, 21:23
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн