Комментарии пользователя Вадим Григорьев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей, да, там явно что-то мутят)) Что меня удивляет — это почти триллион кредитов, которые ничем не обеспечены. При этом ставка по большинству этих кредитов 24%+, что очень много для компании такого масштаба. Но там, возможно по старому банковскому методу — забрать бизнес через кредиты. ВТБ и Альфа такое любят))
avatar
  • 26 июля 2026, 22:58
  • Еще
StarDust, Если такое ощущение сложилось от поста, то оно ложное. Я, наоборот, считаю ЦБ крайне эффективным институтом. И хорошо, что они даже под сильнейшим политическим и общественным давлением, следуют экономической теории и не ломаются. 

avatar
  • 24 июля 2026, 15:36
  • Еще
bocha, для меня цель отработать свою идеализированную картину мира и перестать воспринимать людей всерьез и понять, что их цель не в том, чтобы дать тебе знания и свою экспертизу, а обесценить.

А тех, что вы упомянули, это не хейтеры. Это как раз (может быть) и здоровая реакция, когда ты формируешь для себя чистое и стерильное поле. Это вылеченный хейтер, который не гадит на чужой территории, а выражает свое взрослое желание не видеть неприятное ему.
avatar
  • 22 июля 2026, 18:24
  • Еще
Dangerous Assumption, спасибо. Почитаю. Мне всегда была интересна мотивация той стороны и зачем им это
avatar
  • 22 июля 2026, 16:02
  • Еще

Igor Boroda, Был под запретом. Сейчас уже не так цепляют токсичные комментарии. Время отрабатывать их и тренироваться.

Вот такой должен был быть мой ответ, который я чувствую. Но, например, ваш комментарии должен мной пропускаться по регламенту, так как они относятся к профилю «Чистый троллинг и переход на личности». В нем нет ничего по теме поста и стоит единственная задача — задеть мое Эго и спровоцировать реакцию защиты, что успешно происходит, так как я вам отвечаю. Можете поставить у себя микроплюсик ))

avatar
  • 22 июля 2026, 15:34
  • Еще
Егор Кожемякин, Сбер — это всего лишь обертка. Но если сразу не поняли, то и не нужно. Тогда отвечу прямо на ваш запрос — я не топлю за Сбер или любую другую компанию. 
avatar
  • 20 июля 2026, 16:23
  • Еще

Flexiway, если это намек на портфель Василия Федоровича, то он действует по дной и той же стратегии, независимо от того, что происходит на рынке и куда смотрит Сбер. Его задача не ловить по лучшей цене, а покупать на одну и ту же сумму каждое первое число месяца. 

А про мой взгляд на Сбер — в след. посте как раз

avatar
  • 20 июля 2026, 16:17
  • Еще
Егор Кожемякин, если что, в данном портфеле главное не Сбер
avatar
  • 20 июля 2026, 13:11
  • Еще
Профуршетник, в этом согласен, что риск в любом бизнесе. Индекс — надежнее, но там уже другая проблема — риски фонда, либо собирать пропорции, ребалансировки итд. Любые попытки выстроить чуть более надежную схему, несут снижение потенциальной доходности и даже больше рисков. Риск что развалится Сбер ниже, чем риск, что развалится кто-то из 2-3-4. На нашем рынке все вполне просто на самом деле.

Но! Ключевое. Вы примерили на себя этот портфель и вам неспокойно. Значит подбираете для себя такой, где вам спокойно — это ключевое. В данном примере Василий Федорович принял решение единожды, которое абсолютно не отвлекает его. Принял риски и знает, что это не вся его жизнь, а всего лишь маленькая часть.
avatar
  • 19 июля 2026, 23:18
  • Еще
Flexiway, такой цифры невозможно достигнуть, если ты не живешь рынком. Портфель этого поста, он о другом

avatar
  • 19 июля 2026, 21:37
  • Еще
ves2010, я думаю, что отчасти есть в этом доля правды. Посмотрим, как будет дальше)
avatar
  • 19 июля 2026, 21:23
  • Еще

С постом понятно, пробежался по-диагонали. Обычно такое пишется, в качестве воронки продаж, но вот гораздо больше информации мне дали дискуссии в комментариях, а главное ответы автора, поэтому с воронкой отметаем. 

У меня вот есть такое ощущение, что это не нам урок, а попытка убедить себя, что всё под контролем и вы правы. Это очевидно, что что-то разрывает изнутри, гложет, раз такая агрессия прет почти на каждого.

На самом деле, мы тут все, по сути, в одной лодке. Рынок — штука жесткая, и каждого хоть раз «прикладывало». Не обязательно всё время быть в этой броне и со всеми воевать. Если реально тяжело и нужно просто выговориться  — пиши. Я, например, не только зарабатывал на рынке, но и много терял. И это нормально. Так бывает. Мы все тут ошибались, все косячили, это часть пути. Не закрывайся, ты не один, здесь все свои. 

Сама стратегия полностью бессмысленна и, если вы, вдруг, застряли в ее заложниках, то желаю выбраться из этого. На рынке все далеко не так просто: покупаешь лесенкой. Однажды, это все ломается на много лет. 

Рынок всегда растет?! Япония. Наш рынок всегда растет? В июне сломал свой восходящий тренд с 2002 (не опечатка) года.

Не знаю, зачем ругаться друг с другом. Хотя причины поста, а самое главное, такой подачи — это явно злость и эмоции. 

Даже интересно, сдал я экзамен на ЧС или нет))

Но это без разницы. Желаю выбраться! Рынок никого не будет жалеть, а все мы на нем по одну сторону.

avatar
  • 19 июля 2026, 21:01
  • Еще

Профуршетник, специально почитал про дойче банк. Я бы их истории не ставил в сравнение.

Сбер — госбанк, Дойче — частный.

Сбер — практически монополист — основа нашей экономики. Сломается он — сломается все (в тч риск самого государства). Дойче — один из многих банков в Германии.

А самое главное — то, на чем дойче умер — инвестиции с высоким риском, отмывание денег итд. У Сбера совсем другая модель заработка

Дойче — это скорее как Открытие и прочие, кого уже и так смыло с рынка. ВТБ я бы под такой же риск поставил, хоть и даже он все же имеет другую структуру

Согласен только в том, что не все будут как Греф. Могут быть лучше, а могут и намного хуже. Но не изменится одно — жесткая привязка Сбера к экономике. Проблемы Сбера (если говорить о его крахе) — это проблемы сохранения государственности.

avatar
  • 19 июля 2026, 20:28
  • Еще
Николай Ширяев, зачастую самыми изящными жертвами мошенников становятся самые бдительные. Будьте осторожны. И, кстати, у меня есть статья и про недавний случай с мамой подруги. Положите его себе в копилку, чтобы еще лучше отслеживать 
avatar
  • 19 июля 2026, 20:12
  • Еще
То что стоит дешево, может не стоить ничего
avatar
  • 19 июля 2026, 20:09
  • Еще
Вадим, давайте сделаю отдельный пост, что бы вышло из этого. Это, кстати, самый популярный всегда вопрос бывает. Про Лукойл и Новатек, правда, никто почему-то не пишет. Их тоже просчитаю. Что было бы. Хотя никто из них не прошел бы предварительный отбор. ВТБ понятно. Это вообще другая история. А вот Газпром и прочие, там сильно смещен риск в пользу внешних факторов и в первую очередь курса валюты и внешних контрактов.
avatar
  • 19 июля 2026, 20:07
  • Еще
Bazilius, тут тоже особо не зависит. Ведь живет Василий со своей зарплаты и не тратит никаких усилий на рынок, а просто дает себе больше шансов
avatar
  • 19 июля 2026, 20:02
  • Еще
Carlson, не могу не согласиться, но это не влияет на стратегию. На рынке и в бизнесе никогда не будет гарантий и чего-то точного. Я могу только сделать однозначный вывод, что у Василия есть шанс, в сравнении с тем, кто ничего не делает. Да и риски-то его практически нулевые, учитывая, что это просто часть дохода, на которую он входит в долю в не самый плохой бизнес.
avatar
  • 19 июля 2026, 19:59
  • Еще
MatadOne, если вам удобнее такая версия и вы как-то чувствуете себя выше, то пусть легенда будет такой.
avatar
  • 19 июля 2026, 19:55
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн