Комментарии пользователя Вадим Григорьев
«Номинальная стоимость облигаций, приобретенных связанными сторонами, по состоянию на 30 июня 2026 года составила 3 303 млн руб. (на 31 декабря 2025 года: 880 млн руб.)»Но эти связанные лица — это по сути юрлица компании в периметре. Которым в свою очередь компания выдала займы. Более того, на тот момент облиги не были с таким дисконтом. То есть дочка зачем-то покупает облиги номиналом (!) на 2.5 млрд, заняв деньги у головной компании. А я «знаю» зачем. Вот это как раз и «свои держатели», которые сбросили облиги. А люди думают, что купили.
Если что-то циклически повторяется, то делается одна и та же ошибка. И жизнь дает урок и повтор для ее осознания. Я не могу судить по вашей истории, но точно знаю по своей. Практически уверен, что и за вашей историей стоит какой-то триггер, который вне плоскости экономики и тд. Вам нужно его отыскать.
А касаемо 19 этажа, могу дать вам отрывок из своей истории:
t.me/vadim_gr777/7509 Там аудио на 11 минут. Текст очень длинный, поэтому не буду его сюда вставлять
Елена, я думаю, что как никогда цифровой рубль вышел вовремя. По сути он позволяет с любого банка получить доступ к деньгам. Риски краткосрочной потери доступа ко счетам, конечно, есть сейчас в любом банке. Особенно, без отделений, как Т-банк. В других, хоть, можно в отделение прийти. Но глобальных рисков, что доступ к онлайн-банкам выбьют надолго, я оцениваю, как минимальный.
Насчет хранения денег в Яндекс Банке. Как такового риска именно потери денег, я не вижу. Ну типа про то, что обанкротится итд. Вопрос в том, а зачем?! Просто получается, что у Яндекса это не основной бизнес и «придаток». В такие времена, возможно, есть смысл пользоваться Сбером и другими из ТОП-5
Елена Махова, я смотрю в другом ключе. Тренд нисходящий, поэтому могут быть любые цифры. Магнит с 7000 ставил цель на 2500. В шорте такое не удержать. А условно достигли 2500 и ничего не помешало еще уполовиниться. Поэтому и с Полюсом, думаю, нет смысла гадать. Фундаментальную оценку ему тоже невозможно дать, потому что у них большая часть данных скрыта из отчета.
В общем, у меня все сложно в этом плане. Думаю-то много чего думаю, но даже будем на 750 или 550 и что там делать — ответа у меня нет. Я трендовый торговец в основном
Был дан очень хороший и важный комментарий.
Дебиторская задолженность ПАО «Газпром» по итогам последних отчетных периодов составляет около 2,84 трлн рублей, варьируясь в зависимости от текущих расчетов за поставки газа и динамики оборотных активов
Не указано.
Но за оскорбления, мне пришлось удалить его. Оставил дословно, убрав, их. Замечание об отсутствии суммы верное, поэтому здесь же в комментариях вношу исправление и дописываю:
На 30 июня 2026 года у группы 1 154,996 млрд рублей краткосрочной и 2 085,178 млрд долгосрочной дебиторской задолженности и предоплаты. Всего 3 240,174 млрд рублей. Внутри этой суммы находятся 1 231,495 млрд выданных займов. Резерв под ожидаемые кредитные убытки в размере 2 092,412 млрд рублей уже вычтен из балансовых сумм. Источник — примечания 7 и 11 к отчетности МСФО за первое полугодие 2026 года.
Ошибка затронула классификацию в оценке. Выданные займы остались внутри операционных активов. Их нужно было учесть отдельно и применять дополнительную скидку на качество. После исправления рыночная оценка операционных активов равна 2,057 LTM EBITDA вместо 2,425x.
Скорректированный чистый долг 6 055 млрд рублей остается официальным показателем Газпрома. Расчет простого FCF 634 млрд рублей и остатка -112,3 млрд после процентов, аренды и погашения стройфинансирования тоже не меняется.
Условная оценка 120,09 рубля при снижении долга до 5,5 трлн рублей сохраняется только при учете выданных займов по чистой балансовой стоимости. Дополнительная скидка 15% к выданным займам снижает рабочую справедливую оценку до 112,29 рубля.
Карта стоимости и уровни индикатора будут пересчитаны, но это повлияло на закрытую часть статьи.
Пользователь заблокирован за хамство, но я все равно благодарен!