После вчерашнего поста про удары на ЦОД $YDEX пришел вот такой грустный комментарий.
Одно дело, когда ты большой и сильный, как $YDEX, а другое дело, когда ты обычный предприниматель (чаще всего ИП) и ты уже герой, что рискнул делать свое, что тебе удавалось как-то это дело развивать. Для такого обычного ИПшника Бизнес может рухнуть за 1 день и тут главное не сломаться.
У меня так было несколько раз: в 2017, когда водитель нашего тягача уронил 40 футовый контейнер с куриными лапами — это был колоссальный ущерб для нас, мы практически год еще работали «бесплатно», чтобы это закрыть.
Потом 2020, когда мы только набрали ипотек с прицелом уйти в посуточную аренду и в итоге КОВИД… и у тебя долги по ипотекам, гостей нет, а все меры поддержки для тебя не работают, не подпадаешь под те или иные условия. Тут тоже пришлось стиснуть зубы и затянуть пояса, нас спасло только то, что продолжалось снабжение (тягачи возили контейнера), пока все сидели на карантине.
Потом 2022, полное отсутствие гостей, падение контейнерных перевозок в моменте на 90%, и да сих пор восстановления не происходит. И маржин колл на 8млн + заблокированы Американские активы. Единственное, что остановливало меня от выхода в окно с 19 этажа — это беременность.
С тех пор мы продолжаем жить где-то по инерции в надежде, что наступит светлое будущее, но пока не наступает( чтобы как-то жить взяли кредит в фонде поддержки бизнеса, открыли столярку- это помогло на год, но потом люди стали сильно экономить и мебель на заказ не покупают.
Потом была попытка открыть кафе-пекарню по франшизе, но нас кинули. Уныние нарастает, но я знаю только одно- что если сдаться, то лучше точно не будет, поэтому ищем возможности и верим, что «если долго мучиться, что-нибудь получится!».
Как вы выходите из таких ситуаций?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Работаем на государство, тихо движемся по карьерной лестнице.
Подрабатываем на частном секторе, бартером.
если с нуля
и то украдут и тебя вышвырнут за борт успеха
было такое
плюнул
Алекс К, справедливости ради, в цивилизованных странах от перевернутых с товаром фур есть страховки, а вот от убытков из-за Ковида помогали только у эталонов и то избирательно.
Россиия в плане предпринимательства это пока еще как дикий запад, есть много вариантов очень быстро обогатиться, но быстро разориться их еще больше, социальные гарантии близки к нулю.
Репутация)
У мажоритарных акционерах крупнейших компаний можно спросить о репутации, ее у них нет. Игра с нулевой суммой работает. Они не кидают сотрудников на оклад. Они уже кидают субподрядчиков и инвесторов на миллиарды.
Если что-то циклически повторяется, то делается одна и та же ошибка. И жизнь дает урок и повтор для ее осознания. Я не могу судить по вашей истории, но точно знаю по своей. Практически уверен, что и за вашей историей стоит какой-то триггер, который вне плоскости экономики и тд. Вам нужно его отыскать.
А касаемо 19 этажа, могу дать вам отрывок из своей истории:
t.me/vadim_gr777/7509 Там аудио на 11 минут. Текст очень длинный, поэтому не буду его сюда вставлять
«Ща, замутим бизнес, будем лопатой деньги грести...»
Никакого понимания о рисках. Самоуверенность на уровне «Но мы то вех умнее». Потом наступает жопа. И это закономерно.
Правило первое: деньги, которые вкладываются в бизнес могут исчезнуть по щелчку пальца (условно непредвиденные обстоятельства). Это как деньги поставленные в казино.
условно непредвиденные обстоятельства — например тот же ковид. За историю человечества было много различных эпидемий. С чего вы взяли, что этого не случиться в важный для вас период?
Как не сломаться? Обманывайте мозг. Жизнь продолжается. Посмотрите на ребенка, ребенку пофиг на это, потому что у него другие мысли. Свой мозг и мысли надо научиться обманывать.
Моя бабушка с несколькими классами образования после войны переехала с Украины в центральную часть России. Узнала, что сварщики хорошо получают, окончила курсы и работала сварщицей. Получала больше деда.
Можно жить на 1000₽ в день, в родительской квартире.
Выискивать скидки, контролировать расходы.
Носить одни и те же шмотки годами, передвигаться на общественном транспорте, а отдыхать на даче в снт.
Питается развитой инфраструктурой, большим выбором контрагентов при большой плотности технологий и большим потребительским спросом.
Что из этих предпосылок есть в России?
Крупный бизнес, по определению, эффективнее малого. Преимущества по всем аспектам деятельности.
«Антитраст против конкуренции» Доминик Арментано.
www.biznesbooks.com/components/com_jshopping/files/demo_products/armentano-d-t-antitrast-protiv-konkurentsii.pdf?ysclid=l3nzvgmtwo
Помимо прочего, как «Стандард Ойл» Рокфеллера снижала «монопольные» цены в разы против мелких конкурентов.
За счёт эффекта масштаба «Стандард Ойл» применяла внутрифирменную специализацию и кооперацию, технические средства и планирование, недоступные «малому бизнесу».
Концентрация капитала с межотраслевой координацией.
Акула и условный окунь не конкуренты. Хотя оба хищники.
Есть мозги — и тот и тот выживут.
Нет — оба сдохнут
итого
Есть мозги — все норм.
Нет — привет !
И те и те живут прекрасно. Просто не надо лезть не в свое дело.
Мелкашь — это чаше всего обьедки и прилипала. Но на этом жить можно ой как сладко.
Если вы считаете, что вас предупредили несправедливо, напишите в чат Модерация смартлаба
Смотрю тут ессно присутствуют ненавистники наемного труда, нарочито неуважительно к нему относящиеся.
Тут вот какая штука, козлята, профессионал в любой отрасли будь то токарь, пекарь, педагог, врач, дворник, крановщик, доярка и проч это величина, соль земли и без них никуда. Это фундамент, на котором вы засранцы в принципе воздухом дышите.
А сами вы никчемное, пустое место, никто и звать никак, о вашем существовании никто не знает и никогда про вас не вспомнит, ну кроме наемных санитаров разумеется.
Стесняюсь спросить: а кто создал завод токарю, пекарню пекарю, больницу врачу, ЖЭК дворнику, стройку (производство) крановщику, ферму доярке?
Где будут эти «величины» без «козлят»?
Есеннна, барыгисволочиспекулянты, "«оказываться» становятся оооочень нужны после реализации шариковымишвондерами военного коммунизма, перестройки, демократических реформ, импортозамещения или еще какой нибудь тупой херни, когда «награбленное» прошлыми барыгамисволочамиспекулянтами уже прожрали, а у листовок, лозунгом и знамен вкус и питательная ценность так себе.
Не, я понимаю, что прыжки по граблям — предмет национальной гордости, а «Скотный двор» — пасквиль «запада», но даже скотина не ходит там, где она подыхает.
Mezantrop, это фундаментальное заблуждение, что рабочие места создаются для рабочих. Во-первых, вас их создавать никто не просит, ваши инвестиции это ваши риски, а во-вторых более чем успешно профессионалы способны существовать и зарабатывать в частном секторе, без ваших рабочих мест. А дворников сами умалять на коленях будете за вами дерьмо подметать.
ну к примеру в СССР это все построили сами работяги и далее там же трудились, но это другая история.
Наемный труд прекрасен и очень ценен, но не у нас. У нас либо первое, либо одно из двух. Или красножопые революционеры, или ныне мерзопакостные барыги и бездельники.
Так вот «барыгисволочиспекулянты» нужны всегда, но только для расстрела или уборки арктических снегов.
Но более всего мне конечно понравилось «кто создал больницу врачу?»)))
Больницу создавать не надо, она вокруг вас. Я так понимаю вас занимают еще некоторые вопросы, а-ля кто создал пожарным шланги, кто создал ментам мигалку и проч.
Где будут «величины» без козлят? Это очевидно, они станут много зарабатывать и очень хорошо жить.
А можно мою цитату, про " рабочие места создаются для рабочих"?
Я Вам по секрету сообщу, что идеальный бизнес — вообще без рабочих мест, особенно тути, с ипанутыми законами вообще и КЗОТ в частности.
Мне вот интересно, профессиональный, допустим, токарь — карусельщик как будет зарабатывать «без рабочих мест»?
Наемный труд — это клоака для неудачников, не могущих продать свое время жизни по рыночной цене. Им обязательно нужен посредник в лице работодателя. Ни одно наемное рабочее место не создается без % эксплуатации сотрудника — в этом нет смысла.
«Но более всего мне конечно понравилось «кто создал больницу врачу?»)))»
Ой! Таки шо, врач бесплатно работает? Стены больницы святой дух изваял? Оборудование, медсестр, расходники и лекарства — такишо, все бесплатно? Как же мне нравится мнения части сограждан, когда у них «гуманистические» аспекты возникают сами собой — бесплатною Таки нет! У всего есть ФИО создателя. Даже у Вас. И бюджет на создание и функционирование. А вот какой и как он управляется — это вопрос.
Я внимательно посмотрю на «Больницу создавать не надо, она вокруг вас.» при инфаркте или аппендиците. Какую травку примените? Осколочный перелом чагой запьете?
Вот не терпится пример «много зарабатывать и очень хорошо жить.» профессионалов в капиталоемких отраслях. Аля пилот, токарь карусельщик, оператор шагающего экскаватора. Можно фамилии этих зажиточных граждан в Форбс? Автомеханик, парикмахер и т.п — вообще не понятно, почему они в найме. Научился — на себя. Но это не у всех и не всегда. Кардиохирург в каком ларьке будет работать?
Вы подменяете должность директора и задачу капитала.
Ознакомьтесь с историей кооперативов. Например, Valio. Кооператив создается на собственный капитал. Поэтому отсутствует эксплуатация труда.
Есть два момента.
1. % соотношения кооперативов к общему объему экономики?
2. Где я писал про директора и капитал?
Кроме того, кооператив и работа по найму не связаны ни как. Найм на то и найм, что Вы продаете свой труд (как правило с дисконтов в пользу работодателя). В кооперативе Вы работаете на себя. Кроме того, у кооператива есть административные и общехозяйственные затраты. Их платят члены кооператива, что таким же образом снижает их заработок.
1.
А при другой форме собственности их доход от этого точно не растет. Это не издержки а вот такая организация труда. Не возможно без лопаты выкопать яму.
В некоторых отраслях доля кооперативов превышает 50%.
В 2015 году на Valio приходилось около 97% экспорта молочных продуктов Финляндии и примерно 29% всего финского экспорта продуктов питания.
В мире 147 компаний через компании дочки и внучки контролирует 40% мирового дохода. И примерно 2 тысячи компаний контролирует уже 60% мирового дохода.
Против кого конкурирует малый «бизнес»? Он является подкормом для крупного капитала. Средний доход ИП в России 100 тыс рублей в месяц — ДОХОД (выручка)! Аналогичная ситуация в мире — это люди труда, которые лишены соц гарантий доступные по трудовому кодексу.
Когда то мне один из директоров сказал, что я имею возможность организовать свою работу, создать свой отдел. Я этого и не понял сразу. позно осознал, что всегда нужно итти работать в крупную компанию, наращивать там компетенции, становиться ведущим специалистом и создавать свой департамент, отдел, подразделение. Крупные компании внутри себя живут, там постоянно происходят изменения, трансформации. А планирование работы проектов бывает более 5 и 25 лет. И нужно использовать данный капитал. А не бегать за забором. Так или иначе именно крупные капитал формирует задачи для ИП — по факту внештатного сотрудника для микрозадач без трудового кодекса. Сотрудники в малом бизнесе это самые эксплуатируемые рабочие. Их оплата труда ниже медианой по рынку. Именно они и работают в серую, чтобы выровнять свое финансовое положение. получают деньги сейчас, но без соц гарантий потом.
2.
Рабочий продает свою способность к труду. Его способность к труду является товаром. Он уже продает ее по рыночной стоимости.
Кто такой работодатель? — Юр лицо. Не более.
У человека труда отсутствует доступ к капиталу. Капитал ему не принадлежит, но не обходим. Так же как и капиталу необходим человек труда для самовозрастания через прибавочную стоимость. По факту человек труда платит ренту за использование чужого капитала.
Компании с тысячами сотрудниками — это самоорганизованная структура. Самой большой страх владельцев капитала это потеря контроля на капиталом. Красный май во Франции или двухлетие в Италии это подтверждает. Профсоюзы перекрыли доступ к капитала. Предприятия работали, выплачивали зарплаты. Но владельцы капитал балы отрезаны от дохода. Как например это сделано с иностранцами инвесторами в России и спец счетом типа «С». «Метро кеш энд керри» работает, но доступ к доходу владелец капитала не получает.
Отличные соображения для 19 века.
Последнее время вносятся существенные коррективы, НО ПОКА: рынок капитала глобален, рынок рабочей силы — то же. Соответственно, имея капитал и компетенции по его управлению, найти исполнителей — дело техники и коньюктуры.
Mezantrop, ну профессор то Преображенский как-то с вашим братом на дому справлялся, умел ведь.)
Ну я то ладно — из собаки перешит, а вот Вас Швондер зачал от прокламации.
На этом не вижу смысла вести диалог с мурлом.
Во первых, изучите вопрос. СССР начал массово ввозить пшеницу при Брежневе, когда министр, отвечающий за нефть, предлагал решить все вопросы еще одной скважиной.
Второе — не совсем понял, что Вы хотите сказать?
Супер. И зачем это надо «власти»?
Представьте алабая — директора птицефабрики. Он периодически выедает один цех. И вдруг он решил — нахрен кур, заведу бойцовых петухов!
Так уже...
Если серьезно, то «власти» всегда кормятся с населения. Любые. Только есть одно отличие. Умные забирают процент с населения. Больше доход — больше твоя доля. Очевидная мотивация.
И тупые — с населения получают столько, сколько считают нужным, начихав на его доходы. До 1917 года так делали почти все. Посмотрев результаты, некоторые поумнели и создали в населении «средний класс». После того, как коммунисты с блеском доказали нежизнеспособность своих идей (как и любых других, кроме рынка), исчезла мотивация к «среднему классу» и он везде идет под нож. Естественно, в кормушку властей.
К сожалению, это мировая тенденция. Некий «киберфеодализм».
Зачем?
Можно просто грабить.
Так большая часть стран живет.
Периодически убивая часть населения .
Пока не появится где то новый Ленин.
теперь долго будет зарастать эта поляна
красивая была игра на наше поражение
сдох поэт видать
а что мы лучшие это недоказуемо
потому что нет необходимостти в доказывании
главное мы не убиваем детей и стариков
не можем
слава КПСС
поверхность планеты Земля пригодная для жизни человека вполне конкретна и конечная величина
лучшесть народа легко определить по той плащади что этот народ занимает на поверхности планеты Земля
остальное понятно
бонусом идет взаимососедство народов проживающих на данной територии
у нас проживает около 200 народов в РФ и вполне мирно живут
мы маленькая модель мира будущего где нет рабов
поэтому нас ненавидят
мы альтернатива
это нормально
кстати у нас самые лучшие алкаши и рукожопы
а еще лучшие воры в мире и в истории — но это родимые пятна социализма
пройдет
Слова Маркса о том, что наёмный труд — это разновидность проституции, чаще всего связывают с его ранней работой «Экономическо-философские рукописи 1844 года». Там он использует метафору «всеобщего проституирования», чтобы описать отчуждение человека в условиях частной собственности.
Вот наиболее близкая по смыслу цитата из этого произведения:
💡 Контекст высказывания
Важно понимать, что это не юридическое определение, а философская критика капитализма. Маркс использовал образ проституции для описания тотального отчуждения:
Товарность человека: В буржуазном обществе всё становится товаром. Рабочий вынужден продавать свою рабочую силу (фактически часть себя) капиталисту, чтобы выжить.
Всеобщий характер: Маркс подчеркивал, что это касается не только наемных рабочих, но и самих капиталистов, которые также вовлечены в эту систему «купли-продажи» людей и отношений.
В более поздних работах (например, в «Капитале») Маркс также обращал внимание на то, что французские рабочие иронично называли проституцию своих жен и дочерей «десятой рабочей часовой», что буквально отражало экономическую необходимость продажи тела из-за нищенской зарплаты.
т.е раньше было рабство а теперь всеобща проституция
этож маркс!
смысл в том, чтоб фабрика принадлежала работягам т.е кооператив, артель, паи тогда труд не отуждается… при сталине так и было... ссср пошел по пути рабства — т.е фабрика стала принадлежать государству, а государство чиновникам партийцам и кгб… счас в россии госкапитализм все принадлежит госудадарству = фсб и просто всеобщее рабство...
запад идет по пути публичных компаний… которые принадлежат акционерам… и это прям первая стадия коммунизма по тому же марксу
ves2010, до 1960-го и вы путаете различные форматы социалистического коллективного хозяйства и промысловую кооперацию с частным предпринимательством/собственностью.
Сложно сказать, что было в головах тогдашних работяг и крестьян, чтобы не понимать, как гнусно их трахнули.
"В самом деле, власть государства на все крупные средства производства, власть государства в руках пролетариата, союз этого пролетариата со многими миллионами мелких и мельчайших крестьян, обеспечение руководства за этим пролетариатом по отношению к крестьянству и т. д. — разве это не всё, что нужно для того, чтобы из кооперации, из одной только кооперации, которую мы прежде третировали, как торгашескую, и которую, с известной стороны, имеем право третировать теперь при нэпе так же, разве это не все необходимое для построения полного социалистического общества"(Ленин)
Все ушло далеко вперед.
И все эти Марксовы обобщения — смех, не более.
В свое время он был велик. Как память — велик и сейчас. Но и точка.
Называть денежные отношения — проституцией — это как называть жену давалкой, тк они дает мужу за еду и деньги.
или сравнивать член и Член-корреспондерт.
Лягушка и утка имеют перепонки на лапах, но это далеко не одно и тоже.
Человек по определению зависим от общества и себе подобных.
Это просто факт.
а приравнивать это к мерзости — ну не от большого ума. И гении этим страдают.
Никто не отрицает.
Просто устарел. Вот и все. Анохронизм.
Как реликвия — здорово.
а пользоваться — нафиг надо.
1. Режем максимально косты.
2.Оцениваем остаток бизнеса на дееспособность
3. Принимаем и реализуем решения
Сейчас, с банкротством все намного проще, чем во времена анального криптоанализатора.
Главное — максимальная адекватность — гангрена не лечится присыпками.
Сам все закрыл и пошел к «дяде» с максимально эффективным соотношением время/деньги, пока не найду новую идею.
Главное, не затягивать ситуацию. Кредиты на погашение кредитов на погашение кредитов — путь к поклейки обоев в заднице.
Если вы считаете, что вас предупредили несправедливо, напишите в чат Модерация смартлаба.)
Ну как мы выходим, так вот и выходим...
Достало открывать бизнесы и закрывать их лет через 5. Смотреть на слащавые морды чиновников, проверяющих.
Чуть вырастаешь, чуть встаешь на ноги — и то указ какой-нибудь, то кризис, КОВИД, либо власти отжимают, теперь СВО… у нас это может быть долго.
У нас пложняк дербануть предпринимателя.
Не могут они только тогда, когда все зависит только от твоих мозгов. ИБО у ним мозгов нет. Весь их мозг — это как поделить то, что другой создал.
Ай-ти, биржа, ИИ и тд
Вот сюда и надо смотреть.
тут гены всем рулят