С постом понятно, пробежался по-диагонали. Обычно такое пишется, в качестве воронки продаж, но вот гораздо больше информации мне дали дискуссии в комментариях, а главное ответы автора, поэтому с воронкой отметаем. 

У меня вот есть такое ощущение, что это не нам урок, а попытка убедить себя, что всё под контролем и вы правы. Это очевидно, что что-то разрывает изнутри, гложет, раз такая агрессия прет почти на каждого.

На самом деле, мы тут все, по сути, в одной лодке. Рынок — штука жесткая, и каждого хоть раз «прикладывало». Не обязательно всё время быть в этой броне и со всеми воевать. Если реально тяжело и нужно просто выговориться  — пиши. Я, например, не только зарабатывал на рынке, но и много терял. И это нормально. Так бывает. Мы все тут ошибались, все косячили, это часть пути. Не закрывайся, ты не один, здесь все свои. 

Сама стратегия полностью бессмысленна и, если вы, вдруг, застряли в ее заложниках, то желаю выбраться из этого. На рынке все далеко не так просто: покупаешь лесенкой. Однажды, это все ломается на много лет. 

Рынок всегда растет?! Япония. Наш рынок всегда растет? В июне сломал свой восходящий тренд с 2002 (не опечатка) года.

Не знаю, зачем ругаться друг с другом. Хотя причины поста, а самое главное, такой подачи — это явно злость и эмоции. 

Даже интересно, сдал я экзамен на ЧС или нет))

Но это без разницы. Желаю выбраться! Рынок никого не будет жалеть, а все мы на нем по одну сторону.

Профуршетник, специально почитал про дойче банк. Я бы их истории не ставил в сравнение.

Сбер — госбанк, Дойче — частный.

Сбер — практически монополист — основа нашей экономики. Сломается он — сломается все (в тч риск самого государства). Дойче — один из многих банков в Германии.

А самое главное — то, на чем дойче умер — инвестиции с высоким риском, отмывание денег итд. У Сбера совсем другая модель заработка

Дойче — это скорее как Открытие и прочие, кого уже и так смыло с рынка. ВТБ я бы под такой же риск поставил, хоть и даже он все же имеет другую структуру

Согласен только в том, что не все будут как Греф. Могут быть лучше, а могут и намного хуже. Но не изменится одно — жесткая привязка Сбера к экономике. Проблемы Сбера (если говорить о его крахе) — это проблемы сохранения государственности.

Netro, уже же был на 100. Я думаю, что в этом и сила данной стратегии, что абсолютно не имеет значения, что происходит в моменте и куда увезут. В этом подходе имеет значение только одно — количество акций. Меньше их не станет (если это не ВТБ с размытием). А на 90-50-40 рублей их станет только кратно больше. При этом он имеет шанс не думать о том, что все плохо и покупать или не покупать. Он просто делает одно и то же действие.

Но есть и недостатки, конечно. Все хорошо, пока есть Сбер. Другое дело, что если не будет Сбера, то не будет ничего) 

Сергей, слово дно — это не более чем заголовок. Для меня в принципе нет понятия дна в торговле. Его нет смысла искать и определять, потому что это всего лишь случайное событие, которая так любит искать толпа. А самая главная мысль в последней части поста, а не в первой.