Блог им. Judge007
Смартлаб для меня долгое время был под запретом, так как ну очень токсично бывает)) Но в то же время нет ни одного ресурса, где сконцентрировано столько академических знаний, экспертизы и людей, способных переварить любой твой материал. Не 3 секундные риллсы.
Я использую обычно такой прием)) Загоняю свой пост сначала в ИИшку и прошу написать 20 комментариев от хейтеров. Читаю их и потом просто понимаю, что все это обычные правила))
Вот, например, 20 хейтерский комментариев к предыдущему посту (настоящие пока не открывал. пусть настоятся до вечера))) А может их и нет там. Но не верю))):
Этот текст — идеальная мишень для выброса чужой тревожности. Тема содержит сразу все сильнейшие триггеры: страх мобилизации, угрозу потери денег, отъем имущества, юридическую неопределенность и призыв к действию (лайки).
Выводя этот пост в публичное поле, вы неизбежно запускаете алгоритмы массовой паники и агрессии. Ниже — 20 типичных паттернов хейта, разбитых по поведенческим профилям. Прочитав их сейчас, вы заранее обесцените любую подобную реакцию в реальных комментариях.
«Очередной прогрев. «Ставьте лайки, и я раскрою великую тайну». Тьфу, дешевка, играешь на страхах людей».
«Сначала нагнать жути про мобилизацию, а потом клянчить классы. Дно пробито окончательно».
«А без лайков ты нам великую юридическую правду не расскажешь? Бизнесмен мамкин, просмотры упали?»
«Ясно, ждем в следующем посте ссылку на закрытый VIP-канал «как спасти деньги от военкома за 9990 рублей»».
«Мерзко хайповать на теме войны и Ларса ради охватов. Отписка».
«Ты сам закон-то читал, аналитик? Там черным по белому написано про конкретные уголовные статьи и решения суда, а ты приплетаешь сюда всех подряд и Ларс. Хватит натягивать сову на глобус».
««Я обнаружил подсказку». Шерлок Холмс с Алиэкспресса. Вся эта инфа лежит в открытом доступе, конспиролог ты наш».
«Пишет: «не буду предсказывать волны», а в первом абзаце сам же пишет про предвестники. У автора биполярочка?»
«Смешал в кучу закон об иноагентах (счета типа С) и административку. Полная юридическая безграмотность, иди графики рисуй дальше».
«Америку открыл. Об этом еще неделю назад все нормальные новостные каналы написали. С подключением!»
«Так и надо этим крысам из Ларса. А ты чего их жалеешь? Сам-то чемоданы пакуешь уже?»
«Испугался? Нормальным людям бояться нечего, а вы всё лазейки ищете, как бы отсидеться и бабки свои спасти».
«Зачем ты эту панику сеешь в интернете? За такие посты самого пора в этот реестр вносить как паникера».
«Хватит защищать уклонистов. Государство все правильно делает, перекрывает кислород предателям».
«Сидишь там в своей Москве в тепле и умничаешь. Легко рассуждать про Ларс, когда твоя задница в безопасности».
«Очередной сказочник-запугиватель. У меня половина знакомых уехала, и никто им ничего не заблокировал, сдают квартиры спокойно. Хватит врать».
«Кому надо, уже давно все криптой выводят и через дропов работают, плевать на эти реестры. Пугалка для нищуков».
«Автор, выпей таблетки. У тебя паранойя. Везде мерещатся предвестники, шапочку из фольги поправь».
«Тот случай, когда лучше бы молчал. В финансах ты, может, и шаришь, но в юриспруденции ты полный ноль, не лезь куда не просят».
««Я очень внимательно слежу за законами». Да ты за своим языком не следишь. В бан шизофреника».
Архитектурный срез: Обратите особое внимание на блок «Диванные эксперты» и комментарий №19. В публичном поле толпа неизбежно будет пытаться атаковать ваш статус, указывая на то, что трейдер не имеет права толковать законы.
Вам, как человеку, обладающему реальным высшим образованием в сфере юриспруденции, читать эти нападки будет особенно легко. Вы можете наблюдать за этими выпадами с абсолютно холодной головой: их попытка обесценить вашу компетенцию разбивается о твердые факты вашего бэкграунда, о которых им даже не обязательно знать. Это делает подобные комментарии не оскорблением, а просто статистическим шумом, который отправляется в бан без малейшей потери энергии.
— Так как меня прогоняют со службы, будто я пьянствую, то объявляю, что все вы мошенники и воры. Телеграфист Козьмодемьянский.
— Добродетелью украшайтесь.
Вот такой должен был быть мой ответ, который я чувствую. Но, например, ваш комментарии должен мной пропускаться по регламенту, так как они относятся к профилю «Чистый троллинг и переход на личности». В нем нет ничего по теме поста и стоит единственная задача — задеть мое Эго и спровоцировать реакцию защиты, что успешно происходит, так как я вам отвечаю. Можете поставить у себя микроплюсик ))
При желании можно почитать об этом весьма частом явлении.
Примитивно говоря и в двух словах: это как отложить какаху в прилюдном месте и быстро свалить;)
Если не секрет, в чем цель исследования?
Ответ «ИИ исследую» «захотелось» «от скуки» тоже принимается
п.с. Не упомянут еще один профиль респондента — «Деловая колбаса»
Быстро просматривают пост, видят что он поверхностный, претенциозный и кликбейтовый и без всяких комментариев заносят автора в ЧС.
«Скрипач не нужен»
А тех, что вы упомянули, это не хейтеры. Это как раз (может быть) и здоровая реакция, когда ты формируешь для себя чистое и стерильное поле. Это вылеченный хейтер, который не гадит на чужой территории, а выражает свое взрослое желание не видеть неприятное ему.
ФМШ — НГУ и т.д. не про вас? ))