batsion, zelenyinvestor, а что вы ждёте от человека, который разрисовал себя персонажами из мультфильмов?

Елена Moon, вот, в этом и есть наглядная суть идиотии — она мешает даже арифметику второго класса осиливать. Или хотя бы наложить уже готовые графики объективных кривых.
Ведь куда проще не проверяя тупо всосать наброс и потом столь же тупо тиражировать чужую ахинею.

Likinsson, это типичные заблуждения. При желании абсолютно всегда можно найти относительный низкориск. Боитесь войны и санкций — берите компании компании не зависящие ни от курса, ни от выручки за периметром.
Просто для всего надо иметь собственную голову, а не наоборот отключать её кормясь из общего корыта.

term80, если земля+магазин напр. в полтинник обошлись, а выхлоп всего 400К(4,8М в год), то это не шибко интересная инвестиция.
На мамбе полно эмитентов с Р/В ниже единицы при ROE от 20%. Немало из них ещё и дивами половину выдаёт, как тот же Сбер. А уж в в нижних эшелонах лежат доходности ещё вкуснее, если дать себе труд копнуть.
Причём всё это без таких мегагиморов через которые проходит тот предприниматель. Фондовым инвестором быть обычно куда как легче (и зачастую безопаснее), чем самостоятельным девелопером-арендодателем. Я уж не говорю про диверсификацию или тем более ликвидность.

Маркиз Лафайет, если когда-нибудь дойдёте до анализа отдельных компаний, то цифры вам будут нравиться ещё более.
Кстати, та же сипа это наиболее красноречиво подчёркивает, ибо ВЕСЬ его рост последних лет 15-20 обеспечен менее чем десятком эмитентов.

Впрочем, в Штатах самостоятельный анализ имеет более низкую премию чем у нас. Т.к. там рынок гораздо глубже аналитически покрывается.

Елена Moon, есть такая порода клинических идиотов, что смотрят на голый индекс. Т.е. без дивов, но с дивгэпами (и это на САМОМ дивдоходном рынке планеты!). Причём даже таким кто-то да лайкает. И ничего что в такой индекс даже чисто физически невозможно инвестить на долгосрок, но идиотов это не останавливает — они все равно именно такой «инструмент» берут для «анализа» перспектив.
Смотреть на таких было бы даже смешно, если бы не было так грустно, что нынче даже такая мостчь интеллекта мнят себя фондовыми инвесторами.

Маркиз Лафайет, ничего ловить и не надо. Достаточно, как и в любом деле, вникнуть в конкретику бизнеса выбранных эмитентов и затем просто следить за их квартальниками.
А без этого придётся довольствоваться в лучшем случае лишь индексной доходностью. Впрочем, сейчас бедняг старательно убеждают что даже это чуть ли манна небесная. Богловская реклама выученной беспомощности.

Если включить голову, то таких доходностей как у нас не найдешь вообще нигде на планете (причём сейчас стало даже ещё сытнее, т.к. проще нагребать ценовые перекосы). Это я вам как много лет живущий только с фонды подтвержу.
А уж как сюда всю дорогу ломились те самые инорезы, которым их власти насильно отрубили эту возможность в 2022м...

Ну а наиболее бестолковые будут привычно скулить о дежурном Газпроме. А иные, для пущего самозомбажа, ещё и Юкос стараются приплести. Что столь же забавно, как у амеров фонду натягивать на примеры подобные Энрон.

Пачкуале Пестрини, обыватели, которые перед вложением в эмитента даже не пожелали прочесть его корп.отчет — всегда будут кормом. И да, безотносительно страны проживания. САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ фондовые инвестиции, увы, не для всех.

Goran Malcovich, те у кого предстоящие цены на их товар/услугу куда как более предсказуемы. А в иных случаях даже точно известны.
О таковых я предложу вам поразмыслить самостоятельно. Собственно, наличием способности такого мышления фондовый инвестор и отличается от покупателей лотереек ;)

Император, всё ещё хуже. Падает тут даже выручка, несмотря на инфляцию. Вот свежий РСБУ:
smart-lab.ru/mobile/topic/1187333
А глава КАМАЗа сказал на днях РБК, дословно: «Это не просто охлаждение рынка, это коллапс».
Вобщем, по текущей бумагу брать всё ещё рано, имхо. А конкретнее имело бы смысл ждать возврата цены к доразгонному уровню — 70р.

Elmarit, риск не в размытии, а в снижении будущей дивдохи прежним владельцам обычки. Потому что сейчас действует принцип равной доходности, а цена префов фиксирована в отличии от обычки(с её ожидаемым подорожанием). А это влияет на номинальную сумму выплат на обычку в её пользу.

dividends, yeah!, попробуйте хотя бы на 1 год вперед сугубо самостоятельно спрогнозить ключевые строки отчетного финреза из суммы текущих факторов и их прогнозной динамики.
Так не только прикоснётесь к настоящему фундаментальному инвестированию, но и сразу поймёте какая лажа пишется по тележкам и т.п. площадкам.
Бонусом появится понимание почему те же сырьевики неинтересны и всегда с дисконтом и вообще много чего ещё откроется расширяющего перспективы.
Да, поначалу это разумеется много труднее банальной тыкалки в зеркало заднего вида, но зато разовьёт такие навыки, что с ними вы сумеете таки найти «свой» сектор, в который пожелаете погрузиться с головой (вместе с Баффетом потешаясь над бестолковостью диверсификаций ради диверсификаций)  и сильно опережать рынок и его реакции.

Константин, извините за прямоту, но вы можете наконец перестать писать как гуманитарий рандомными словами, а наконец как адекватный фундаменталист — чёткой конкретикой расчета, где эти апсайды столь же конкретно и иллюстрируются?
Ведь иначе вы не приобретёте подписчиков. Ибо не учитывающих массы факторов банальных экстраполяционных (по зеркалу заднего вида) пальцетыкалок вокруг пруд пруди. Не думаю, что вам это неизвестно.
Причём в сетях всё это ещё актуальнее, т.к. там и без того уже не первый год рандомные списания в конце года делают прибыль любой под задачу.

Константин, так КАКИМИ?
Чтобы столь разительно отличались нарисованные вами апсайды.

Mathman, ну вот и славно, значит там пиковские человейники — из типового куда более качественное современное жильё. С ваших же слов.
Впрочем, ваши слова — это просто рандомный набор не менее забавных домыслов в том же стиле как и то, что я сначала не москвич, а потом что имею представления о городе исключительно того момента когда… родился. Прям в пелёнках урбанистику и потреблял.
В общем бред на бреде и бредом погоняет. А с таким уровнем диалог мне малоинтересен, уж извините за прямоту.
Напоследок, помятуя где мы находимся, искренне пожелаю удачи в инвестициях. Ибо с таким уровнем «анализа» она вам точно понадобится.

Огнем и мечом, отчего же?
Если у остальных конкурентов «снег» ровно того же срока.

Что за гениальный Баффет/Мильнер?
Товарищ на 3 года старше меня, а активов уже на сотни миллиардов — больше чем у Владимир Петровича=) 

Тимофей, в анамнезе у него, кстати, тоже РБК. А так некот. часть его истории (с его же слов), вот тут:
www.forbes.ru/forbeslife/397875-mne-nravitsya-oshchushchat-sebya-prostym-chelovekom-pravila-potrebleniya

Огнем и мечом, скорее всего таблица из сводных статов. А оные обычно по итогам полного года. Если свежая, то прошлого года. А доллар тогда был за сотню рублёй.

Несмотря на высокую стоимость оплаты труда Китай наращивает внедрение промышленных роботов в экономике.

Неужели непонятно, что именно потому что стоимость рабочих рук растёт — внедрение роботов и становится рентабельнее.