TomButkus, автор, в расчетах забыли проиндексировать и арендные платежи. На тот же процент, что и переоценка квартиры.
А так очевидно, что ипотека по таким ставкам попросту нелепа и несравнима с арендой+инвестированием. Откровенно жаль недалёких хомячков, кто начисто убивает свой капитал кредитом на бетон. В своё время я это тоже наглядно иллюстрировал в своём блоге тут.

Людвиг ван Биткоин, теперь и у отбросов появился наконец повод для радости.
Как по команде начали перепощивать про лабубу. Причём даже не понимая что это значит.

ulukay, в стране УЖЕ рецессия. Причем вообще везде за пределами оборонки. ЦБ явно опаздывает. Ставку абсолютно однозначно снизят в пятницу. Причём высоковероятно сильнее, чем в прошлый раз.

Эльзар Тимирбулатов, сейчас деньги физиков заперты в периметре РФ. И уйти им попросту некуда.
При сильном снижении ставки, а главное сокращении спреда с инфляцией, бОльшая  часть из фондов ликвидности и даже какой-то кусочек депозитов неизбежно двинут в акции. Как минимум в стабильно дивидендные.
А для фрифлота, который сейчас весь стОит немногим более 5 трюлей много и не надо, чтобы вверх полететь. Ну а там глядишь и до мирного договора будет рукой подать. Ведь ВСУ очевидно не бесконечны.

Роман Скулкин, умиляет конечно, если кто-то ждёт отката в акциях, но при этом продолжения роста в облигах при строго одном и том же событии — пятничном снижении ключа.
А вишенкой на этом торте красуется факт, что в отличии от акций как раз облиги снижение ключа заранее отыграли. Причём именно этот факт(ранний отыгрыш) вы же сами как раз и используете в качестве опасения.

Индекс в районе нуля с начала года, а ключ против новогоднего будет куда ниже. Но оказываются есть персоны, что накануне решения ЦБ распродают акции и даже шорт планируют задействовать. Из пальца высосав что якобы "-2% в цене" и поэтому более вероятен откат, чем рост.
Автор, с таким «пониманием» рынка я вам искренне рекомендую не ходить дальше депозитов. Иначе вы катастрофически часто будете в противофазе. Со всеми вытекающими. В т.ч. и средствами из портфеля. Который, вероятно, столь же «гениально» и собирался.

Обитатель матрицы, а, тогда вы правы, я спросонья упустил слово «холодные» а автора.

Обитатель матрицы, за минувший век их было аж две. Первая — интервентов в гражданскую.
Вторая — в 1945м.

Инвестиции с умом, там и Волги тоже

Rostislav Kudryashov, та цитата Тетчер, в оригинале звучала иначе: «Нет никакого общества, есть только отдельные мужчины и женщины». Т.е. имела совершенно иной смысл. По-сути, противоположный вами озвученному.

NewVasyki, очередной новорежий кло(у)н беспричинно тявкает на Байкала?
Уже даже не смешно. Причём и модерам тоже, судя по уже аж 2 предупреждениям, за столь короткую жисть.

Иван (глупый бедный инв.), какой вы, однако, дисциплинированный ;)
Моё детство с отрочеством тоже при СССР прошли, но я сколько себя помню никогда в автобусах не платил, если ехал без кого-то из родителей. А тем более в самом юном возрасте, где оплату проезда детей-дошколят не брали даже законно (как раз до 7 лет, если не ошибаюсь).
А когда не хватало на мороженое — шёл на поиски в ближайшую булочную и вглядывался на пол в районах касс. Там обычно находились несколько обронённых и валяющихся бесхозных монеток.  Плохо заметных для других, ввиду пятнистой каменной плитки.

Raptor_Capital, 

Все 200+ компаний не влезло бы в одну читаемую картинку, поэтому отобрал только 68 с капитализацией более 15 млрд руб

На самом деле наиболее интересное и недооценённое именно в малых компаниях, особенно где вообще нет аналитического покрытия от избушек.
Вот их список долговой нагрузки был бы в разы полезнее фишек.

Efan, а какие альтернативы?

Ed Wildi, сибиряк, видимо, имеет ввиду другое — это возможность покупать вкусности на общих просадках рынка. Чего люди без довносов априори лишены.
А у Саши на синхронном графике хорошо видно, что он этим пользуется. Вон как активно в сво-шный обвал занёс.

BigAlex, на серьёзны щах хвалить американскую медицину — это уже само по-себе анекдот.

Сергей, лишь в теории. А на практике управы даже плечи берут при бычьей фазе рынка. Потому что клиент активно клюёт на резвые скачки эквити.

Александр Сережкин, если из сводного ВВП вычесть несомненный рост оборонки, то там не то что роста не будет, а появится спад. Причём рсключительно благодаря эльвириному неадеквату.

Лар Крафт, очевидно???
Откровенно говоря, всё ровно наоборот: любой как раз БУДЕТ после прихода дива их реинвестить в то же самое, если цена этого актива растёт, а на горизонте замаячит и закрытие дивгэпа. Вообще-то это главное правило торговли — вставай по тренду.
Ну а у инвесторов тем более: они, в отличии от трейдунов, обычно ещё и знают фундаментальные причины роста той или иной бумаги. Чаще это отыгрыш позитива в отчётностях, что предполагает и движение котировки на этом факторе.

А вот где реинвеста не будет:
1. Если див нужен для вывода средств, особенно там где иначе и не вывести. Например с ИИС. Я сам это регулярно практикую, т.к. живу именно с дивов.
2. Если высокий див — разовый. Например раздача накопившейся нераспределёнки. Но тут многие и в отсечку не полезут, не только чтобы НДФЛ не терять, но и потому что дивгэп высоковероятно будет больше дива.
3. Если есть на примете ещё более апсайдная идея.

Лар Крафт, не совсем понимаю причин такого вывода. Ведь и короткосрочники дают рынку ровно тот же импульс, что и долгосрочники.
Например, первый физик купил условный Сбер на долгосрок и держит его годами. А второй пусть хоть ежемесячно прыгает из бумаги в бумагу. Есть ли итоговая разница между ними во влиянии на широкий индекс, а уж тем более на фонду в целом? На мой взгляд очевидно, что нет.
А в абсолюте разница будет лишь в доп. размере отстёгиваемой брокерне комиссии.