Stanis, вы так говорите, будто Украина сама по себе и не было приближения НАТО к нашим границам. Заметьте они слишком уж убедительно копируют Гитлера, чтобы не обращать на это внимание. 

Украина же реально нарушила множество принципов отделения от СССР (если мы реально говорим о принципах, а не о законах). СССР дал свободу большинству республик, а Украина даже после минских соглашений отказалась давать свободу тем, кто от Украины устал. Были и нарушения в законах, так Украина обязалась уважать конституцию Крыма, но по факту ее демонтировала в 1994м. 

Но разумеется основная вина Украины перед Россией вовсе не внутренние ее дела, а заигрывание с НАТО, как в свое время УПА заигрывала с Гитлером. Украина поставила под удар безопасность России, разумеется ни одна Великая Держава не могла бы такое игнорировать. 

AIP, то есть вы считаете амеров идиотами? Ну что же не буду спорить, согласен полностью. 

Я это к тому, что амеры хотели максимально сильно затянуть санкционную петлю на шее России, но в определенный момент им пришлось от этого отказаться, когда цены на бензин в США взлетели. Им пришлось ограничится ценовым потолком.
И с тех пор почти ничего не изменилось, да, в Европе происходит деиндустриализация, да, в Китае рост замедлился, да, в США тоже не все в порядке, и все это вместе тянет цены на нефть вниз, но при всем при этом падение потребления не настолько сильно, чтобы исключить всю нашу нефть с рынка — слишком большие объемы. 

Liberalism, я с самого начала говорил о других аналитиках, Миршмайер мне запомнился только из-за той фразы, которую я упомянул раньше, так как хотя и не рассматриваю Россию сверхдержавой, но в общем и целом эта фраза (и все что близко к ней) сильно сочетается с моим виденьем ситуации. Плюс он подобные вещи говорил не один раз, потому его сразу и вспомнил. Но, повторю, изначально речь вообще не о нем шла. 

Liberalism, т.е. он не называл Россию слабейшей из трех сверхдержав?

Liberalism, ну введите слова Миршмайер, Россия и сверхдержава, наверняка что-то такое найдете. Но все же я не его имел ввиду в изначальном комменте. 

Жёсткий Ястреб, они берут свой процент за то, что переработанная наша нефть поступает в ту же Европу в виде продуктов перегонки. 

Дюша Метелкин, я то как раз с первого же коммента говорил, что Россия не сверхдержава. И что сверхдержавой нас иногда называют некоторые американские и китайские аналитики и СМИ, но не наши оффициалы, аналитики или СМИ.
Но вы почему то раз за разом стараетесь убедить меня, что именно я говорю о том, что Россия сверхдержава, а вы всячески убеждаете, что после Карабаха это не так, т.е. по логике, что до этого Россия таковой была. 

Что же касается ваших перечислений, то как-то из него выпало то, что Франция обвиняет именно Россию в своих проблемах в Африке, забыли упомянуть деятельность в БРИКС, как то вы забываете, что наши оффициалы желанные гости в ОПЕК+. И если в Саудовской Аравии Путина принимали как короля, то Байдена как непонятно откуда приблудившуюся шавку. 
Вы как то забываете упомянуть, что Китай и Индия (будущие сверхдержавы) предпочитают не терять связей с Россией даже под давлением США и т.д. и т.п. для примера из-за того же Ирана, ни Индия, ни Китай официально с США не ссорились и поддерживали все американские инициативы (хотя конечно черный рынок для Ирана все же организовали).

Если  бы мир реально потерял бы эти объемы вы бы заметили по парящим в небесах ценам на энергоносители. А раз такого нет, то значит все эти объемы перенаправлены (в Китай и Индию). Т.е. ничего по сути не изменилось, и Россия играет всю ту же стабилизирующую роль, только пока зарабатывает на этом меньше, чем до СВО. 

Liberalism, речь изначально шла об аналитиках и СМИ, а не о чиновниках. 

Дюша Метелкин, ага перепутал с абхазским конфликтом. Да, действительно в 2020м, что же тем четче это показывает, что России и до этого тот конфликт был менее важен, чем я думал, иначе бы миротворцы там сидели с 1994го. 

Что же касается «Россия утерлась», то именно так и было, так мы и не сверхдержава, и в это же время продолжался украинский конфликт.

Это вы меня почему-то всячески стараетесь убедить, что Россия была сверхдержавой и  якобы этот статус пал вместе с Крабахом, но я  то на таком и не настаивал, я говорю что так нас называют некоторые американские аналитики и СМИ и некоторые китайские аналитики и СМИ и вот от этих слов я не отказываюсь. И замечу что они нас так назвывают после Карабаха.

Дюша Метелкин, они маргинальные как раз потому, что республиканские, демократы в СМИ США имеют гораздо больше веса и могут марганализовать даже Fox News, что уж говорить о республиканских газетах. 

Что же касается поиска в гугле, то мне просто лень, но еще раз повторю, само то, что демократические медиа целые статьи посвящают тому, чтобы убедить всех вокруг, что Россия не сверхдержава, уже есть признак того, что в этом кого-то очень сильно надо убеждать. 

Дюша Метелкин, специально я эти ссылки не собирал, так что под рукой у меня их нет, но когда в следующий раз попадутся, то обязательно сохраню. 

А что касается изданий, вы мне что предлагаете искать не в республиканских, а в демократических Washington Post и New York Timers? Так там как раз наоборот всячески пытаются доказать, что Россия не сверхдержава (даже отдельные статьи были этому посвящены), и сама необходимость это доказывать косвенно приравнивает США к России.  

Дюша Метелкин, Россия разместила миротворцев там в 1994м году, чтобы остановить резню, что и было сделано. Россия позволяла поддерживать мир там, пока США не понадобился второй фронт во время украинского конфликта. США тогда мотались от Грузии и Казахстана до Армении пытаясь найти места где можно было бы открыть второй фронт и снизить давление на Украину. И именно Армения, а не Азербайджан начали эскалацию, как раз тогда, когда России меньше всего это было надо. По-моему более чем очевидно на кого работает Пашинян. 

Жёсткий Ястреб, ядерная война не выгодна только потому, что СМИ, писатели, политики и т.д. сделали ее невыгодной. На самом деле еще на заре Холодной Войны была создана стратегия, которая позволяет ядерной державе выиграть ядерный конфликт, а потом просто прибрать к рукам ресурсы побежденной стороны. 

В отличие от обычного обывателя военные руководствуются не тем образом ядерной войны, что был создан политиками по всему миру, а тем самым реальным сценарием, поэтому возможность ядерной войны они воспринимают как самую что ни наесть реальную (да и политики тоже, только в закрытых кабинетах, на непубличном уровне).

Дюша Метелкин, да неужели? А почему же я в американских газетенках от разных аналитиков постоянно вижу упоминание сверхдержавы по отношению к России, как вижу и в переводах китайских газет? 
Что касается американской прессы я специально лазил в первоисточники, чтобы проверить, что это не опечатки. Ибо до Украины нас сверхдержавой никто не называл, а сейчас это опять становится нормой. 

Другое дело, что это название никак не соответствует действительности, и у нас это все прекрасно осознают, мы не были сверхдержавой до Украины, не являемся ей и сейчас, несмотря на мнение аналитиков США. Мы Великая Держава, мы все еще позволяем себе разнообразные операции по всему миру, имеем связи экс-сверхдержавы, имеем самый большой ядерный арсенал, место в Совбезе и многое другое, но самое главное — экономика и население у нас НЕ как у сверхдержавы. 

Что же касается Средней Азии, то Россия никогда не держала силой в 90е, не держит и сейчас (кроме территорий составляющих непосредственно Россию). Все равно наши власти прекрасно осознают, что в Средней Азии Россия будет единственной альтернативой Китаю, и потому достаточный вес всегда будет иметь.

Врал не врал покажет только время. 

Вполне допускаю, что они опустили ставку, чтобы помочь демократам выиграть выборы. Несмотря на то, что ФРС считается формально независимой, на самом деле очень часто выполняет политический заказ текущих властей. 

Но если это действительно так, то инфляция в США ускорится и заметить это будет не сложно. 

Иван-дурак, не припомню, чтобы кто-то в России называл современную Россию сверхдержавой. 

Сверхдержавой нас называют американцы, по той причине, что они увязли в прокси-войне на Украине и фактически спустились до нашего уровня, но признавать это на весь мир им боязно, вот они и возносят Россию до их уровня. Плюс, возможно, такими названиями стараются поссорить нас с Китаем (предполагается, что две сверхдержавы мирно ужиться не могут). 

Еще нас сверхдержавой называют китайцы, но думаю, так они с одной стороны проявляют к экс-сверхдержаве ни к чему не обязывающую вежливость (что в традициях китайцев), а с другой создают для США ложную цель, которая позволяет Китаю укреплять свои позиции пока США завязли в прокси-войне на Украине.

Дюша Метелкин, 

А что до окончания конфликта — так кто ж ему даст закончиться, коли все, кроме прямых участников, от него получают тонны профита?

Только США получают тактические профиты, а Китай стратегические, и похоже до амеров это наконец начало доходить. 

Жёсткий Ястреб, ему по должности положено успокаивать население и предотвращать панику. На самом-то деле, думаю, он прекрасно понимает, что лет через 20-30 НАТО в Финляндии приведет к ядерной войне между США и Россией, не потому, что США или Россия этого хотят, а просто из-за любого фатального недоразумения. 

Dangerous Assumption, российское расследование? А вы в курсе, что Швеция и Дания не дали разрешение на расследование в их водах, ни России отдельно, ни какой-либо международной организации, в рамках которой Россия была бы наблюдателем. 

Воняют говорите? Что то не заметно, вот США по поводу Скрипалей воняли полтора года, в каждой уважающей себя газетенке хотя бы раз в неделю должна была появляться статья на тему современных великомучеников от якобы России, а наши СМИ и власти достаточно редко поминают Северные потоки, хотя масштаб теракта и  экологической катастрофы не сопоставим с покушением на Скрипалей. 

Израитене борются с симптомами — с людьми, наши власти борются с идеологией, второе обычно несет гораздо больше стратегических преимуществ. Наши власти потихоньку демонтируют западной прецедентное право, которое было одним из столпов, на которых держалась некогда гегемония Запада. Это конечно не столь мощно как экономический удар от Китая, но тоже не плохо, и тоже необходимо. На все, что сейчас происходит вокруг Украины, на создаваемые прецеденты, и т.п. смотрит весь мир, по негативным последствиям для Запада Украина возможно даже переплюнет Ирак.