Валерий Потапов, ну как я сказал печально если так, но я уже несколько раз в своих комментах ранее упоминал, что к сожалению после СВО жадность наверняка возобладает, и мы снова будем улучшать отношения с Западом из-за денег, только это «улучшение» может фатально отразиться на нашем будущем. 

YouScriptor.com (вайб-хайринг), нет, очень ОЧЕНЬ многие парки и особенно множество небольших скверов были сделаны в рамках 5 лет до СВО и после, т.е. по сути в диапазоне 9 лет. Так что речь об уже о второй половине 2010х и позднее (до этого срока разве что детские площадки активно благоустраивали и НЕКОТОРЫЕ дороги), кроме того я говорю не про Москву, а про Питер и Ленинградскую область, и некоторые другие областные и районные центры, Москва то по моему всегда богато жила, что при Собянине, что при Лужкове, что при советских лидерах.

Времена взлета цен на нефть, которая разливалась по различным секторам экономики. Времена, когда США были импортером, а не экспортером нефти (досланцевые времена), и потому не вытесняли Россию с рынков любыми доступными методами. 

НО даже сравнивая с теми временами сейчас многое значительно лучше, тогда очень мало внимания уделяли благоустройству территорий, дороги стояли в вечных пробках, во многих парках была непролазная грязь, многие детские площадки не проходили обновление со времен СССР. Сейчас же может персональное изобилие  для кого-то и не столь велико, зато жить стало много комфортнее — дороги с развязками, чистые и ухоженные парки, детские и спортивные площадки почти повсюду.

Доктор, так ресурсы то идут под конкретное производство, т.е. за ресурсы платит потребитель, кроме того как раз те страны, что поставляют в Китай ресурсы от китайских товаров отказываться не будут, а Запад ресурсы не поставляет. 

Ну что же цены на жилье в рублях показывают, что недвига один из главных двигателей инфляции. 
Еще один повод государству задуматься о повышении конкуренции, в частности приглашении иностранных строителей, раз свои совершенно не справляются. Понятно, что стратегическая область, где цепочки поставок создают огромное количество рабочих мест, но явно же видно, что наши застройщики вконец ошалели от жадности. 

Доктор, эти деньги, о которых вы говорите, Китай до недавнего времени вкладывал а американские трейжеря, обычным людям от них было ни жарко, ни холодно (как и самому государству).
 
Да и цифр вы не привели, сколько же именно Китай получает от внутренних покупателей и сколько от внешних (притом учитывая, что Китай продает всему миру, то не плохо бы дифференцированно по всему миру, и по Западу отдельно). 

Так что лично я никакого возможного краха для Китая даже близко не вижу, т.к. у них полно собственных жителей, да помимо этого и весь мир помимо Запада вряд ли просто возьмет и откажется от китайских товаров, если Запад этого вдруг захочет. Это ведь приведет к обнищанию многих стран, и я думаю перед лицом революции правительства тех стран предпочтут дружить с Китаем, а вовсе не с Западом, который максимум может только санкциями завалить, а на примере России мир уже понял, что санкции сегодня это не так страшно как санкции во времена Холодной войны.

Доктор, у Китая 1.5 млрд собственных покупателей (в 2 раза больше, чем весь Запад вместе взятый). Да, эти покупатели пока победнее западных, но их покупательная способность постоянно растет. Так что для Китая это было бы болезненно, но вовсе не так сильно, как вы думаете. 

ИМХО сейчас рынок поступит согласно решению ЦБ (если ЦБ снизит ставку, то рынок отыграет вверх). Нет того ажиотажа на смарт-лабе, что был накануне предыдущих решений ЦБ, тогда чуть ли не каждый третий пост был с попытками спрогнозировать ставку и движение, которое новая ставка вызовет, а в итоге рынок играл против ставки. 

Cash, малонаселенные места с другими малонаселенными местами, что в Норвегии, что на Аляске. Сейчас же граница находится в нескольких десятках километрах от города в котором живет более 5% населения страны, и в целом это расстояние значительно меньше, чем было в свое время между Кубой и США. Да и в целом вспомните европейскую историю, большая граница между двумя враждующими сторонами практически всегда приводила к войне, даже если изначально страны не слишком-то и враждовали, поэтому со временем европейцы научились делать буферные зоны, и многие страны дожившие до XIX века просуществовали именно потому что были буферами между крупными державами. Сами должны понимать, что это все не случайно. 

У НАТО в 90е было несколько возможных путей:
1. НАТО могло быть распущено вслед за Варшавским договором (это было бы символично и свидетельствовало бы о начале новой эры отношений = хороший фундамент для создания нового мира).
2. НАТО могло оставаться в прежних границах и не двинуться ни на дюйм восточнее Германии (это было бы в духе договоренностей с нашими лидерами).
3. НАТО можно было распустить и построить общий блок с Россией (это если бы Европа реально беспокоилась о безопасности в Европе).
4. Можно было не распускать НАТО, а включить в НАТО Россию. Этот путь был был бы повтором предыдущего, только чуть с более урезанными правами для России, и вероятно чуть более унизительный для России, но и Ельцин и Путин были на него согласны.
5. НАТО могло оставить между Россией и НАТО буферную зону. (Если бы НАТО не хотело войны, то поступило именно так, т.к. в прошлом слишком большая граница между враждующими сторонами очень часто приводила к войне).
6. Самый унизительный для России путь — расширение НАТО до границы с Россией с полностью наплевательским отношениям на беспокойства о безопасности России.

— Сами то вы себе как объясняете тот факт, что НАТО выбрало максимально унизительные в оскорбительный для России путь, вы реально думаете это случайное совпадение?
— Как вы сами себя объясняете, что после Холодной Войны на Западе продолжали промывать мозги, что русские зло и делали это поэффективнее геббельсовской пропаганды?
— Сами то себе как вы объясняете тот факт, что Запад помешанный на правах человека абсолютно наплевал на нарушение прав человека поначалу в Прибалтике, а потом и на Украине? (На мой взгляд последнее возможно только в одном случае — если на Западе «в кулуарах» до сих пор руководствуются идеями Геббельса о том, что русские не люди, а потому права человека на них не распространяются).

John Wayne, нет, дорогие аналоги китайским товарам на Западе найдутся. Да и в целом капитализм не склонен к дефициту, это «привилегия» командной экономики, в капитализме дефицит заменяется на инфляцию. 

Дмитрий Киреев, в отличие от вашего знакомого, я уважаю Запад и когда-то даже был убежденным западником, но это разумеется давно в прошлом, но уважение осталось. Только это никак не отменяет перечисленные мною факты, в частности что они финансируют и поддерживают нацистов, воруют наши (в том числе и персонально мои) деньги, дважды пытались истребить мой народ полностью, притом последний раз совсем не давно по историческим меркам, даже века не прошло. 

А если брать в пример США, так я и вовсе если почитаете мои недавние комменты призываю действовать как американцы — максимально решительно, в плане реакции на угрозы надо брать пример только с американцев — не боятся начать третью мировую (как они не боялись во время Карибского кризиса), в любой момент быть готовыми уничтожить любую проблем пока она еще потенциальна, и разумеется совершенно не стеснятся использовать ядерное оружие, как они при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. 

Дмитрий Киреев, я все сказал на эту тему, не вижу смысла повторятся. Вот вы раб по натуре, поэтому вам нравится падать на колени перед Западом и твердить как мантру «белый сахгиб всегда прав». А лично мне не хочется, чтобы Россия продолжала дела, с теми, кто прямо сейчас финансирует убийство русских, поддерживает нацистов, грабит мою страну (уже сейчас на деньги, но не отказались бы и на ресурсы пограбить), кто привел очередной военный блок к России, и кто исторически уже дважды пытался истребить весь мой народ. 

За китайцами ничего подобного замечено не было и уже только по этому они на порядок лучше Запада, а учитывая все экономические показатели последних десятилетий, так Китай еще и на порядок более перспективен. 

За сим я пошел спать, вряд ли вы что-то новое скажите, скорее продолжите свой раболепный бред.

Дмитрий Киреев, ну вы же вспомнили Геную и Венецию, почему бы мне не вспомнить Смутное время. Кроме того я бы и иные примеры зверств европейцев на русской земле мог бы представить, например вторжение Наполеона хотя и считалось одним из самых цивилизованных вторжений европейцев в Россию, тем не менее два крупных города были полностью сожжены, да и иных зверств хватало. 

Ну а если говорить о дне сегодняшнем, то Европа четко и недвусмысленно поддержала нацистов на Украине, тех самых нацистов, что открыто прославляют нацистских предков, демонстрируют нацистскую символику, нарушают права человека по отношению к русским, поддержали тех, кто в Одессе сжигал людей полностью уподобляясь гитлеровской армии и даже не видели смысла расследовать это дело. Если до СВО на примере Прибалтики еще были какие-то сомнения, то сейчас по моему уже любому понятно, что европейские «элиты» и как минимум одна из партий США полностью и систематически поддерживают идеи Геббельса о русских, нам это было продемонстрировано крайне четко и не двусмысленно.

Дмитрий Киреев, а какое отношение шпионаж (притом в случае Китая это промышленный шпионаж, притом часто в той форме, которую так любили США в начале прошлого века), так какое отношение шпионаж имеет к вмешательству во внутренние дела? 
Вот США например четко и недвусмысленно санкциями, финансированиями НКО, организацией цветных революций, через подкупы, шантаж и скандалы правит другими странами, а за Китаем такого пока не замечали. 

Дмитрий Киреев, и? Сколько убили китайцы и сколько убил Гитлер? 
Европейцы как минимум дважды (в Смутное время и во время ВОВ) пытались полностью истребить ВЕСЬ русский народ, а сколько раз Китай пытался истребить русский народ. Вы хоть близко представляете цели Китая в том нападении? 

Вы хотя бы понимаете, почему это вторжение произошло незадолго, до известных инициатив Никсона по поводу Китая, так что есть вероятность, что Китай даже не по своей инициативе эту атаку провел? (И не Таманский, а Даманский). 

Дмитрий Киреев, ну что же пусть кто из нас профан каждый форумчанин сам для себя определяет, вы прочитавший одну книгу, или я прочитавший на эту тему значительно больше книг. По факту даже Нидерланды Рей Далио не определял как мирового лидера, только как страну впервые создавшую резервную валюту, а вы значит два заштатных итальянских городка центром мира назначили, забавно. 

Дмитрий Киреев, так и Гитлер до поры до времени платил за ресурсы из России, а потом решил, что хватит. 

Сами должны понимать, что если бы у Запада не было желания снова ограбить Россию, то либо НАТО было бы распущено сразу после Холодной Войны, либо Россия была бы туда включена, но как мы знаем Запад в максимально оскорбительной и унизительной для России форме предпочел экспансию к России. Революцию и ВОВ как раз организовал Запад, тот же американец Форд в свое время получил награду от Гитлера за восстановление немецкой экономики, когда СССР пытался предотвратить Вторую Мировую и требовал начать войну против Гитлера в 1938м, когда он начал раздел Чехословакии с Польшей и Венгрией, Британия сделала все что было в ее силах, чтобы спасти Гитлера от Сталина, а США этой инициативе Британии никак не мешали.

Дмитрий Киреев, Китай в отличие от Запада традиционно не вмешивается во внутреннюю политику других стран, и это еще один гигантский плюс Китая. Безопасность каждая страна должна обеспечивать себе сама, Китай же просто является конкурирующим источником товаров, будь Китай так развит в 80е как сейчас и в СССР не было бы никаких дефицитов, и не распался бы СССР. 

Дмитрий Киреев, они и не были лидерами мира, и даже лидерами Европы не были, просто были богатыми городами. 

Дмитрий Киреев, какие бабки заберут? Те 300 млрд, так их давно уже украли, факт то, что забрать то, что Россия заново заработает они уже не смогут, из Германии в своей время выдавливали деньги на многие поколения вперед. Китай же за покупаемые товары платит, не сверх-прибыли, НО главное прибыли, а не потери. 

Вся история Запада это история воровства и разбоя они грабили византийцев, арабов, евреев, потом грабили колонии. Гитлер к нам пришел, чтобы бесплатно забрать наши ресурсы, НАТО пришло к нашей границе ровно за тем же самым. Китай может и платит немного, но в отличие от европейцев готов платить, а не грабить.