Мультитрендовый, во первых не заправляли миром, а заправляли системой устанавливающей правила торговли и т.п., во вторых Китай уже был в прошлом крупнейшей экономикой мира, в третьих если бы в будущем было бы не возможно что-то новое, то мир бы стоял на месте. 

Мультитрендовый, поэтому я  и разделяю две формы глобализма: идеальный, где всем заправляют чисто капиталистические законы и закономерности, и существующий, но как я  и сказал в изначальном комменте, существующий глобализм под управлением Китая и Индии мне наверняка понравится больше, чем глобализм под управлением Запада. По крайней мере у меня есть все основания считать, что глобализм под управлением Китая и Индии будет ближе к идеалу, чем под управлением вечно экспансивного и полностью дискредитировавшего себя Запада. 

Мультитрендовый, нет, для меня глобализм это не экспансия, в идеале глобализм и без того распространен на весь мир, ему некуда экспансировать, разве что в космос. Не следует путать экспансию капитализма (в частности в постсоветское пространство), и глобализм. 

Мультитрендовый, я рассматриваю  глобализм как мировое разделение труда. Тут всем должны заправлять экономические, чисто капиталистические законы и закономерности. Т.е. глобализм в идеале мультикультурен м многополярен, ему не нужен центр в принципе. 

YouScriptor.com (вайб-хайринг), бросьте нынешнее «размытие идентичности» Запада это просто форма фашизма и удобный рычаг. 

YouScriptor.com (вайб-хайринг), так ведь идеальному глобализму ценности и не нужны, достаточно обычного капитализма, он сам нарисует международные правила. 
Факт есть факт сейчас мы видим диктатуру Запада. 
Да и не нравятся мне ценности Запада, который тысячи лет только и делал что воровал, грабил и убивал, мировые войны начал именно Запад и если бы он мог это делать в античности делал бы и тогда, тот же поход Македонского мог бы стать  мировой войной, как и крестовые походы. Запад по природе склонен к политической и военной экспансии, а это главный враг экономического глобализма.

YouScriptor.com (вайб-хайринг), у глобализма в идеале нет, а вот в текущей версии есть, тот центр что может отключить от SWIFT, тот центр, что может отключить от Visa и Mastercard, тот центр что по факту устанавливает свои правила торговли, тот центр что еще недавно определялся G7. Доллар как главная валюта, трейжери как главный способ хранить деньги и т.д. и т.п. это все тот не идеальный глобализм, который имеет центр. 

Бред какой-то, не знаю никого в своем окружении кто бы был против глобализма, другое дело что большинство предпочтут видеть во главе глобализма Китай и Индию, а не США и Европу. 

Кроме того Запад себя полностью дискредитировал постоянными военными операциями, цветными революциями и экспансией НАТО.

Andrew_Kl, ну вообще-то  доказательствв фашизма Запада выше крыши, вот только некоторые из них:
1. Разделение народов по этническому признаку — к русским Запад относится так же как Гитлер или Геббельс. В частности нам практически напрямую говорят, что русских за людей не считают. Сначала были нарушения прав человека по этническому признаку (по отношению к русским) в Прибалтике, потом на Украине, тем не менее якобы повернутый на правах человека Запад полностью игнорил нарушения прав человека по отношению к русским, сами должны понимать что возможно это только в одном случае, если Запад русских за людей не считает, а это копия фашисткой идеологии Гитлера-Геббельса. 
2. Запад поддерживает Украину, которая в свою очередь превозносит фашистских предков, демонстрирует фашистскую символику и идеи. 
3. Запад полностью проигнорил сожжение людей в Одессе, это если вы не в курсе имеет прямейшие исторические аллюзии с Гитлером, именно так поступали войска Гитлера в СССР (немцы загоняли женщин, детей и стариков в сараи, а потом сжегали). Западу чтобы отгородиться от обвинений в фашизме в данной ситуации надо было постоянно требовать от Украины расследование этого преступления. Требовать на порядок более активно, чем они требовали расследование убийства Политковской, тем не менее как мы знаем Запад наоборот высказал молчаливое одобрение сожжению людей в Одессе. 

Есть множество других прямых и косвенных доказательств стратегического и бытового плана доказывающие, что современный Запад (как минимум люди принимающие решения) исповедует фашистскую идеологию Гитлера-Геббельса, по крайней мере по отношению к русским. Впрочем, в том и заключалась основная черта фашисткой идеологии, отличающая ее от большинства других идеологий, эта черта четко делила людей (которые имели все права) от унтерменшей. Запад постоянно демонстрирует двойные стандарты по отношению к России и русским, и все эти двойные стандарты не что иное как проявления фашизма.

Путин не единственный игрок на этом поле. Да, его воля имеет значительно больше веса, чем воля большинства других участников, но она не абсолютна, достаточно часто ему приходится реагировать на шаги других игроков. Так что по сути мы просто видим прогноз от человека, который значительно более информирован, чем средний обыватель, но и только. Нам ли форумчанам данного сайта не знать как часто прогнозы оказываются не верны из-за воли других игроков? 

Любопытно, что пост стал лидером, хотя по сути то автор говорит тоже самое, что нам армагедонщики и всепропальщики говорят последние 4 года, а некоторые и более 12 лет. 

На самом деле идет перенаправление страны с Запада на Восток, кто сказал, что этот процесс будет безболезнен. 

Одно могу отметить, для граждан процесс идет в достаточно мягком режиме, лично я в повседневной жизни не вижу кардинального ухудшения в сравнении с временем до СВО или до коронавируса или до того как Запад взял четкий путь на конфронтацию с Россией в 2013-2014м организовав Майдан на Украине. 

Чёрный Ленин, только ломали при Ельцине — любимце Запада, а строят при Путине, которого Запад ненавидит. 

Не обязательный, но возможный сценарий. Вот только коснется ли нас это напрямую? Похоже наше государство специально решило от всего этого отгородится, потому и не растет доллар, а падает достаточно умеренно. 

Но без всяких сомнений если начнется гиперинфляция доллара (которую ждут уже 50  лет, но сейчас действительно все больше причин считать, что это случится совсем скоро), так вот если это начнется, то не спрячется никто, это будет мировой кризис, с переходом лидерства от США к Китаю (если человечество вообще уцелеет, т.к. такие переходы обычно сопровождаются войнами).

PivnoiBob, 

Государство может быть представлено несколькими конкретными людьми, которые принимают решения и определяют, что хорошо, а что плохо. 

Поверить не могу, что встречаются настолько наивные люди. 

Валерий Калачев, чушь. Вот возьмем пример редкого незаменимого специалиста, он раб владельцев компании, работая на них, или они его рабы, выполняя любые его хотелки ради того, чтобы данный человек никуда не ушел? 

Валерий Калачев, при рабстве человек это товар, какая бы воля ни была у человека, он по закону является имуществом другого человека, т.е. по сути является объектом, а не субъектом.
 
При нормально работающем капитализме всегда есть социальные лифты, что означает, что любой человек даже если он считается объектом, при приложении усилий становится субъектом (открывает свой бизнес, при везении даже входит в высшую лигу, становится почти незаменимым или без почти специалистом). 

товарищ масон, можно подумать в СССР цыган не  было, а наркоманов с успехом заменяли пьянчуги (да и наркоманы наверное тоже были). 

товарищ масон, так и сейчас по сути так же — телевизоры и компьютеры дешевые, есть практически в каждой семье, реальные деньги лежат на счетах, это уже давно наборы нулей и единиц. 

Как раз наоборот вот тогда телевизор был ценностью, а двери не запирали, а сейчас что может быть такой ценностью? Я с ходу и не могу сказать, но несмотря на то, что ценностей по сути не осталось, зато двери закрывают все, притом не просто двери, у многих они еще и двойные (а то и тройные с лестничной клеткой) плюс подъездные с домофоном, а зачастую и с консьержем плюс дворовые.

CGull, может и так, но с моей точки зрения это полумеры, которые могут оказаться только хуже. Да, они решат с нами договорится, но только для того, чтобы лучше подготовится к конфликту с Россией и уничтожить нас одним махом. Так что мне кажется логичнее уничтожать их ядерный арсенал, а потом одним из условий мира будет запрет на его восстановление. 

Впрочем, повторюсь, это только моя точка зрения.