Ядрёный Гендальф, ну кстати, плотность населения в Китае выше, тем не менее живут они значительно более мирно. Так что все же европейцы скорее от природы гиперагрессинвы. Остальные факторы тоже влияют, но значительно меньше. 

А почему о ней должны говорить в наших СМИ? Только потому что она «сибирская»? 
Кстати медицинского термина «сибирская чума» не существует вовсе, есть только «сибирская язва». 

Что же касается именно сибирской язвы, то опять же в Сибири ее только открыли и исследовали, а существует она почти повсеместно (точнее существует везде, кроме Антарктиды).

marion, и опять вы сравниваете с Китаем, хотя я предложил с золотым слитком, а Китай я привел для сравнения экономического роста и развития.

Что же касается того, что существование доллара хорошая новость, то объективно и субъективно в этом сомневаюсь. Субъективно потому, что США нам враг, и хорошей новостью это было бы если бы они были нам нейтральным или дружественны, но этого нет. Объективно потому, что такое долгое существование позволило доллару проникнуть очень глубоко в глобальную экономику и когда он начнет полноценно падать (а в мире ничто не вечно) это затронет всех и Великая Депрессия распространившаяся в основном только на западные страны нам всем еще будет казаться неплохим временем. 

marion, можно вообще ни с кем не сравнивать, а обсудить сам факт. Но если очень хочется, то почему бы не сравнить со слитком золота?  

А если хотите сравнить динамику развития, то почему бы не сравнить последние 30 лет развития Китая и США?

BobbyKotick, есть объективные причины, хотите вы этого или нет. 
Если ни одна бомба в течении Второй Мировой не упала на мейнланд США, то это просто факт. Как и факт то, что Псков был разрушен на 96%, а Новгород на 95%, и список настолько или близко к тому разрушенных городов огромен, а деревень и подавно (в одной только псковской области было уничтожено 600 деревень и сел). После ВОВ СССР вел политику «уплотнения», огромное количество квартир стали коммунальными, зачастую люди жили в каморках и подсобных помещениях, или в кельях монастырей. И чтобы обеспечить людей жильем СССР пришлось потратить огромное количество денег, ресурсов, времени, и отдельно человекочасов, а США в это время спокойно тратили ресурсы на развитие. Это объективная реальность только и всего. 

Что же касается моего коммента, и того поста, с которого началась дискуссия. То оба эти элементы в принципе не подразумевали сравнение с Россией и оправдание России. Просто есть объективная реальность, что доллар обесценился, с Россией его начали сравнивать ваши духовные собратья, которым обязательно надо порадоваться «что у соседа корова сдохла». 

Ашот Анваров, а какой должен быть вывод? 
Я просто посмеялся над теми, кто уверен, что США обязательно надо сравнивать именно с Россией, а доллар непременно с рублем, а не например слитком золота.

Кстати вы можете удивиться, но даже любому из нас доступен огромный пласт данных о вас. Например если вы попросите ту же Алису составить по вашим постам и комментам ваш психопортрет (просто по ник-нейму), то она составит, и данный психопортрет будет поточнее, чем любой психолог составит. 
А по этим данным достаточно легко смоделировать ваши ответы почти на любые вопросы, ваши пристрастия вплоть до цветовых или кулинарных (даже если вы их никогда не упоминали в постах). 

Вот меня убить сложнее… как бы… никто не знает кто я и что за человек, как выгляжу и где именно живу…

Вы себе льстите, мы живем в стеклянном мире, если ваша персоналия по тем или иным причинам кому-то интересна, то они уже все о вас знают. Даже не государственные структуры, а любая мало-мальски богатая компания или как вариант одиночный, но очень профессиональный хакер (хотя это уже значительно менее вероятно, но все же и такое возможно).

Забавно, что выше тут же начали сравнивать США с Россией. 
Других объектов сравнения для США не предусматривается в принципе. 

А в целом...
— Как будто это Россия, а не США живет на «острове», где нет врагов.
— Как будто это основную территорию России не тронула ни одна вражеская бомба, а не США.
— Как будто это в России значительно более теплый климат, который снижает затраты на производство, привлекает людей, позволяет тратить меньше денег на разные важные вещи (например дома могут иметь значительно меньшей фундамент, и значительно более тонкие стены, что разумеется отражается как на домах для каждого отдельного человека, так и на коммерческих и промышленных зданиях).

Дюша Метелкин, ну что же очевидно вы значительно зорче меня, т.к. я тут ни противоречия, ни тем паче взаимоисключения не вижу. 

Игорь ПМ, потому что успели награбить, но сейчас этот метод уже не действует, ибо грабеж легко превратиться в уничтожение всего и вся. 

dim800, какие к чертям родственные связи, если Николай II и Кайзер были двоюродными братьями, это не помешало одному объявить войну другому, что вылилось в первую мировую. 

Факты остаются фактами. Немцы и поляки пытались вырезать русский народ. Финны строили лагеря смерти в СССР, в то время как жестокий Сталин так и не построил ни одного лагеря смерти в Финляндии ни в 1939м, ни в 1944м. Шведы засветились мощными зверствами на территории России по отношению к мирному населению в Смутное время. Пожалуй самое цивилизованное нашествие было нашествие Наполеона, да и то даже французы не мало зверствовали. Кстати примечательно если они Москву спалили, то русские палить Париж не стали (примерно та же история, что и с Финляндией). 

BobbyKotick, о термине «неграждане» когда-нибудь слышали? А о том, что русские (даже граждане) не имеют прав занимать некоторые должности в компаниях и органах власти? Большинство русских не имели в 90е права выбирать и быть избранными. 

В общем русским так хорошо живется в Прибалтике, что и в и без того падающем населении Прибалтике доля русских падает со скоростью в 10 раз выше.

Кстати, Европа перед вступлением Прибалтики в ЕС составила огромный список нарушений прав человека по отношению к русским, просто русских посчитали унтерменшами и этот список так и не был поставлен в условия вступления Прибалтики в ЕС. Так что можете спокойно найти в интернете весь список таких нарушений, притом составленный не Россией, а Европой. 

dim800, НАТО в изначально создан как блок против СССР, если блок создается против кого-то он не оборонительный. Кроме того НАТО атаковало страны, которые никогда не атаковали НАТО — Югославию, Ливию, Сирию. 

Так что НАТО такой же агрессивный блок, как и все предыдущие военные блоки Европы. 

dim800, как раз потому что он мне не хозяин я и могу спокойно говорить, что в данном вопросе Путин ведет себя слишком мирно.
 
Но раз вы стали выдавать штампы о хозяевах, то видимо для вас это больная тема, кто же ваш такой болезненный хозяин? 

Translator, ну во первых ветер не всегда и не везде дует с Запада на Восток это только общее направление. во вторых даже взрыв Чернобыля не был катастрофичным для России, а если бы приняли решение бить по Украине, то наверняка бы предпочли Западную Украину. 

Насколько выше смертность от рака в Западной части России, в сравнении с Европой, обоснуйте вашу точку зрения цифрами. 

Андрей, если выйдем из кризиса без войны, то да. Проблема в том, часто войны были как раз причинами для больших войн, как раз например Вторая Мировая, Гитлер пришел к власти на волне экономического кризиса. 

Дюша Метелкин, я сразу сказал, что США ущербный пример. И да, я считаю, что уже показал, почему США можно считать примером, пусть их путь и не для Европы. 

Translator, да, я еще в сентябре 2022го говорил, что ядерные удары привели бы к значительно меньшему количеству жертв. 
Но власти решили иначе, побоялись рисков Третьей мировой, с моей точки зрения очень зря. 

Других выходов не было, НАТО своей экспансией другие выборы просто не предоставило. Либо так как описали вы, либо ядерными ударами, и никак иначе. Все остальные способы решить проблему, например договориться и создать общую систему безопасности европейцы категорически отвергали.

Что же касается ваших обвинений в сторону наших элит, что они там живут, то в общем-то так было всегда, даже во времена Петра I, он воевал против Европы, а многие представители наших элит там жили, включая периодически и самого Петра. Как вы предлагаете решать эту проблему? Как СССР запретить людям жить там где они хотят? Это глупо. 
Повлияло ли это на решения о нанесении ядерных ударов? Вряд ли, хотя бы потому, что в сентябре 2022го насколько понимаю обсуждались ядерные удары по Украине, а не по Европе.

Игорь ПМ, 
1. Эта система безопасности существует — это государство. 
2. Не все деньги стоит зарабатывать, не все возможности использовать. Жадность принесла очень много вреда этому миру и вероятно уничтожит человечество. Мне кажется европейцы не такие идиоты, чтобы этого не понимать. 
3. Опять же равносильно точки зрения Дюши Метелкина. Т.е. вы считаете европейцев дебилами? А на каком основании? 
4. Их планы всегда заканчивались войнами. И обычно половина европейских стран в этих войнах неизменно проигрывала. А Европа в целом проиграла США из-за своих бесконечных войн.