Оценок действительно много. Но как например вы оцените постоянно растущий уровень комфорта? Вот как вы оцените новые парки, с замощенными дорожками, фонарями, удобными скамейками и фонтанами? Для людей которые помнят парки позднего СССР уровень просто взлетел. О детских площадках, обзорных площадках, спортивных площадках в  позднем СССР никто не думал, а сейчас посмотрите сколько народу собирается на тех же скейт-борд площадках. Как вы все это оцените? 
Или я помню  например дыры в федеральной трассе, которые так часто объезжали по сторонам,  что фактически федеральная трасса с разбитым асфальтом обзавелась дополнительными двумя полосами, правда песчаными и в кювете, в которых после дождя машины просто тонули. Сейчас там четырех полосная трасса с  ровным отличным асфальтом высоко поднятая, хорошо размеченная и подсвеченная, с отличными съездами и развязками. Как все это вы оцените? 
Я езжу по России вижу как повсюду реставрируют монастыри, кремли (кое где и вовсе с нуля строят, по старым планам), исторические здания, памятники, создают комфортные туристические зоны, в которых и местные любят отдыхать. Как вы это все оцениваете?  Несмотря на СВО повсеместно идут стройки и реставрации, внедряется художественная подсветка, и не только жилья и бизнес центров, но и как я сказал обновление и создание новых культурных объектов.

Игорь, не объясните вашу позицию по ядерным конфликтам,  почему США можно, а России нет? Мы сейчас по сути  находимся в  Карибском  кризисе, США в такой ситуации были готовы начать ядерную войну. А до этого они свободно бомбили японцев, притом заметьте, японцы не убили НИ  ОДНОГО американца в материковых США. Так почему в США такие средства никогда не вызывали рефлексию, а мы постоянно жертвуем безопасностью ради незнамо чего. 

Условия Стамбула 2.0 открыты, вы не путаете со Стамбулом 1.0. Что-то это мимо меня прошло. 

Как именно интересы власти противоречат интересам граждан? Их  главная цель безопасность, в том числе и безопасность всех граждан. Или может вы не видите, что Запад уничтожил огромную буферную зону между НАТО и Россией, что существовала после Холодной войны? Или может вы не видите, что Запад занимается систематической дегуманизацией и демонизацией русских? А помните, чем в последний раз закончилось такая политика Запада по отношению к евреям, славянам и цыганам? Вы вообще замечаете или нет, что современный Запад почти во всем повторяет Гитлера?

vavan, во времена Гитлера русские тоже путешествовали по миру, и их принимали, разве это спасло от 27 млн жертв? А телек я не смотрю с 2001го года, просто в отличие от вас смотрю на факты и делаю выводы, и верю конкретным делам, а не словам.

Вы же видите только западную пропаганду, которой вам весьма профессионально промыли мозги, люди вроде вас молятся на Запад, и даже не знают историю этого самого Запада.

 А что остается европе? Праильно, делать мерседес и айфон. 

Мерседес тихо вымирает, а все заводы айфона расположены в Китае.

И как нам показывает вся история мира, просто выкапывать ресурсы долго ни у кого не получается, т.к. ресурсы необходимо защищать, в противном случае судьба Африки без альтернатив (и это в самом лучшем случае, в худшем вырежут как англичане буров, или как Гитлер пытался вырезать русских). 

vavan, Гитлер убил меньше? А ведь сейчас Запад нацелен на полное уничтожение русских, по крайней мере других причин для систематической дегуманизации и демонизации русских я не вижу. Жизни тысячей против миллионов. И да, можно было выбрать более быстрый путь — ядерные удары, но видимо были причины почему наши власти не выбрали этот путь. 

Elmarit, да они просто не понимают, что мы по сути находимся в середине Карибского кризиса, только если  США от Кубы отделяло море, то нас от Украины и Финляндии ничто не отделяет. 
Голуби топящие за мир любой ценой, просто не видят будущее дальше, чем на пару недель. 

Но да, есть и несколько людей (я имею ввиду кроме укробоотов) с полностью промытыми западной пропагандой мозгами, которые чистосердечно верят, что США во времена Карибского Кризиса имели право начать ядерную войну, а Россия превентивно пытаться оборонять своих граждан никакого права не имеет.

Балаган, это и про акции и про облигации, равенство их доходности берется просто для простоты понимания, и если доходность разная просто  меняются условные матожидания, а общий принцип  остается тем же  самым. 

Эм, у нас что реально на смартлабе есть люди не понимающие базовые инвестоорско-трейдерские знания???

Блин, ну вы хотя бы подумайте где зародилось и откуда пришла к нам эта мода на диверсификацию (из США), и весь ваш пост становится бредом. 

А в целом вопрос диверсификации это вопрос снижения рисков. Покупая  две разные бумаги с одной доходностью, вы на порядок уменьшаете риски в соответствии с теорией вероятности.
Например риск не уплаты по обеим бумагам (для облигаций это риск дефолта) в  районе 10%, тогда общий риск, что обе бумаги перестанут платить будет 0.1 * 0.1 = 0.01 (1%), или допустим у обеих бумаг риск банкротства компаний 5%, тогда общий риск потери обеих бумаг из-за банкротства будет 0.05 * 0.05 = 0.0025 (0.25%). Конечно в экономике это не совсем так работает и теория вероятности в чистом виде тут не работает, т.к. плохие времена для всех бумаг обычно наступают одновременно, но для портфеля в целом особенно в обычные не кризисные времена (а иногда компании банкротятся и в спокойные времена) это работает именно так. 

Для инвесторов это защита постоянного денежного потока и страховка от  банкротства компаний (и ВДО это касается в первую очередь, так как ВДО по определению наиболее рискованные бумаги), для трейдера это дополнительная защита депозита от неправильно сделанного прогноза (логика та же допустим вы всегда делаете прогнозы с одной и той же ошибкой 40% — тогда если вы ждете от двух бумаг одинакового движения, то общий риск неверного прогноза будет 0.4 * 0.4 = 0.16, т.е. 16%).

Евгений Беляев, а сколько платят вам?
Есть какая-то конструктивная критика, или вы способны только на личности переходить?

RastaPS, и над чем же вы смеетесь? Может вы считаете, что Запад не совершил ошибки, когда присоединил Финляндию? 
Так я вам напомню, что в плане войн европейцы самые большие идиоты в мире, они были уверены, что Первая мировая продлится считанные недели, такую же ошибку они сделали и о продолжительности и последствиях тридцатилетней и столетней войн, они натаскивали нацистов против социалистов, и были уверенны, что этот конфликт их никак не коснется, результат мы знаем. Европейцы как показывает опыт тысяч лет в войнах и предсказании последствий своих внешнеполитических действий полные идиоты. 

Сейчас они совершили ошибку примерно такого же масштаба, когда уничтожили буферную зону между НАТО и Россией. Они уверены, что смогут без проблем уничтожить русских (и даже уже провели соответствующую работу по дегуманизации и демонизации русских), только я уверен, что все их расчеты как обычно в самый важный момент окажутся не верны (правда как и в Первой мировой и во Второй, нам от их просчетов все равно лучше не будет, просто им будет значительно хуже, чем они думают).

Витамин Логики, самая большая ошибка уже сделана, но не нами а Западом, когда они уничтожили буферную зону между НАТО и Россией. 
С тех пор и над ними, и над нами висит один и тот же постоянный риск полного уничтожения. И Украина тут разве что может ускорить или замедлить катастрофу, но не отменить ее.

Мы все равно не знаем что было в Стамбуле 2.0, а значит и обсуждать предложение Токаева нет смысла. 

Но можно сказать точно, что любые договоры будут для Украины значительно хуже, чем был  Стамбул 1.0. Ну и спрашивается за что они потратили кучу людей, ресурсов, денег, получили разрушенную промышленность, распроданные активы и гигантские долги?

Не понимаю почему все так возбудились по этому поводу. 
Мы все равно не знаем условий Стамбула 2.0, а значит и обсуждать нечего. 
Одно можно сказать, что раз наши власти не согласны, значит ничего интересного для России в тех договоренностях нет, как и в статусе замороженного конфликта.

Хотя как по мне учитывая, что граница с НАТО теперь большая, то прямого конфликта с НАТО нам не избежать, а в такой ситуации конфликт на Украине без проблем можно спокойно морозить, хуже, чем есть в таком исходе вряд ли будет. 
Запад вероятнее всего подписал смертный приговор всему миру, когда присоединили Финляндию к НАТО, с тех пор Украина разве что может ускорить исполнение этого приговора. 

Z_Mc, бриташкам самим диктуют их позицию. Британия уже не правит Индией, Британия уже не имеет концессий в Иране. И даже идеологию Россия поменяла. У Британии нет ровно ни одной серьезной причины ссориться с Россией, тем  не менее Британия играет в той же лиге, что Польша и Прибалтика, т.е. они просто политические рабы США, без каких-либо собственных интересов.
Все их ресурсы служат на пользу американскому, а не британскому народу, и даже не британским элитам.

Cash, Англия и Франция официально отказались от золотого стандарта только в 30е годы. 

Cash, так выше уже отметили, что это было время золотого  стандарта, насчет Германии не знаю, а во Франции и Англии точно были. 

Тимофей Мартынов, и не вы один у многих исторических личностей такие пометки были. 

Но все же лично я считаю, что к книгам надо более уважительно относиться, в те времена когда я читал бумажные, а не электронные книги предпочитал все заметки вносить в отдельный блокнот. 

Sergei Gonza, да именно пустующих площадей в ТЦ я и не увидел, в городках до 100 000 я такое встречаю, ну так я и до СВО такое встречал. 
А в крупных городах я крайне редко вижу пустые площади. В частности в Питере, где я живу большую часть времени в начале СВО рядом с моим домом есть 5 ТЦ, и в 3х из них действительно освободилось  достаточно много площадей (местами до примерно 1/3), сейчас они все заняты. 

За проблемой  с бензином я следил в Вологде и Ярославле, и в этих местах она была решена за неделю. 

Что касается цен они растут всегда, но проблем как были в 90е и близко нет. 

Индекс мосбиржи почти ничего не значит, в США и без особых войн индекс падает каждые 7..15 лет. 

Поэтому я и говорю, что вы укробот, вы не знаете ничего о реальной России. 

АИП, а откуда вы знаете, что ядерные ракеты уже не стоят в Финляндии??? У России на порядок меньше возможностей для разведки, чем было у СССР и на два порядка хуже,  чем у США. Мы узнаем, что в Финляндии стоят установки, только когда будет уже слишком поздно. 

Что касается Украины, то с ними у нас и вовсе война, а американцы не рефлексировали, когда уничтожали ядерными бомбами Хиросиму и Нагасаки, притом украинцы уже кучу мирного народа убили на территории России, а японцы не убили ни одного человека в материковых США. 

АИП, а должны люди задаться этим вопросом?
Ситуация сейчас напоминает Карибский кризис, только между США и Кубой было море, а между Россией и Финляндией или Украиной никакого моря нет. 

Что-то я не заметил, чтобы американцы рефлексировали по поводу почему мы собираемся использовать ЯО, у них вопросы безопасности всегда стояли превыше всего, а наша интеллигенция как обычно, готова пожертвовать всем русским народом лишь бы в глазах белого сахгиба выглядеть красиво.

Не скажите, почему американские интеллигенты нисколько не обвиняли свои власти в ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки, хотя ни одна японская бомба не коснулась материковых США, а часть нашей интеллигенции только и ищет пути как прогнуться поглубже перед Западом?