Доктор, да дело не в космосе, лично мое мнение (далеко не факт что правильно, но таково уж оно есть), что космос для нас пока как авианосец или белый слон, слышали эти байки? Хочешь обанкротить маленькую страну подари ей крейсер, другая байка примерно то же самое говорила о том, что когда шах нуждался кого-то обанкротить то дарил белого слона. 
Мы не сверхдержава, чтобы космосом заниматься, слишком дорого для нас, у СССР на это были ресурсы, а вот есть ли у нас большой вопрос. 

АИП, тут есть форумчане, которые распространяют новости об успехах России, вот только их посты таких споров как подобные посты, не вызывают.  

Было бы нормально если бы люди подобные топик стратеру не только критиковали Россию (проблем у нас хватает), а действовали бы по схеме «критикуешь-предлагай». Проблема у данных форумчан только одна, т.к. они видят только плохое и не видят хорошее, то предложение у них только одно, догадаетесь какое?

Andrew_Kl, не нашел. Может у меня эта тема слилась со сноуденовскими обвинениями против PRISM. 

Andrew_Kl, значит может мы говорим о разных приложениях,  мне кажется скандал был раньше. 

Andrew_Kl, если не ошибаюсь события с Prism'ой было еще до  2015 (уж точно до ИИ графической генерации), и это, повторюсь, не единственный пример. Кажется что-то такое и с Apache'ем было и еще с каким-то ПО и в других товарах такое встречалось. Такую же стратегию американцы начали использовать против китайцев, когда Китай начал представлять США экономическую (а вовсе не военную) опасность. 

Rusy_X, Македонский не немец, Цезарь не немец, Ричард Львиное Сердце не немец, Наполеон не немец  и т.д., разве это им мешало устраивать походы в другие земли, там грабить, убивать, воровать? 

Что касается нового Гитлера, то Гитлер был душой компании, любил животных был веганом, и вообще нравился очень многим людям, как вы отличите Нового Гитлера от обычного европейского лидера? Факт есть факт я вам перечислил множество конкретных примеров, когда идеология Гитлера-Геббельса работает в сегодняшние дни. 

Начать войну против страны с ядерным оружием не проблема, для этого есть концепция первого удара и США были готовы начать Третью Мировую вовсе не из-за того, что рядом с ними появилась враждебная им страна (таких стран не так уж и мало в той же Латинской Америке), они были готовы начать Третью мировую из-за того, что между базами СССР и США не осталось буферной зоны, и американцы боялись именно концепции первого удара. А между НАТО и Россией больше буферной зоны нет. 

Концепция первого удара работает в обе стороны выиграть в ней может только тот кто наносит первый удар, поэтому я и считаю, что война между НАТО и Россией неизбежна теперь, когда не осталось буферной зоны между НАТО и Россией, и очень надеюсь что именно нашим лидерам хватит ума, смелости и воли, чтобы ее начать, т.к. в противном случае однажды Россия может просто исчезнуть и мы даже не успеем ответить агрессорам.

Andrew_Kl, сейчас уже не помню как развивалась ситуация, но в момент пиковой популярности правительство США выступило с обвинениями в том, что приложение шпионское, чиновникам и остальным оффициалом было запрещено им пользоваться. Европейцы последовали вслед за американцами. В это же время были созданы альтернативные подобные приложения, и т.к. американцы и европейцы обычно прислушиваются к своим правительствам пользователи ломанулись туда. 
Был ли какой-то более глобальный запрет или нет я не помню, но чиновникам точно с ним запрещали работать.

Примерно тоже самое произошло с антивирусом Касперского (но там такая вещь, там и вправду можно было добавить шпионский функционал, хотя и сомнительно как-то), но любым околоправительственным организациям этот антивирус был запрещен. 

Дмитрий, =)))))). Ничего обо мне не зная вы делаете весьма забавные предположения. Спасибо, посмеялся. 

igleon, Китай начинал раньше, США предложили Китаю инвестиции в обмен на отмежевание от СССР (Китай и сам этого хотел, так что США просто добавили бонус), и началось в Китае это с приезда Никсона, и даже немного раньше. 
Притом Китай только недавно перегнал Россию по средней зарплате на душу населения (да то и многие говорят, что Китай не учитывает сельские заработки, и общие заработки остаются ниже, чем в России, а это в свою очередь дополнительный рычаг для развития экономики).

Людвиг ван Биткоин, бросьте, я ведь тоже могу привести пример, вот была программа графический редактор для мобильников — PRISMA, она стала столь популярной, что могла бы стать удачной инвест-идеей, но что с ней стало? Ах да, ваш любимый Запад заявил, что это шпионское ПО (хотя ничего шпионского там не было  в принципе) и запретило это приложение, вот и конец инвест идеи,  и подобных примеров полным полно. Запад на полную использует свою победу в Холодной войне. 

Дмитрий, я неплохо зарабатываю,  и не только на инвестициях, и платят мне совсем не за мое знание прошлого, это нужно персонально мне. Это вы типичный «Иван не помнящий родства», для вас есть боги-белые сахгибы, которые всегда правы, а свою страну люди вроде вас только обсерать умеют, вечный комплекс неполноценности именно благодаря людям вроде вас Запад всегда будет считать нас недочеловеками, вне зависимости запускаем мы ракеты или нет. 

Дмитрий, «Кто не помнит своего прошлого, обречён пережить его вновь»
А эта фраза получается о вас?

Cash, и как в эту вашу картину мира вписываются Белка  и  Стрелка, Гагарин и космическая  станция? 
Да, оборона была первостепенной целью, но далеко не единственной. 

Rusy_X, вот только проблема в том, что Россия не начинала ни одной большой войны (подобной походу Македонского для примера), а вся история Европы это история таких войн — походы Македонского, походы Рима, Крестовые походы, колонизация мира, наполеоновские войны и Мировые войны. 

НАТО объединяет народы, которые минимум дважды пытались устроить геноцид всего нашего народа (поляки в 1612м и немцы в 1941м). А можете вы привести хоть один пример, когда Россия пыталась уничтожить хоть один европейский народ полностью? 

Так что у нас гораздо больше причин опасаться таких соседей, чем у них. 

А еще к  ранее мною сказанному добавьте главный факт — после Холодной войны существовала огромная буферная зона между НАТО и Россией и эту буферную зону уничтожило НАТО, а не Россия.

Любопытно как автор воспринимает, тех кто запустил первый искусственный спутник, первого человека, первую космическую станцию. 

Как-то я сомневаюсь что автор данного поста стал бы писать хвалебную оду коммунистам, но Маска он превозносит, конечно же за счет Газпрома. Т.е. надо похвалить Запад и принизить Россию, и автор под это подбивает удобные события. 

Rusy_X, так я уже сказал, когда-то я был убежденным западником, сейчас я к ним отношусь с настороженностью, я считаю, что наша война с ними неизбежна, но заметьте при всем этом я их не ненавижу. Я уверен, что как и тысячи лет прежде они продолжат убивать, грабить и воровать, но даже это понимание, не вызывает у меня ненависти к ним. 

Что касается Одессы я уверен, что это сделал НЕ Запад (напрямую конечно же, а косвенно их вина без сомнений присутствует), так же как я уверен, что Запад никогда не требовал расследовать это преступление, в то время как нам они все мозги проели о необходимости расследования убийства Политковской. 

Но это только часть проблемы, если бы вы читали что писали обычные европейцы о событиях в Одессе, вы бы поняли о чем я говорю, по факту европейцы даже на уровне обывателей всячески поддерживают идею об унтерменшах, им просто кажется нормой если убивают не людей, а унтерменшей (они разумеется не говорят это напрямую, но просто иного объяснения того как легко принималась официальная европейская точка зрения на убийство людей в Одессе обычными людьми, вот где проблема). Однако заметьте даже это не вызывает мою ненависть к европейцам, но это вызывает чрезвычайную настороженность по поводу таких соседей, я бы даже был не против если бы наши власти решили эту проблему по-американски, превентивно уничтожив проблему, но даже это мое одобрение радикальных мер никак не продиктовано ненавистью, только осторожностью.

Rusy_X, я никакой ненависти не вижу (правда и телевизор не смотрю), но я вижу то, что упомянул раньше. А еще я сам был давно убежденным западником, но действия Запада после Холодной войны привели меня к убеждению, что Запад никогда не изменится, как тысячи лет воровали, грабили и убивали, так и продолжат, и было большой ошибкой в очередной раз подпускать их к России. 

А вы наверно там живёте, и общаетесь с местными жителями, раз может твёрдо и чётко сказать, что они считают нас за унтермерш.

Нет, живу я в Питере, но с 2014го по 2022й очень активно с ними общался, пока ОНИ (а не мы заметьте) не закрыли большинство форумов для наших форумчан, они в принципе не хотят слышать альтернативные точки зрения. Впрочем, многое о европейцах и американцах я понял раньше, как раз когда жгли людей в Одессе, только тогда до меня начало доходить, что со времен Гитлера и Геббельса ничего не изменилось (разве что методы пока не столь радикальные, так ведь и Гитлер достаточно мирно начинал), ну а после СВО уже сложилась достаточно целостная картинка, тогда встали в ряд и все предыдущие непонятки с нарушениями прав в Прибалтике и все остальное.

Rusy_X, нет, пояс безопасности Европа увеличивала за счет России еще до СВО, в сущности именно это и стало основной причиной СВО (по крайней мере с моей точки зрения). Сожжение людей в Одессе было до СВО. 

Так что из четырех приведенных мною примеров, только одно было после СВО (точнее групп примеров, т.к. в каждой выделенной мною группе можно найти по несколько конкретных примеров, точнее даже это не правильно, т.к. можно найти по несколько подгрупп, с десятками, а то и тысячами конкретных примеров). 

Что же касается Прибалтики, то их отношение не имеет никакого значения, важно как Европа (если хотите Западная Европа) реагировала на нарушение прав человека по этническому признаку.

Rusy_X, русских женщин, стариков и детей загоняли в сараи, а потом сжигали не Гитлер с Геббельсом, а обычные рядовые ганцы с фрицами. 

Что касается отношения к русским в сегодняшнем мире, вы все прекрасно слышали и видели, только предпочитаете быть слепцом и ориентироваться на частные случаи. 

Вот несколько примеров:
— В Прибалтике на территории ЕС более 30 лет нарушают права человека по этническому признаку — по отношению к русским, тем не менее Запад игнорит эти нарушения, как и нарушения на территории Украины. Сами должны понимать, что если повернутая на правах человека Европа игноорит нарушение прав по этническому признаку, то этот этнос Европа относит к унтерменшам. Т.е. права человека не распространяются на тех, кто человеком в понимании европейцев не является. 
— Другой пример, как мы знаем Россия на Украине не делала ничего такого, чего бы США или Израиль не делали в других странах, их противниках. Но какова была реакция Европы? Попробовали они за это изгнать американских и израильских спортсменов из спорта, ученых из науки, деятелей культуры с подмостков? Нет. Откуда такие двойные стандарты? Правильно, «истинные арийцы» имеют право, а унтерменши прав не имеют. Ну это касается и всех остальных двойных стандартов. 
— Еще пример помните как они донимали Россию на предмет необходимости расследовать, то одно убийство, то другое (например убийство Политковской), помните, что на основе этого даже иногда санкции вводили. А когда в Одессе сжигали людей мы видели такую реакцию? Нет, Европа никогда не требовала расследовать это преступление, т.к. убийство унтерменшей они считают нормой. 
— Сюда же входят и любые другие двойные стандарты, например Европа считает, что они имеют право на «пояс безопасности», но тем не менее отказывают в таком поясе России, именно они уничтожили огромную буферную зону между Россией и НАТО появившуюся после Холодной войны, несмотря на то, что наши политики, что при Ельцине, что при Путине высказывали тревоги по этому поводу. 

И много таких примеров и стратегического и бытового плана, когда четко разделяются «права» «истинных арийцев» и требования к унтерменшам, которые никаких прав с точки зрения европейцев не имеют.

Rusy_X, Гитлер много кого и как убивал, но вы помните, чтобы он сжигал нидерландские деревни загоняя женщин, стариков и детей в сараи? А на территории СССР это было нормой, только в псковской области было уничтожено 600 деревень и сел подобным образом. 

Если бы Гитлер был больным ублюдком его бы сместили, да что говорить, он бы навсегда остался лишь ефрейтором. Нет, он был гласом немецкой толпы, он был душой немцев, их природой, их сутью, потому он и был столь популярен у обычных немцев. Гитлер это воплощение немецкого бессознательного естества в конкретной персоне. 

Но главное то, что Гитлера сейчас нет, а отношение к русским как унтермешам остается.